• Forum
      /  
    HardwareOnline.dk
      /  
    Om HardwareOnline.dk
  • 24-10-2003 · 00:19 2394 visninger 81 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • <FONT color=#FF0000>Server udskiftning idag omkring kl 10</font>

    Af Thomas BOFH
Jeg vi her i dag fredag omkring kl 10.00 udskifte vores server med en midlertidig server så vi kan få opgraderet vores egen. Det betyder at jeg slukker for serveren omkring kl 9.30 og denne afbrydelse vil nok vare i mindst 2 timer. Det vil dog have nogle virkninger i lidt længere tid da det ikke er en helt så kraftig maskine vi sætte ind i stedet for den normale server.

Derfor vil download sektionen være slået fra og først komme tilbage efter endt opgradering af serveren. Jeg vil desuden forbeholde mig muligheden for at slå andre krævende ting fra hvis det skulle være nødvendigt.

Jeg forventer at i bedste tilfælde vil den opgraderede server være på plads i slutningen af næste uge i værste tilfælde lidt senere.

Hvad kan i forvente jer af opgraderingen?

Ja det primære mål er stabilitet. Vi har været præget af for mange nedbrud og det er primært det denne opgradering skal kurere. Vi benytter dog chancen for at opgradere andre dele samtidig med udskiftning af bundkort og CPU. Vi opgraderer således disk systemet fra RAID1 til RAID5. Vi sætter ekstra 512 MB RAM i den så vi gar 1½ GB og så opgraderer vi MySQL til version 4,0. Dette skulle gerne give en lille forbedring på hastigheden, men håb nu ikke på at det løser alle problemer.

--
hilsen
Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Nørd
24-10-2003 00:24
Uanset hvad så bærer vi over med dig/hol når bare alt bliver mere normalt når opgraderingen er overstået.
Woll

#2

Bruger Aspirant
24-10-2003 00:24
God Arbejdslyst.
Giga Supporter
24-10-2003 00:25
Wuiii - mere fart på hol! Held og lykke med operationen!
Klyp

#4

Nørd
24-10-2003 00:25
lyder cool nok..

hvad er forskellen mellem raid 0 og 5?
Amatør
24-10-2003 00:26
ok/najs

hvilke data(CPU HD osv.) er der for jeres server
BOFH
24-10-2003 00:28
Jeg må lige gentage. I skal ikke forvente at opgraderingen gør HOL hurtigere det er først og fremmest stabiliteten opgraderingen skal hjælpe på. Hvis det så leder til en hurtigere side så er jeg da ekstremt glad.
Monster Supporter
24-10-2003 00:31
#6 Får vi så snart "Har afgivet sine seneste 15 svar i følgende tråde:" tilbage? :P
Vulevu

#8

Gæst
24-10-2003 00:32
Held og lykke, samt god arbejdslyst Thomas
Ultra Supporter
24-10-2003 00:33
Ja hvad er forskellen på raid 1 og raid 5?
Giga Nørd
24-10-2003 00:37
Her kan I læse lidt om RAID - fordele og ulemper:
http://www.acnc.com/04_01_05.html
fuze

#11

Monster Supporter
24-10-2003 00:39
Daniel.S, hvis det ikke sænker hastigheden betydeligt vender funktionen helt sikkert tilbage til brugerne. Som Admin kan man stadig se de sidste 15 tråde man har svaret i, heldigvis :)

God tur til de varme serverlokaler og vær nu nænsom ved vores lille skat :)
Monster Supporter
24-10-2003 00:39
hvorfor ikke bare flytter hol.dk over på en ekstern hoster, så hol.dk kører på en 10 gange så kraftig server?
slinky

#13

Gæst
24-10-2003 00:41
#12:

penge min dreng.. penge!
Monster Supporter
24-10-2003 00:43
#12 rigtigt men så slipper man også for systemnedbrud og at købe nyt hardware hele tiden.!
Intel for ever

#15

Gæst
24-10-2003 00:45
Ja det primære mål er stabilitet. Vi har været præget af for mange nedbrud og det er primært det denne opgradering skal kurere

Og derfor skifter i fra AMD til Intel? Klogt træk!!!
Laust

#16

Ultra Supporter
24-10-2003 00:45
Elskede den funktion med at man kunne se de sidste 15 tråde.
Hvis man har ideer og forslag til hvordan HOL bliver bedre, er der så et forum man kan fyre sine ideer af i ?
nist

#17

Mega Supporter
24-10-2003 00:46
Bare det var mig der skulle til at pille ved nyt hardware :(

Held og Lykke
fuze

#18

Monster Supporter
24-10-2003 00:47
Laust, du sidder og skriver i det nu.
Laust

#19

Ultra Supporter
24-10-2003 00:53
OK, så vil jeg da komme med mit forslag.

Når man idag skal henvise til andre personer, så er man nødttil at skrive #40, #2423 osv.
Istedet kunne man bruge en reply funktion, så svar fra en person til en anden blev sat lige over hinanden.
Her er et eksempel:

idag:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

mit forslag:
1
2
5
8
3
4
6
9
10
7

Nu har jeg sikkert forvirret jer endnu mere, men i kan evt. se et eksempel hvor det er ført ud i livet
http://www.xplayn.com
Har også set det et par andre steder, men det er det eneste jeg kan huske i hovedet.



Ultra Supporter
24-10-2003 00:53
Ja det vil jeg da også gerne vide, altså det #12 siger
Laust

#21

Ultra Supporter
24-10-2003 00:54
Mit forslag skulle lige se sådan her ud, se bort for #(man kan ikke lave mellemrum)
mit forslag:
1
2
#5
##8
3
4
#6
##9
###10
7

jeg synes det gør samtaler langt mere overskuelige, og det er nemmere at komme ind udefra og følge med i samtaler uden man skal sidde og scrolle op og ned.
Thomas

#22

BOFH
24-10-2003 01:04
#12>>en 10x så kraftig server hvor finder jeg det? Faktum er at der ikke findes en eneste udbyder herhjemme der kan tilbyde en shared hosting der kan trække HardwareOnline.dk og som ikke koster kassen (hvis du kan finde en til 1500 om måneden så sig endeligt til)

CPU forbrug, plads pg båndbredde dikterer at vi skal have vores egen server.

#19>>det går ikke i et forum så skal man placere hvert enkelt indlæg selvstændigt og opbygge tråden som et træ. Det fungerer bare ikke særligt godt i et forum. Den måde tingene fungerer på nu er tydeligvis den bedste (ellers ville vi nok ikke være de største)
Super Supporter
24-10-2003 01:09
#21:
Syntes det er mere overskueligt sådan her..
De fleste herinde (incl. mig selv) har jo brugt dette i mange år..
Og ville IMO ødelægge forumet, og det HOL.dk er kendt som (Altså det med #30 osv..)

Og en helt anden ting.. Mange mange mange herinde kommenterer mere end 1.. i en salgstråd ville alt være smadret... Pga. jeg da har set sælgere kommentere op til 10 i 1 post.. og ifølge dit system, ville dette medføre at brugeren der svarer, laver 10 svar ;)
Laust

#24

Ultra Supporter
24-10-2003 01:10
#22
Det gør det meget nemmere at overskue i store tråde, man kan komme ind og læse en diskussion uden at skulle slide sit scrollhjul op.
Synes da det virker utroligt godt på xplayn.com. Uden det skal lyde dumt, og at HOL.dk ikke er et godt sted, så er det jo brugerne på hol der gør det til det det er, og jeg tror mange vil kunne li den måde at sætte det op på, har i nogensinde prøvet det ?
Super Supporter
24-10-2003 01:12
#0:
Det lyder jo alt sammen godt..

Og lad os så få noget brugerbetaling!!
(Vil f.eks. gerne være blandt dem der betalte, lad os sige 50-100kr om måneden imod nogle specielfunktioner) :D

#23:
Kan du så lære at stave, trætte Dennis..
Der sneg sig lige "Pga." ind.. glem det ;)
Mega Supporter
24-10-2003 01:13
#22 -> Omskriv lige hele hol til php, så det kan kører på linux, så er det ikke noget prob =)
Super Supporter
24-10-2003 01:14
#24:
Jeg har droppet mange forums pga. dette..
Gider simpelthen ikke at bruge det.. er for vant til HOL.dk..
Håber virkelig ikke det bliver på den måde du nævner det..

Og hvad ville du gøre i salgstråde, hvor man skal svare f.eks. 5 på en gang?
Det skal nok blive sjovt.. Håber vi ikke sker ;)
Laust

#28

Ultra Supporter
24-10-2003 01:14
#23 kan du have ret i, men det handler jo om at opveje fordele og ulemper.
Jeg har da også været herinde i mange år, men synes stadig at der er ting der kan forbedres.
nihil

#29

Nørd Aspirant
24-10-2003 01:15
Ikke for at stille irreterende spørgsmål, men ville der ikke være en stor hastighedsgevinst være at hente ved at optimere koden?
Super Supporter
24-10-2003 01:19
#29:
Jo, værsgo' at gå i gang ;)
Laust

#31

Ultra Supporter
24-10-2003 01:20
#29 Den har været oppe og vende mange gange, men det kræver utroligt arbejde at optimere koden.

Thomas, hvor meget fylder hol.dk egentligt, når vi snakker .asp osv, alt uden database.
Thomas

#32

BOFH
24-10-2003 01:22
#24>>Jeg er slet ikke enig. Det er rigtigt at det er nemmere at følge diskutioner i tråden men det gør det til gengæld også næsten umuligt at komme retur til en tråd og finde ud af hvor mange nye svar der er kommet. Derudover så har brugere det med at hade ændringer og denne ændring ville ret sikkert koste mange brugere. Så nej den kan jeg godt skyde ned med det samme, ikke så længe jeg er boss.

#26>>ja PHP er løsningen, pjat! selv i meget optimeret stand (så CPU forbrug ikke var et problem) vil siden her stadig fylde 9 GB på disken og trække over 300 GB trafik om måneden. Hvis du kan finde det på noget webhotel så sig endeligt til.
Laust

#33

Ultra Supporter
24-10-2003 01:26
#32 ok, det var jo også bare et forslag

Hvad kan der gøres for at få siden til at køre bedre.
Ny cpu ?
Hurtigere computer generelt ?(DUAL+)
SCSI ?
PHP ?
Optimeret kode ?

nihil

#34

Nørd Aspirant
24-10-2003 01:33
Uden at trække diskussionen over på om PHP er bedre end ASP (selvom vi alle jo godt ved at php er bedst ;) Så ville der måske være en ide i at konvertere til php, med henblik på at kunne skifte styresystem. Det er jo ikke en hemlighed at en windows server ikke er den hurtigeste på markedet.
fuze

#35

Monster Supporter
24-10-2003 01:36
nihil, Du har givetvis ret. Som det er skrevet en del gange efterhånden, mestrer Thomas IIS og kun IIS og da det er ham som vedligeholder serveren giver det sig selv, at vi holder os til IIS.
Laust

#36

Ultra Supporter
24-10-2003 01:37
#34 der er jeg lidt uenig, jeg vil påstå at en windows server er lige så hurtig, men at den bruger flere ram på selve styresystemet, cpu mæssigt skulle der ikke være en forskel mig bekendt.
nihil

#37

Nørd Aspirant
24-10-2003 01:40
#35> Med andre ord, jeg bliver nødt til at hacke servern et utal af gange for at vise at det er tid til et skift? :D (Nej, jeg har hverken den nødvendige viden eller hensigter for at hacke serveren/noget som helst)

Så går det måske mere ud på at Thomas føst skal til at lære en ny webserver før at en konvertering til PHP kan ske, og derefter skal han lære et andet styresystem. Det lyder som et længere projekt. Er der ikke andre herinde som har tid og viden til at hjælpe med en sådan ændring, og er Thomas interesseret i det?
Thomas

#38

BOFH
24-10-2003 01:42
#34>>V3 programeres i PHP men Windows2000 beholdes som styresystem. Hellere have en opdateret windows server jeg kan styre end en Linux server jeg ikke selv kan styre.

#33>>helt i orden jeg kunne bare ikek lide det ;-)

1. prioriteten er helt klart optimeret kode vi opgraderede til den nuværende server i starten af året og dengang havde vi omkring 7-8000 besøgende om dagen. vi opgraderede fra en Athlon 1000 MHz til en Athlon XP 2400+ (2000 MHz) samtidig fik vi DDR RAM i serveren i stedet for PC100. det betød at vi kunne klare omkrign Idag har vi 10-11000 besøgende om dagen. Vi har altså udskudt choke punktet fra 7 - 10.000 ved at opgradere til en server der er 2x så stor. Hvis vi fik optimeret koden igennem vil jeg tro at vi kan få 3 gange så mange besøgende på samme server.

Derudover så kører vi allerede med SCSI så disksystemet burde der heller ikke være meget at vinde i.
nihil

#39

Nørd Aspirant
24-10-2003 01:44
#36> Lige så hurtig som hvad? Jeg har skam ikke nævnt noget system endnu ;)
Hvis vi sammenligner med en traditionel konkurent til Windows, nemlig Linux, så er der hastighedsforskelle. Hvis vi sætter to ens maskiner over for hinanden, den ene en Windows 2003 Server med den nyeste ISS, og den anden en Linux (indsæt selv fornuftig distro) med den nyeste Apache, så vil Linux maskinen være hurtigere. Det vil selvfølgeligt ikke være en forskel på 30-40%, men der vil dog stadigvæk være en forskel, og selv en lille forskel tæller herinde hvor serveren tilyneladende er så hårdt presset.
nihil

#40

Nørd Aspirant
24-10-2003 01:51
#38> Hvis den udgående trafik pr. måned er 300GB, så er databasebelastningen normalt 10 gange så stor, hvilket giver 3TB. Den data bliver velsagtens hovedsageligt hentet i intervallet fra 0800 til 2300? Det er ca. 10GB om dagen fordelt på ret mange timer, så diskene er vist ikke problemet.

Ram kan man vel altid bruge mere af i en server af denne størrelse.

Hurtigere ram og en hurtigere cpu (helst dual) er det vigtige i en server på dette nivua (hardwaremæssigt).

Held og lykke med at få skiftet hardware og få optimeret koden. Men jeg kan gætte mig til at den nuværende kode ikek bliver ændret til fordel for udvikling på V3?
KBWS

#41

Semibruger
24-10-2003 02:11
Køb da et webhotel hos b-one... der er fri traffik.... eller noget :)
Mega Supporter
24-10-2003 07:11
#41:
Ja eller sætte forbindelsen igennem et 14.4 modem. Eller brænde serveren??
Tsk tsk.
Super Supporter
24-10-2003 07:37
held og lykke med det, håber det kommer til at virke :)
MiM

#44

Supporter Aspirant
24-10-2003 07:47
God arbejdslyst :)

Lad os håbe alt går som planlagt.
Maxi Nørd
24-10-2003 07:58
Jeg vil ikk sidde og bruge tid på forslag til at få serveren hurtigere da i sikkert allerede har regnet (næsten) alle muligheder ud :)

Men vil da lige opfordre folk der gerne vil ha siden hurtigere til at klikke lidt på bannerne. Uden penge, ingen hol.dk :p
Elitebruger
24-10-2003 08:08
nu har jeg jo lige læst denne mellem store tråd igennem og kom til at tænke på.... hvor gammel er hol.dk???
fuze

#47

Monster Supporter
24-10-2003 08:10
# 46

HOL.dk så dagens lys 1. april 2000.
Elitebruger
24-10-2003 08:13
oki #47 så er den jo lidt gammel..... men holder stadig
garnie(ikke logget ind)

#49

Gæst
24-10-2003 08:13
# 15 Hvor er det lige at du læser at de skifter fra AMD til INTEL
Mega Supporter
24-10-2003 08:14
#49 I nogle gamle tråde !
garnie(ikke logget ind)

#51

Gæst
24-10-2003 08:16
okay... men hvorfor ikke så skifte til opteron?? eller er det for dyrt og det kører da kanont :D
Bruger Aspirant
24-10-2003 08:19
#49

CPU'en bliver en Intel Pentium 4 2,4 GHz med 533 MHz FSB.
Mega Supporter
24-10-2003 08:21
#51 Penge hænger ikke på træerne !
snoop

#54

Giga Supporter
24-10-2003 08:21
Sidste 15 tråde kommer igen i en forbedret version! Desuden bliver søgefunktionen også lavet en del om! Jeg har desuden set koden bag den gamle "Sidste 15 tråde", og DAMN jeg forstår godt at det fik serveren i knæ! :) Men don't worry boys & girls! Til at starte med, vil disse ovenstående 2 ting blive forbedret og genaktiveret, inden for forholdsvis kort tid! Jeg begynder at kigge på det nu her i weekenden!
Garnie

#55

Semibruger
24-10-2003 08:23
#53 nej det ved jeg, men det kører stadig totalt nice :D
nist

#56

Mega Supporter
24-10-2003 08:23
/ot
#52

Er du en ny på HOL.dk's crew? Jeg synes ikke at have set dig før
Elitebruger
24-10-2003 08:24
#54 hva bliver lavet om i søgefunktionen?
snoop

#58

Giga Supporter
24-10-2003 08:25
#56 bar de ttil mig ? Siden jeg siger, at jeg skal kigge på det ?
Bruger Aspirant
24-10-2003 08:25
#56

Både ja og nej.... Det var mig og Thomas som startede AT Computing, som var forgængeren til HOL. Jeg har været i baggrunden, hvor jeg har støttet Thomas med vedligeholdelse af HOL Serveren.

Jeg/vi har forsøgt nogle gange at få gang i nogle test, men jeg har ikke haft tid eller også har muligheden ikke været der. Derfor vil jeg fortsætte med at klappe og give serveren en velfortjent krammer, når den har brug for det.
Elitebruger
24-10-2003 08:26
#56 nu ved jeg lidt om ranglisten og bruger aspirant er nogle af de første = han er ny
Bruger Aspirant
24-10-2003 08:26
#56

Hvis du tænker på min "rang" status, så er det fordi jeg ikke har svaret/brugt primært HOL's forum.

Men det ændre sig nu.
Bruger Aspirant
24-10-2003 08:27
#60

Nej, læs mit indlæg #59
Elitebruger
24-10-2003 08:28
det lyder sq godt men lidt surt da OC.dk også er nede!!
snoop

#64

Giga Supporter
24-10-2003 08:28
#57 den bliver lavet en del mer specificeret! Der vil fx. også være mulighed for at søge i overskriften på de forskellige indlæg, hvilket er en utrolig god ting (IMO), samt søge på tråde oprettet af en specifik bruger!

Ang. sidste 15 tråde, vil den blive lavet på en lidt anden måde! Når man opretter en ny tråd, vil dén komme med deri, og den vil blive lavet sådan, at Den sidste tråd man har oprettet svar i, eller bare oprettet, vil ligge øverst, hvis i forstår... før kunne man svare i link nummer 3 på listen, og så blev den liggende dér, til den røg ud.. nu vil sidste svar-tråden komme til at ligge øverst!
Bruger Aspirant
24-10-2003 08:31
Jeg smutter lige fra tråden, da jeg skal aflevere min søn i vuggestuen... Kommer tilbage om ½ time.
Giga Supporter
24-10-2003 08:32
#65 Nej du gør ej.

Det betyder at jeg slukker for serveren omkring kl 9.30
Elitebruger
24-10-2003 08:46
#64 en lille ting jeg godt kunne tænke mig.... at man ka søge efter oprattelse af tiden på tråden... #65 posted mit lige efter dit så jeg så det ik....
snoop

#68

Giga Supporter
24-10-2003 08:52
#67 dét er da klart en mulighed! Jeg skal bare lige kigge på databasen først! Jeg har endnu ikke set hvordan den er opbygget! Kigger på det i weekenden ;)
Elitebruger
24-10-2003 08:55
nåja thomas ka godt lige det du har gjordt med at overskriften at den rød... ka du ikke gøre alle nyheder som i moderater laver så ved man at det er lidt vigtit nå den er rød
Amatør
24-10-2003 08:55
Lyder som en god ide at opgradere serveren, siden har været lidt underlig fra tid til anden..

Hygge med det, vi ses på den anden side :-)
buggi

#71

Junior Supporter
24-10-2003 08:56
det lyder sq fedt nok :D håber det kommer til at køre.

men hvor mange besøgende er gennemsnitligt nu ?
Elitebruger
24-10-2003 08:56
oki #68 ville være godt...
Bruger Aspirant
24-10-2003 09:02
#66

Jo, og jeg har gjort det! :-D Det er Thomas som bytter om på serverne. Han er til for at lave alt det hårde fysiske arbejde, hvor jeg er til det andet ... ;-)
Nørd Aspirant
24-10-2003 09:03
cool.. håber det bliver bedere
Mega Supporter
24-10-2003 09:28
Så en der sagde hvorfor de ikke brugte Opteron. Der vil intet være at hente i Opteron ligenu for Hol og slet ikke da der intet styresystem er til den som kan kører .asp kode. Så kommer i jo og siger det ikke passe Opteron kan sagtens kører windows ja men er der 64 bit windows ude? Nix det kommer først om et styke tid og hvorfor bruge penge på noget man ikke kan bruge ordentligt?
Juniorbruger
24-10-2003 09:33
Vi hå da håbe at det hele bliver bedere, så må vi jo se i næste uge!!
Elite Nørd
24-10-2003 09:35
Okay, det bliver vel bare bedre :)


Så er det nu eller hva ? =)
Elitebruger
24-10-2003 09:38
#77 snart sker det så må vi sku finde på andre ting at lave!!! HOL er mig liv ka huske at der var mange der gik i koma efter at hol var nede for 1-2 måndeder siden
Ultra Supporter
24-10-2003 11:12
Damn serveren er hurtig når der ikke er ret mange online :-)
Proxy|

#80

Semi Supporter
24-10-2003 11:14
Holy s*** den er hurtig...måske fordi der ikke er så mange brugere på endnu
Semi Supporter
24-10-2003 11:16
#79 & #80

JA! Det er jo helt vildt :o) Lige nu er der 139 brugere på...

Vi håber det bedste...
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner