• Forum
      /  
    Hjemmebiograf
      /  
    TV / Fladskærme
  • 22-12-2019 · 14:44 2527 visninger 18 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • opsætning og installation luftantenne 3xtv

    Af sp!d3r Super Supporter
Når så er mit tv abonnement opsagt og vi vil bare over på en luftantenne.

vi har en antenne på loftet (ukendt) og et kabel der bare løber fra loftet og ned i stuen.

så er det vi har 3 fjernsyn og tænker hvordan f.... får jeg det delt ud på 3 tv.

jeg prøve lige med et ældre t stik og med det samme var der intet signal på de 2 tv jeg koblede til, begge tv kører på 7mm kabel dog med de billige stik.

nogen der kan komme med en god løsning og gerne billig da jeg bor til leje, og det ikke er noget udlejer vil betale til da et tv i stuen kan bruges

glædelig jul

Pico

#1

Super Nørd
22-12-2019 14:53
Jeg ville bruge en 3-fordeler i stil med denne https://www.harald-nyborg.dk/p2877/...

Kræver selvfølgelig enten at du skifter dine stik ud til F connector stik i den ene ende eller køber Nye kabler med både F connector og coax.

Kabler og stik kan købes her https://www.av-cables.dk/antennekab.../
Buzz

#2

Gæst
22-12-2019 15:28
Overvej grundigt om ikke du vil være gladere for at bruge pengene på 3 STK Chromecast og stream live tv fra DR og evt TV2?
Maxi Nørd
22-12-2019 15:50
#0 kan man stadig få et tv signal via antenne?
Juniorbruger
22-12-2019 15:53
Som #1 skriver skal du have fat i en fordeler og et par f connectere som passer til dine kabler.

Tjek styrken på signalet på tv’et. Det vigtigste er Kvalitet som afgør hvor godt datapakkerne modtages.
ligger styrken ikke på 80-100% skal du enten justere antenne eller anskaffe en forstærker.

#3 ja men hvis du skal kunne se andet ind DR’s kanaler skal du have boxer abonnement med tilhørende kort og ca modul
Maxi Nørd
22-12-2019 16:11
#4 okay troede ellers de havde udfaset det, har dog ikke haft tvkanaler i en 4-5år ds vi kun streamer.
Juniorbruger
22-12-2019 16:21
#5 Det er stadig muligt. Der er en del mennesker som ikke kan få kabel tv eller en god internet forbindelse så de er afhængige af antenner eller parabol.
Supporter Aspirant
22-12-2019 16:46
#3 og #5 bestemt ja. Vi er meget glade for vores stueantenne. Perfekt signal fra Nibesenderen på DRs kanaler og TV2 regionen. De sender alt vi har behov for. Kan endda se 19 nyhederne fra TV2 ukodet på tegnsprogskanalen.

Den indbyggede antenneforstæker strømforsynes direkte fra TV'et via en USB power inserter, så den tænder og slukker med fjernsynet. Helt genialt.

Her en oversigt over alle danske tv-sender positioner. Der er faktisk mange:
https://www.dr.dk/hjaelp/tv/frekven...

Billedkvaliteten på antennesignalet er klasser bedre end hvad jeg har set på Stofa, Yousee og Waoos kabel-tv signal. Selv DRs egen streamingtjeneste er væsentlig ringere end DVB-T signalet på antennen.
Juniorbruger
22-12-2019 17:00
#7 DVB-T og DVB-S vil altid have bedre billedkvalitet ind kabel tv og streaming tv da det er mere direkte fra “kilden” og billedet er også mere “direkte” ind ved streaming ved sport
Maxi Nørd
22-12-2019 17:08
#6+7 lyder spændende, jeg ved vi selv har en antenne på taget af vores hus, men har aldrig set et kabel eller stik noget steder, kunne være man skulle prøve at koble det på, omend bare for sjovs skyld.

Juniorbruger
22-12-2019 17:30
#9 du har formentlig nok en strømforsyning siddende på loftet hvor signalet også bliver delt rundt i huset afhængig af alderen på huset og installationen.
Juniorbruger
23-12-2019 01:23
#3

ja ellers ville hbb tv ikke være muligt der får du dr lige som deres app
Ronson

#12

HOL Moderator
23-12-2019 08:29
#8: Nej. DVB-T sendes med forholdsvis lav bitrate da de skal presse en helvedes masse kanaler ind på en MUX. Tænk på at de har 17-33 Mbps til rådighed og presser 4-13 kanaler ind per MUX.
Se f.eks. https://www.ft.dk/samling/20161/alm... side 11
Bemærk også at DR kun sender i 720p på DVB-T.

DVB-C (kabeltv) sendes normalt ved noget højere bitrate (i hvert fald for hovedkanalerne) og yousee, stofa, waoo mv får samme signal som DIGI-TV eller Boxer TV. At nogle vælger at nedskalere til 720p eller lignende er en anden snak, men generelt er DVB-C i noget bedre kvalitet, samme gælder normalt IPTV via fiber.
Megabruger
23-12-2019 09:21
Du kan starte med at købe en fordeler som flere er inde på. Så måler du signalet på TV'et. Ligger det mellem 80-100%, så er det perfekt. Ligger det mellem 50-80% er det også ok, men du vil opleve små udfald når vejret bliver lidt voldsomt. Under 50% så skal du have en antenneforstærker som f.eks "Triax IFA 220 Antenneforstærker". Der findes en masse antenneforstærker på markedet til langt billigere penge(50-200kr), men jeg har bare aldrig haft gode erfaringer med dem... Triax og König virker bare...

Lidt sjovt den debat omkring hvem der har det bedste tv signal. Om det er luft, satellit, kabel eller fiber... Luft sender hvert fald i den laveste bitrate, men jeg tror nu mere at det er hvilket tv man ser det på... Vi ser tv fra luft, og jeg har flere kammier der modtager tv via fiber og kabel, som mener at jeg har bedre billedkvalitet end de har... Meeen, smutter jeg over til naboen og ser Søren Rye på nye eventyr på hans LG super Oled, så minder kvaliteten på mit samsung LCD tv altså om noget vi gloede på i 80'erne...
Juniorbruger
23-12-2019 10:15
#12 det er slet ikke sandt, de sendes i stortset samme bitrate og bitraten er ikke alt afgørende for hvor godt kvaliteten er da ting som undertekster, epg er med i bitraten og så er der udstyret også som er med til at afgøre det. Efter min mening er IPtv ikke bedre kvalitet endnu.

#13 Søren ryges programmer er også meget dårlig kvalitet. Kvalitet afhænger som du selv siger også af Hvilket kvalitet programmet er optaget i. Du får aldrig et flottere billed på ryges udsendelser selvom du har det nyeste Oled
Ronson

#15

HOL Moderator
23-12-2019 10:54
#14: Huh? Jeg får knap 12 Mbps på DR1 på IPTV, 1080i. EPG sendes særskilt. IPTV via waoo.
DIGI TV sender DR1 i 720p i 5,5 Mbps.
Begge er h.264.
Hvordan er det bedre kvalitet?!

Undertekster og EPG fylder minimalt i forhold til billede og lyd, er i tvivl om hvorfor du tager det med.
Juniorbruger
23-12-2019 12:52
#15 der er ikke den helt store forskel på 720p og 1080i. 720p kan se bedre ud pga set ikke er interlaced ved sport og action.

jeg ved ikke hvor du har de 5,5 mbps fra DVB-t kan sendeS op til 19 Mbit indtil t2 er fuldt udrullet

http://www.digi-tv.dk/Sendenettets_...

DIGI-TVs DVB-T sendeparametreFFT-size: 8k
Modulation: 64-QAM
Båndbredde 8 MHz
FEC code rate 2/3
Guard interval ¼

19 Mbit DVB-T2 (pr. 1.4.2020)FFT-size: 32 Ke
Modulation: 256-QAM
Båndbredde 8 MHz
FEC code rate 2/3
Guard interval ¼
Pilot pattern: PP2

33 Mbit som udrulles i det nye år
Ronson

#17

HOL Moderator
23-12-2019 14:40
#16: Du er med på at det er pr. MUX, ikke? Tjek lige mit link i #12 igen, der kan du se båndbredde per kanal.

Boxer har 33 Mbps på MUX5, men det hjælper jo ikke så meget når der er 13 kanaler der skal slås om dem. Man må da håbe de kører STDM..

Jeg ved ikke om vi skal begynde at diskutere progressiv vs. interlaced, 98% af dansk tv-indhold egner sig klart bedre til til høje opløsning. Og det er ved at være rigtige mange år siden professionelle encodere ikke havde styre på interlacing.
Supporter Aspirant
23-12-2019 17:47
Min personlige mening, og den er ren subjektiv, er at 720p50 ser meget skarperr og flydende ud end 1080i50 som jo strengt taget, grundet interlacingen, "kun" er 25 fulde frames.

Ikke så meget når nyhedsværten blot sidder og flaprer med læberne (relativt stillestående billede), mrn mere når.der sker noget på skærmen. Panoreringer, zooms, actionting osv. Hurtige bevægelser i billedet.

720p50 er bare så meget mere "smooth".

Og inden nogen siger noget om et gammelt fjernsyn, så er vores Samsung tossekasse fra 2018.

Interlacing burde være udfaset med det analoge signal...
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner