tjek denne her

https://www.edbpriser.dk/artikler/s...

Som du kan læse i testen ovenover, så giver det da en lille smule, men ikke noget der betyder ret meget, især da ikke hvis du spiller det samme spil i mere end 10 minutter. Så betyder de par sekunders loadtid i starten ikke ret meget. Når først et spil kører, så er der ikke nogen nævneværdig forskel.

Jeg har samme standard PS4 med 500 GB drev og jeg vil i stedet foreslå at du kigger på et større lager. De 500 GB bliver ret hurtigt fyldt. Der er vel plads til ca 10 spil og lidt apps.
Jeg har så sat en 4 TB ekstern disk til min PS4 og det spiller rigtigt godt. Det er nemt at sætte op og du kan flytte spil frem og tilbage mellem det interne og det eksterne drev. Det går nu ret kvikt at køre spil fra det eksterne også og den finder selv ud af at installere spil på det eksterne drev. Dejligt ikke at skulle tænke på om der nu er plads nok til at hente et par spil ned. :)

Måske SSHD hvis høj kapacitet ønskes samt en form for SSD caching?

Mange tak alle sammen.

Ja, det ser ikke ud til at betyde meget.

Men både kapacitet og hastigheden er et problem :)

Så jeg overvejer enten 1tb ssd eller 2tb sshd.
Må lige se på priserne først.

Du kan se nogen loading sammenligninger på youtube

mener digital foundry har lavet en enkelt eller to. ganske glimrende videoer

det afhænger en del af spillet. hvor meget data der trækkes fra skiven og hvor meget der trækkes fra harddisken... så i nogen spil afhænger det også af HVAD der bliver loaded. :)

Men overordnet set, så ja, det gør en forskel.

Jeg har lige smidt en 1tb 860 Evo i min Ps4 igår, og umiddelbart føles Red Dead Redemption som om det starter noget hurtigere op.. Har ikke taget tid hverken med den gamle 500gb hdd eller med ssd'en, så jeg har ikke nogen beviser.. Jeg har godt set et par videoer der konkluderer at det ikke kan betale sig, men havde alligevel ssd'en liggende i skuffen, og tænkte at den lige så godt kunne gøre nytte i Ps4 istedet for at ligge i en skuffe til ingen verdens nytte :)