Du kan oveni også overveje at hyre en byggesagkyndig til at gå huset grundigt igennem.

Saml dine forsikringer og skriv rundt til de selskaber, der tilbyder ejerskifteforsikring. Altså indhent en masse tilbud og når du så har det bedste tilbud kontakter du nogle af de andre billige selskaber og hører om de kan tilbyde en bedre pris, ved at fremvise dem det tilbud der er billigst.

- På den måde er der mange penge at spare, da du kan presse dem med de andre tilbud, du har fået.

Det er selvfølgelig også vigtigt at du nærlæser betingelserne, så du er dækket hvis du skulle få brug for forsikringen.

Hvornår er huset fra ?

Nogen vil pointere at det er vigtigt at have ejerskifte og husforsikring i samme selskab så du ikke ender med at skulle ligge og kæmpe om hvem der skal tage aben, personligt mener jeg der er vigtigere ting at tage højde for. Her forholder jeg mig kun til ejerskiften:

1) Du skal være opmærksom på mange ejerskifte forsikringer tager forbehold for selv/medbyg og ikke yder dækning på disse.
2) Afhængig af husets alder, er det en rigtig god ide at overveje en udvidet ejerskifte (så i får kloak dækning med) alternativ betal de par tusinde det koster at få fortaget en tv-inspektion, det er en dyr overraskelse der kan komme. (og her taler jeg desværre af erfaring)

Af anbefalinger har jeg ikke mange, vi køre vores hus forsikring i lærerestandens brandforsikring, er ret tilfreds, ejerskiften havde vi igennem gjendsinge, vi fik aldrig brug for den og da der endelig var en skade så var den ikke dækket (ulovlig kloak) gjendinsge havde dog dækning for selvbyg, men udvidet forsikring var så vidt jeg husker ikke en mulighed hos dem.

Tak for bud.

Huset er kun fra 2006 og har vitterligt en fejlfri el og tilstandsrapport (udover en flækket flise på badeværelset)

Jeg er ellers superglad for min indbo - og der er ingen jeg har stødt på, der giver mig en billigere bil forsikring end købstæderne (ca 450ish for ansvar og kasko på en octavia fra 14)

Jeg kan mærke på det hele det bliver lidt omstændigt :/

0# du skal ikke købe en ejerskifte forsikring. Det har sælger gjort og du har betalt halvdelen af de.

Du skal dog have dig en god har forsikring.

Jeg har alle mine forsikringer gennem tjenestemændenes forsikring.

God ide at indsamle tilbud ved at samle forsikringer.

Vi havde alle vores hos TopDanmark/Danske Forsikring (inkl. den store ejerskifteforsikring), men der var aldrig hjælp at hente uanset hvor akut. Vi har skiftet det hele til if (dog ligger ejerskifte stadig hos dem).

Hav med i overvejelserne og bliv rådgivet af bygningssagkyndig omkring hvad sandsynligheden for dækning på dit kommende hus. Vores er fra 1962, hvilket åbenbart betyder ingen dækning, fordi de ansvarsfraskriver sig det hele. Vi valgte den store pakke med 10 år og udvidet, men det var spild med min nuværende indsigt. Helt nyt eller meget tæt på hus vil det helt sikkert give mere mening.

#6 Sælger indhenter et tilbud på den billigste ejerskifte, ved at forpligte sig til at betale 50% af dette tilbud, fraskriver han sig de normale 10 års ansvar man har ved hushandel.

Tilbudet han indhenter er som sagt det billigste, at vilkårene er dårlige og selvskabets ry blanket, er uden betydning da han har opfyldt sin del af aftalen. Det ligger derimod køber frit for om han ønsker gøre brug af det fremsendte tilbud, han kan frit vælge og vrage i mellem samtlige selskaber, og finde et med bedre ry og eller vilkår.

Har nemlig bidt mærke i det samlede tilbud lå en ejerskifte forsikring også - men skal lige have kigget ind i hvilken det er.

I de forskellige huse jeg har kigget på har 50% kostet alt fra 3-7k hvilket gør jeg er lidt forvirret..
At have husforsikring og ejerskifte det sammested lyder i mine øre også som en god ide, uden at have noget faktuelt at bygge det op på.

Vi har også købstædernes forsikring igennem banken (Sparekassen Sjælland)
Da vi købte hus for end 2 års tid siden anbefalede de Frida forsikring som købstæderne samarbejder med.
Så dem gik vi med.
Om de er gode eller dårlige finder jeg forhåbenligt aldrig ud af :0)

8# mægler er forpligtet til at have to bud med.

Hvis det er fks. Edc kommer de med det billigste de aldrig anbefaler og et som er lidt mere bekostelig. Men somregl det fornuftige valg.

Jeg har lige købt hus, og vi valgte det "dyre" tilbud fra gensidige.

På trods af jeg har tjenestemændenes forsikring kunne de ikke gøre det billigere end gensidig

Ser ud til at EDC har et samarbejde med Gjensidige - så det lyder umiddelbart fornuftigt.

Tak for hjælpen alle sammen , nu vil jeg prøve og få forhandlet en pris!

#10 de anbefaler nok ikke nogen pga deres dækning er bedre, eller lavere priser, men pga de enten tjener penge på at sælge dig en forsikring fra dem, eller lign. lidt ligesom el-giganten gerne vil sælge en forsikring med dit telefon/computerkøb.

det er selvfølgelig ikke ens betydende med at det er en dårlig forsikring. just saying, det er sådan forretnings-ting fungerer.

Jeg kan anbefale Tryg - her har vi vores, som udløber om 3 mdr. Vi købte en udvidet med 10 år, og har heldigvis ikke haft brug for den.

Mine egne erfaringer med tryg er dog, at fejler noget noget, så fikser de det uden problemer.

Vi har alle vores forsikringer hos Lærerstandens Brandforsikring, men hus og ejerskifte tegnede vi hos Tryg.

Husforsikringen er dog rykket over til LB for 5 mdr. siden.

Vi samlede det hele, så der ikke ville være problemer.
Vores hus har samme alder, så forvent ikke de store ting.

#13: Det er jeg klar over.
De var bare også væsentligt billigere.