• Forum
      /  
    Software
      /  
    Spil
  • 30-03-2018 · 10:53 1641 visninger 14 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Far cry 5 kerner

    Af madssiig Giga Supporter
Har kigget lidt rundt på nettet, men kan ikke rigtig finde noget om, hvor mange tunge tråde eller hvor mange kerner far cry 5 kan bruge.
Nogen der kan tyde det?

Guru
30-03-2018 11:00
#0 8 kerner og 16 tråde ifølge den her test:
http://www.guru3d.com/articles-page...
Semi Nørd
30-03-2018 11:04
Der er da masser af CPU-benches? Anyway, jo højere opløsning, jo mindre betydning har din CPU...

http://www.guru3d.com/articles-page...

https://www.pcgamer.com/far-cry-5-s.../

Og da det er samme engine som Primal og FC4, så kan du snildt bruge denne:

http://www.pcgameshardware.de/scree...
Giga Supporter
30-03-2018 11:21
#3
Ja bare ikke lige noget jeg syntes dækkede området ordentligt, ikke dem jeg fandt.
Den anden du linker til, må have sovet da han testede, for uhd på ultra er vanvittig tungt.
Men problemet er at i uhd, ligger min gpu på 60-80% men alle mine cpu kerner ligger på 90-100% så kunne godt tænke mig at vide, om flere kerner ville hjælpe, eller jeg skal have noget med højere clock.

#1#2
Syntes ikke den siger noget konkret, da vi ikke ser enkelte kerners belastning, og det kune lige så nemt være gpuen der begrænser det.
Elitebruger
30-03-2018 16:34
#3 det er nu ikke rigtig.

Det gælder kun ved 1080p 144Hz Vs. 4K 60Hz. Men så skal man jo stadig ud og kaster penge efter en GPU der kan trække læsset.

Hvis begge opløsninger køre med 144Hz så vil 4K naturligvis stress CPU mere.

Nu er 4K 144Hz jo allerede en realitet. Og igen er det kun GPU der begrænser det.

Jeg ved ik hvor mange kerner spillet kan benytte. jeg ved bare at med alt i Ultra og 1440P ligger jeg på omkring 100-120 fps ret stabilt. og min 8700K på 4.7Ghz ligger omkring 30-50% ydelse til tider kort op til 80%
Gigabruger
30-03-2018 17:09
#4 Så du mener at når testen viser lavere FPS med 2c/4t og 4c/8t, end med 6c/12t og højere, så kan du ikke konkludere at CPUen er flaskehalsen ved færre end 6c/12t?
Semi Supporter
30-03-2018 18:01
min 7700k ligger ca på 50% load, men min mit GTX ligger som regel på 98-99% load, dog har jeg set det springe lidt rundt i 90'erne - men formoder at det bliver ordnet med en patch, eller ny GTX driver..

med alt på ultra.. i 1440p - 144hz

85 - 120 fps ish
Semi Nørd
30-03-2018 18:30
#5 Lækker stråmand, du fik fundet frem der :-) Jeg står stadig ved #3, som er fuldt ud korrekt.
Elitebruger
30-03-2018 18:48
#8 det er nu ik rigtig. Grunden til at en ældre cpu bedre kan klare den højere opløsning skyldes lavere Fps. Men når så fps stiger på den højere opløsning bliver bottleneck endnu større da der kommer mere data ved højere opløsning.

Det med at gå op i opløsning er en elendig løsning på problemet. Og man vinder intet ved det i mine øjne

i langt de fleste tilfælde vil man også skulle ud og købe ny skærm for at få noget ud af at gå op i opløsning hvilket er helt unødvendigt.

Kan en computer ikke trække 1080p i 60Hz vil den heller aldrig nogensinde kunne gøre det i 1440p og da slet ikke 4k
Giga Supporter
30-03-2018 18:58
#6
Nu er den 1 fps fra 6c6t til 6c12t nok ikke tegn på at de sidste tråde er vigtige.
Men spørgsmålet var hvor mange det kunne gøre brug af, og det her kunne lige så nemt være en gpu begrænsning, hvilket vi intet aner om, ud fra de oplysninger vi har.
Elite Supporter
30-03-2018 19:10
#0 +#10
Saa kan du altid finde ud af det hurtiger end at sorge nette for et hvert program/spil
http://www.hardware-test.dk/Forum/3...


#6
Kun saa laengde du er i samme stiuation som benchmarken..
for OP's formatl er det ikke en optimal maade at see tingene paa


#0
Mere parrellelitet I form af SMT er ikke det samme som merr parrelelitet i form af cores.
Hvis dine traade (her brugt korret om software ok ikke logiskce cores) er megt ocde optimatl vil SMT ikke hjaelpe paa trods af du har nok traade til at udnytte fler ekerne.

saa kun at faaa 1fps ved at gaa fra 6P/6L til .eks 6P/12L umuligoere ikke der kan vaere et stor spring ved at gaa til 12P

Folk glemmer netm at SMT ikek giver flere reele hestekrafter men er blot en metode til at udnytte de skeister Cores bedre ved at udnytte pauser og uoptimale steder i koden.

Giga Supporter
30-03-2018 19:15
#11
Kunne godt huske du havde skrevet et oplæg omkring det, kunne bare ikke huske hvordan det var.
Vil det også give en indikation, om det ville være en fordel at opgradere til 8 langsommere kerner(ny ryzen) eller 6 hurtigere(skifte til Intel)
Ultra Supporter
30-03-2018 19:20
min PC bruger ca 30-37% cpu usage på samtlige kerner/tråde. med en 8700K

det er så i 3440x1440 alt på max
Elite Supporter
30-03-2018 21:34
#13
Fortaeller absolut ingengting om der er en cpu flaskehals eller ej. eller om alle cores blvier brugt elelr ej

og ps traade er noget der er isoftware. Det er ikke det du har kigget paa mne derimod logiske core.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner