God branding umiddelbart. Det er samme chip der bruges til alle GTX 1080, men de har et populært custom PCB, køler, og en god branding. Deres QC fejlede lidt i en periode på GTX 1080, så flere af dem faktisk havde en del problemer, men det er der vidst rettet op på sidst jeg tjekkede.

De har god performance og så et godt navn, det skaber efterspørgsel og derfor er priserne også derefter.
Som regel når man går efter Strix så går man efter den bedste version uden kompromiser og er ofte lidt mindre bekymret om budgettet :)

Tak for svarene.
Jeg blev bare bashet forleden, fordi jeg forslog i en channel, at vedkommende (ny pc bruger) skulle erhverve sig et 1080 frem for et 1070 Strix for 100 kr ekstra, da jeg mente, at man ville få mere performance. Straks skrev de andre, at jeg var en tåbe for at foreslå andre kort end Strix, og at de bl.a. ville brænde sammen på 3 måneder.

Der findes masser af gode kort i dag. Tror ikke ligefrem et asus strix holder værdien bedre end evga kingpin og msi lightning, som generelt er toppen af poppen :)

Asus strix er dog rigtigt fint.

#3
Det kommer man generelt meget ud for, hvis man ikke tænker som resten af det hivemind der findes på diverse techsider. Jeg sidder på et Strix lige nu, og generelt har jeg ikke kunnet mærke kvalitets forskel fra mit nuværende kort, mit gamle Gainward Phantom, eller mit MSI Gaming. Det er bare endnu et kort, nu med et andet brand end jeg sidst havde.

Hvis du virkelig vil have et godt GTX 1080 er det dog nok et Hall of Fame fra Galax/KFA2 du skal kigge på.

Holder bedst prisen? De er sq blandt de dyreste. Det ligger i større køler, branding, flot design (subjektivt) samt RGB sync med deres Aura fis. Du vil få samme fps med et single blæser gpu der kører samme clockspeeds fordi det er samme GPU på dem alle.

Der er nogle folk der vil have vindue i kabinet, der er folk der ikke vil have det. Sådan er vi alle forskellige, det samme er gældende for grafikkort. Vælg det du kan lide.

Det svinger fra model til model. Palit var godt med på GTX 1080. Gigabyte har (meget) lidt bedre køling end ASUS og MSI på GTX 1080 TI.

Markedsføring er nøgleordet her - undersøg benchmarks for hver enkelt model og ignorér folk, der klager over coilwhine og andre problemer. Det er umuligt at få statistik ud af enkelte observationer.

Det være sagt, ASUS er et godt kort. Men de store producenter ligger tæt på hinanden på performance, holdbarhed mv.

Er absolut ikke fanboy af noget som helst - læser anmeldelser hver gang og tager det bedste. Det er blevet til MSIx4 og nu Gigabyte på de sidste fem grafikkort, og ASUSx4, Intel x1 på bundkort.

#6 ja problemet er bare at en enkelt blæser aldrig vil være i stand til at holde samme 3d clocks som de gode custom kort og de vil også larme meget mere.

gode custom kort = 0db under 60 grader

strix er ikke blandt de dyreste custom kort. prøv og tjek priserne før du udtaler dig?

#0 Der er ingen forskel på GPU'erne på de forskellige producentes grafikkort.

#8 Korrekt at det vil larme mere, men det kan du ikke sætte op som kriterie for alle andre mennesker.

Strix er blandt de dyreste, du havde måske glemt at bruge musen til at trykke på pricerunner linket for at komme ind på oversigten over forhandlere? Kom igen gæstebruger.

#10: Der er jo nogle producenter, der cherry-picker deres GPUer til deres 'dyre' modeller, så selvom de er ens på papiret, kan nogle modeller være bedre end andre. Men det er primært kølingen, der afgør hvor langt de kan fabriksoverclockes. Igen: her er der forskel. Den er på under 5%, men stadig en forskel. Endelig har nogle producenter længere garanti end andre.

Strix er blandt de dyreste, hvis man ikke regner vandkølede modeller med.