Done.

Fedt at man max. kan vælge 15.000 om måneden i indtægt :) De fleste med et fuldtidsjob skulle gerne tjene mere end det.

Done.. Synes dog ligesom #1 det er mærkeligt den højeste indkomst hedder "over 15.000". 15.000 tjente jeg som studerende.

Haha :D

Det er fordi vi mest har fokus på de unge mennesker, da B&O Play henvender sig til den gruppe. Men altså, det vi tænker er at folk der tjener 12.500 eller under nok er på noget SU/Deltid/fritidsarbejde/elevløn og så alt over er jo noget fuldtid. Og som ung er der jo en del forskel på ens forbrug når man tjener 5.000 eller 9.000, eller, det vil jeg da stærkt gå ud fra at der er.

Besvaret, men jeg synes også det er nogle mærkelige intervaller I har kørende med den indkomst.

Hvad er Unit of Analysis? Pas på at det emperiske grundlag ikke bliver for tyndt eller skævt ift. UOA.

Af ren interesse, hvad læser I?

Done :)

#4 jeg må sgu indrømme at UoA ikke er noget der siger mig noget.

Læser erhvervsøkonomi på SDU. Spørgseskemaet behøver ikke være særlig omfattende, det er bare for at vise at vi kan finde ud af at lave et som er nogenlunde relevant for det vi skal undersøge. I praksis havde vi ikke behøvet at få nogle svar, men det gør det lidt nemmere at skrive nogle ting.

Øhhh, lidt mærkeligt spørgeskema :) I burde liste flere producenter. Og når det handler om musik burde i også liste lydstyrke.

Derudover aner jeg ikke hvad B&O play er? Og i forklarer det ikke :) Flot når der så er 10 spørgsmål der handler om det :)

#7 kan jeg godt se, var også et problem jeg havde med en ven, da han havde svaret på 4~ spørgsmål og så var resten rent B&O Play, som han aldrig havde hørt om før. Men altså, på det punkt vil jeg mene at det er B&O der så ikke har markedsført sig ordentligt, eller også så er min ven og dig ikke blandt den målgruppe som B&O prøver og ramme. Så hvis du svarer at du lægger vægt på lav pris, og så ikke kender B&O Play, så må man jo sige at B&O Play ikke er din målgruppe, men hvis du ikke lægger vægt på lav pris, men ikke har hørt om B&O Play, så er det B&O som ikke har markedsført sig ordentligt, og så er det noget de skal forbedre.

#Alle, jeg ved godt vores spørgeskema ikke er det bedste, og der er en del fejl, som vi også har fundet ud af efter selv at have taget det, og læst svar igennem osv. men det er ikke noget som vi mener er nødvendigt og rette, og vi mener at vi burde kunne få svar på de ting som er relevante for vores opgave. Dog savner vi lidt kvinder, da det er lidt en pølsefest.

done. men ligesom #7 synes jeg godt i kunne specificere hvad produktet indeholdte. Held og lykke med eksamen :)

#6
Spørgseskemaet behøver ikke være særlig omfattende, det er bare for at vise at vi kan finde ud af at lave et som er nogenlunde relevant for det vi skal undersøge. I praksis havde vi ikke behøvet at få nogle svar, men det gør det lidt nemmere at skrive nogle ting.

Mon ikke det kunne være gjort bedre? allerede ud fra de få besvarelser herinde på dette forum? Tænk hvis det var ude i en hifi butik, og folk ikke kendte produktet? Så ville i jo ikke være særligt oplysende og information afvisende da i ikke forsøger at informere om produktet i analyserer.

Kan man bestå på et skema som i virkeligheden ikke rigtig fungerer ;) Du har sgu nok ret, det ville have været bedre hvis ingen forsøgte at bruge det. :) Men i blev da bedre informeret og forberedt, så mon ikke det kan forbedres inden eksamer.

#10 Niveauet er ret lavt...

Jeg er skam også glad for de svar vi har fået, og det er helt sikkert ting som jeg vil tage med til næste gang. Tror også det vil være en fordel hvis jeg lige for en person til at køre spørgeskemaet igennem, som ikke kender særlig meget til min opgave, før jeg sender det ud offentligt. Men jeg kan bruge det til den mundtlige eksamen og så selv snakke om hvad der kunne have været bedre ved opgaven allerede inden censor og lærer begynder at stille spørgsmål. Det gik jo meget godt i gymnasiet lige at fortælle hvad der kunne gøres bedre, så man kunne blive spurgt om ting der faktisk har noget med faget og gøre, men nu må vi se.