• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Lagermedier mv
  • 23-04-2016 · 19:34 2914 visninger 24 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Er denne SSD bedste køb under 500 kr?

    Af peder-dingo Monster Nørd

Hej

Skal bruge en SSD til min kærestes gamle bærbare for at sparke lidt liv i den. Så SSD'en skal kunne kopiere den gamle HDD's data overpå så vi ikke skal til at installere windows osv. igen.

Har kig på denne, er det bedste bud? Kan evt. være 128GB, men synes de er dyre i forhold til 240/256GB SSD.

https://www.komplett.dk/product/862...

Ultrabruger
23-04-2016 20:32
Crucial laver nogle virkelig gode SSD'er til prisen!
Godt valg efter min mening
Semi Supporter
23-04-2016 20:41
Hvad med Corsair Force LE 240 gb? Har læst dårligt om Bx200'eren, BX100 var god.
Guru
23-04-2016 21:40
BX200 er desværre ikke nogen god SSD, det har været oppe flere gange, se bland andet: http://www.anandtech.com/show/9756/... Se om du kan finde en MX100/BX100 og ellers er Samsung EVO 850 bedste SSD pt.
Elitebruger
23-04-2016 23:50
Der er kommet den nye Samsung 750 EVO som får rigtige gode anmeldelser
https://www.komplett.dk/product/875...
Superbruger
23-04-2016 23:54
Der er en fin 240Gb som jeg selv bruger til 549,- https://www.dustinhome.dk/product/5...
Supporter
24-04-2016 00:31
Ville til enhver en tid give lidt ekstra og få enten intel eller samsung, f.eks. 850 evo. De holder. Ocz og kingston ville jeg undgå.
tuwk

#7

Nørd Aspirant
24-04-2016 00:50
#6
Du ved godt at OCZ er eget af Toshiba og har været det i nogle år snart?
Siden de lavede Vertex 3/4, har de faktisk lavet ganske fine SSD'er.
Supporter Aspirant
24-04-2016 12:16
Personligt vil jeg hellere smide 200 kr mere i og købe en 850 EVO
https://www.komplett.dk/product/828...
Giga Supporter
24-04-2016 13:13
#6 Hvorfor? Nu må du lige stramme dig an og forklare istedet for at kaste med sten mod ruden.
Maxi Nørd
24-04-2016 13:18
#9: OCZ, Kingston og Corsair er ikke "rigtige" ssd producenter. De laver hverken nand eller controllere selv, og de har tidligere haft massive kvalitetsproblemer, ikke mindst problemerne med Sandforce controlleren, hvor de med al tydelighed viste at de ikke selv havde spor forstand på de produkter de havde lanceret.

Når det er sagt, så har jeg selv en Kingston ssd i en laptop, og har lige bestilt en BX200 til et upgrade af en laptop for en ven. De er billige, og en almindelig bruger mærker næppe forskellen. Men jeg ville aldrig sætte andet end Intel eller Samsung i et seriøst setup.
bentsen

#11

Gæst
24-04-2016 13:52
#10 Og samsung om ikke andet er specielt dygtige til at nosse op i det :P, vis du mener kingston og OCZ ikke har haft forstand på de ting de released, så burde du sige det samme om samsung?
eller hvad så når intel for sendt en dårlig disk på gaden? kan de så heldere ikke finde ud af noget?

nej du :) tror du snakker om noget, du ikke helt har forstand på, er 100% sikker på, der sider folk i de firmarere som har 1000 gange mere viden end dig :)
Monster Nørd
24-04-2016 14:23
Budgettet er nok de 500 hvorfor Samsung ikke er muligt. Har ellers eller 256GB 840 i min stationære
Guru
24-04-2016 15:29
#12 Hvis du kan leve med den lave performance, som er forbundet med BX200, så er den såmænd solid nok. Samsung 750 EVO ville jeg i første omgang holde mig fra, fordi det mere eller mindre er en 840 EVO i nye klæder, og 840 den var der en del problemer med. Kingston ville jeg ikke engang overveje som en mulighed :-)
korvol

#14

Juniorbruger
24-04-2016 15:40
Intel 540s 120GB
https://www.dustinhome.dk/product/5...

Startech USB 3.0 to 2.5
https://www.dustinhome.dk/product/5...

Kr. 534,-
Monsterbruger
24-04-2016 16:07
Jeg tror ikke din kæreste vil lægge mærke til hvilken SSD du smider i, men det kommer så lidt an på hvad hun bruger den til. Hvis hun ikke bruger den til at skrive store filer på, så ser jeg intet problem at smide sådan en crucial i. Enhver ssd er et kæmpe upgrade fra en hdd som sidder i en bærbar som normalt ligger på 5400 rpm.

Skrive performance:
http://www.pcworld.com/article/3000...

Jeg har da også haft en Kingston V300 i en bærbar og ikke har haft problemer og den koster heller ikke så meget. Den har i hvert fald gjort sit arbejde mht hurtigere boot, hurtigere load tider på programmer som photoshop, illustrator, sony vegas osv. Og køber en mere til min kommende bærbar.

https://www.komplett.dk/product/773...#

Men hvis den skal bruges til noget mere performancemæssige ting, så det nok ikke dem her du skal vælge.
Guru
24-04-2016 16:12
Kingstons SSD er fine nok, det er kun V300 man skal holde sig fra.
Langi

#17

Nørd Aspirant
25-04-2016 00:15
Som de andre siger, så gør det egentlig ikke den helt store forskel for den gennemsnitlige bruger. Jo, der er en ydelses forskel, men er mest noget der vil blive bemærket under benchmarks eller af "tunge" brugere, hvilket jeg tvivler er tilfældet for din kæreste. Generelt er de fleste SSD'er som sådan egentlig fine nu til dags, vi er heldigvis kommet forbi tiden med sandforce problemerne. Personligt er jeg langt mest til at betale den smule ekstra for enten intel eller samsung, men da jeg kan forstå budgettet ikke er til det, er det næsten lige meget hvad du vælger, så længe det ikke er en ældre model.

Som andre dog har nævnt, har der været mindre problemer med bx200, så ville personligt nok hellere tage denne her: http://www.edbpriser.dk/ssd-solid-s... hvis vi skal holde os så tæt på 500kr som muligt.
Supporter Aspirant
25-04-2016 02:34
#13 - De "problemer" der var med 840 kan fixes med en firmware update.

840 levede vel ind i 1 petabyte territoriet, hvilket jeg ikke tror en normal bruger vil skrive til en disk før maskinen sælges/skrottes anyway. https://techreport.com/review/27909...

840 Pro levede fint videre efter 2.4 petabytes konstant skrivelse. Jeg tror nu nok det går.

Samsung laver solide SSD'er, der er ikke noget "men". Deres ringeste på markedet er stadig bundsolide produkter stort set.
Guru
25-04-2016 13:17
#18 Nej, problemerne med 840 er relateret til hardwaren, og det kan ikke fikses med firmware. Det "fix", der blev lavet, genskriver i al sin enkelthed blot alle data med jævne mellemrum, for på den måde at omgå fejlen i hardwaren. Dette betyder så et øget antal skrivninger, hvilket nedsætter SSD'ens levetid.
Elitebruger
25-04-2016 16:04
#19 og du mener simpelthen at Samsung smider en ny disk på gaden, uden at have fikset det problem der så måtte være med 840, ej vel?
Guru
25-04-2016 19:11
#20 Det finder vi ikke ud af, for de har sikkert lært lektien med 840, og sørger derfor for, at er der et problem i hardwaren, så er firmwaren fra start indrettet til at håndtere det :-)
Monster Nørd
28-04-2016 11:06
Er noget forvirret :/
Monster Nørd
28-04-2016 11:51
Der må gerne være en der er på lager på pc-lager.dk så jeg kan hente den i morgen. Om det er ~128 gb eller ~240 GB er ikke så vigtigt.
Semi Supporter
28-04-2016 13:20
Hvis det skal være fra pc-lager.dk så har du sådan set ikke noget valg.:
http://www.pc-lager.dk/vare-oversig...

Det er det eneste de rigtig har på lager. Det er en semi ok SSD.

Du kan også tage ud til dustin ligger også i Århus.
https://www.dustinhome.dk/product/5...
https://www.dustinhome.dk/product/5...

Begge bedre diske, hvor 850Evo nok er den bedste af de 2.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner