TN er altid farvemæssigt ringere end IPS, så ja du får mere på den konto. Spørgsmålet er så bare om du synes det er 2000 kr værd. Hvis du ikke laver billederedigering, så er det nok ikke helt lige så vigtigt at vælge IPS.

Ingen redigering.
Er der nogen der har haft begge og uden at hype det de har nu, kan sige om TN på 27" er markant ringere end IPS ?

Jeg kan ikke leve med TN paneler, nu hvor jeg har vænnet mig til IPS gennem mange år. Der er stor forskel synes jeg. Det er måske indbildning, men jeg synes at billedet er markant bedre på IPS paneler overall. Ikke kun farven men i det hele taget et mere roligt, mindre lysstærkt billede som er mere behageligt og naturligt at se på over længere tid.

TN har meget color shifting, dårligere farvegengivelse og som regel også dårligere kontrast (muligvis kun en smule). De er, som du selv er inde på, også betydeligt billigere, i hvert fald når vi snakker disse nye gamer skærme. Dog tvivler jeg på at prisforskellen skyldes væsentlige forskelle i produktionsomkostninger imellem IPS og TN. TN er selvfølgelig billigere at producere, men jeg tror ikke vi snakker 2000 kr billigere (forbehold for R&D etc). Så du betaler premium for at få det bedste.

Det er en smagssag. Nogle kan leve med TN, andre synes det er noget forfærdeligt noget. Om du skal vælge den ene eller den anden, afhænger af hvad du leder efter i en skærm og hvor du vil gå på kompromis.

IPS 144hz skærme er helt absurd dyre stadigvæk, dvs. 2-3k dyrere end TN. Og så har de alligevel en dårligere response time.

Køb en TN skærm nu, og køb en IPS senere når de bliver billigere/bedre.

Ok, IPS it is. Var bare lige lidt fristet af den xg270hu hos cdon til godt 3400 ??
Som sagt asus MG gider jeg ikke, så Det ender nok med Acer Xf270hu.

Oww...her kom så en med en anden holdning....

Alle de nye 1440p 144 Hz AHVA (IPS) paneler bliver lavet af AU Optronics og mange af dem har blacklight bleed i større eller mindre grad, åbenbart. QC halter vist. Så uanset hvilken model man vælger er der chance for at den skal retur, medmindre man er ligeglad, selvfølgelig.

Sidder selv med en PG279Q lige nu, den har backlight bleed i to hjørner, ikke helt vildt, men nok til at jeg ikke vil acceptere det. Det er trods alt en skærm til 7K.

TN er ikke dårligere end IPS på alle områder. TN er et hurtigere panel og generelt bedre egnet til hurtige spil. TN har heller intet "IPS Glow", som godt kan irritere mig i mørke scener. Farverne er heller ikke helt dårlige på mange af de nye TN paneler, men betragtningsvinklerne halter lidt, dog sidder de fleste nok foran skærmen når de bruger den? De fleste folk tror at TN per automatik betyder elendigt billede. Der er stor forskel på TN paneler. Uanset hvilket panel man vælger, er der fordele og ulemper.

Jeg regner med at prøve Dell S2716DG når jeg har fået smidt denne retur. 8-bit TN, 144 Hz, G-sync altså lidt ala MG278Q. Har dog også overvejet Eizo'en, men den lader vente på sig, har heller ikke G-sync, men det kunne jeg nok godt leve uden. Er ikke blevet blæst væk af hvad G-sync gør for mig, når jeg allerede jagter de høje fps (100+), det er vist mere folk der ligger og roder i 30-60 fps området der får størst glæde af disse teknologier, for der er tearing et langt større problem.

Den MG279Q du nævner, er heller ikke særlig god til det du vil bruge den til. Freesync virker kun fra 35-90 Hz og der er input lag når FreeSync er aktiv samt ved 60, 100 og 120 Hz (+10ms). Kun 144 Hz static har lavt input lag. TFT Central's review kommer ind på det.

Enig omkring mg279q. Men jeg fik fortalt at når jeg spiller og fint er over 144 fps hele tiden, har Freesync ikke den store værdi alligevel. Derfor valgte jeg den selvom den stopper Freesync ved 90. Her tænkte jeg mere på fremtidige spil hvor mit gfx måske ikke kan trække 100+ fps.

Jeg har en kammerat i Norge der har købt den dell du taler om. Han siger deres byggekvalitet er ringe samt deres arbejdsskærme fra dell er markant bedre at se på. Han er ikke begejstret.

Lige et heads up for de folk der har interesse for de her dyre 144hz 1440p skærme. Mindfactory.de tilbyder et check for dead pixels for 30 euro oveni prisen. Det vil jeg selv stærkt overveje når jeg engang skal ud og opgradere skærm.

#9 Det vil jeg nu gerne selv vurdere da reviews mener det modsatte.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews...

"We liked the design of the new model, with a very thin bezel design, sleek appearance and quality build. The stand is also very good..."

#10 Har læst om flere rundt omkring som har betalt for det (div. forhandlere) og stadig modtaget med pixelfejl. Det helt store problem på disse paneler er heller ikke pixelfejl, men bleeding. Jeg tror bare det er penge ud af vinduet. Det vil også betyde at de nemt kan sælge en demo til fuld pris, da de jo kan sige pakken var åbnet fordi de tjekkede for pixelfejl..

# 11

Det er jo også kun en enkelt vurdering fra en person der ikke har set så mange skærme jeg henviser til, så selvfølgelig skal du da selv vurdere....

Tror bare jeg køber begge varianter og vælger en og sender den anden retur