• Forum
      /  
    Software
      /  
    Spil
  • 19-05-2015 · 08:28 1651 visninger 20 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • The witcher 3 gtx 970 fps?

    Af simonlvschal Super Supporter
the witcher 3 er ude hvilke kort har i ? og hvor meget fps får i? fordi det kræver sku rigtig meget jeg får ca 40 fps med alt ultra gtx 970.


Supporter Aspirant
19-05-2015 09:10
Er ca det samme jeg får med et 780 Ti. Spillet er super krævende af GPU.
php

#2

Monsterbruger
19-05-2015 09:38
her er der nogle benchmarks : http://www.guru3d.com/news-story/th...
Supporter
19-05-2015 09:53
Min fps er også ret crappy, plus min spand larmer som ind i helvede når jeg spiller det.. Og jeg synes ingen gang det er særlig flot?? Det kan være det er en dårlig optimeret ps4 port til trods for at spillet egentlig var en pc exclusive.
Super Supporter
19-05-2015 09:57
#3
Sandie Rivers det er faktisk en smule flot men det er nok på grund af mindre detajler.
Elite Nørd
19-05-2015 10:02
kan det finde ud af SLI? kan se et 780 kun kan få 30fps ud af det :o
Supporter
19-05-2015 10:03
#4 Det var måske også en underdrivelse - Det er flot men jeg synes ikke det er så flot at min fps ikke kan ligge på steady 60fps ved 1080p.
Super Supporter
19-05-2015 10:04
ser ud til SLI er fint på nvidias egen side viser den det
Guru
19-05-2015 10:14
Er det ikke en af den type spil som kører ganske fint ved 30-40 fps - jeg mener, det er ikke nogen twitch-shooter, men et singleplayer adventure.

Jeg forestiller mig at 30-40 FPS er markant mere spilbart end det f.eks er i en "shooter".

Nogle gange går der lidt for meget "jeg skal se min FPS!" i det - fordi selv hvis spillet kører fint, og man så måler FPS, og ser at den er lav, så går man helt "OMG, jeg får kun...xx... FPS!" - men.. kører spillet ikke ganske spilbart og udemærket ved 40 fps?

Sådan synes jeg ofte det har været med spil i den genre - at de kører ganske fint og "flydende" selvom FPSen måske står lidt lavere end man ville finde sig i til en omgang professionel CS :)

Overvejer at købe spillet - og når man læser reviews af GTA V, så skal man jo nærmest have et 970 for at spille det i 1080 - men..spillet kører altså fint i 1440 på mit 770, og er ganske flot. Selvfølgelig kunne der skrues MERE op for detaljer - men.. jeg *behøver* ikke 3000 græsstrå/cm2 for at nyde spillet. Jeg tænker at visse reviews ofte tester med "Alt på Ultra" som om det er den eneste måde at spille et spil på. Det er lidt øv at dele af review-branchen nærmest udråber en som komplet idiot hvis ikke man har 120 fps og alt på Ultra i et spil... Og jeg er en fattigrøv - så jeg har ikke råd til at investere 10.000 i grafikkort :)
Maxi Supporter
19-05-2015 10:17
#8
the688 jo 40+ fps er fint i sådan nogle spil det er klart.

man kan eventuel så hairworks af da den Suger fps ca 30%
Supporter
19-05-2015 10:23
#8 Helt enig, det er en af de spil man ikke behøver at have 60. Problemet for mig er bare at fps'en er mega ujævn. Står jeg stille og bevæger kameraet rundt så kan jeg se tydelig forskelle i fps'en alt efter hvor jeg kigger hen og det giver bare en ret træls spiloplevelse. Hvis den bare lå på 40 plus minus steady så var det ikke et problem.
Guru
19-05-2015 10:23
#3 Og jeg synes ingen gang det er særlig flot??

Det synes jeg aldrig The Witcher har været, og fps kører dårligt.
Supporter
19-05-2015 10:25
Jeg har ikke aktiveret det der hairworks btw. Men det kan selvfølgelig være at diverse opdateringer kan "udglatte" den pt lidt knoldet fps ;op
Supporter
19-05-2015 10:25
#8 men controls og gameplay er spot on! Keybord og mouse fungerer til UG så det er fedt! ;-)
Guru
19-05-2015 12:09
#0 Har du prøvat at installere den nyeste der er kommet i forbindelse med spillet?:
http://www.guru3d.com/files-details...
Lime

#15

Bruger Aspirant
19-05-2015 12:20
sæt shadows fra ultra til high og nyd steady 60 fps.
jeg har selv et gtx 970 og jeg kan squ alligevel ikke rigtig se forskel på ultra og high shadows.
Megabruger
19-05-2015 12:20
Spiller 2eren lige nu med 60fps og det kører perfekt. (Har kun slået Uber sampling fra)

Kiggede lige 30minutter på 3eren i nat og det kørte fint med 40+ fps

Valgte at spille med de settings som spillet selv har valgt til mig, så det er ikke med alt på ultra.

Synes sgu det ser skide godt ud.

Mangler heldigvis stadigvæk en del af 2eren så har tid til at vente på at det 980 ti kommer ud så jeg kan se om jeg skal have det eller et Titan x og så en 34" 3440x1440 skærm

Pt. har jeg et 680 GTX 4GB på standardhastighed og en i7 3930k ved 4.2GHz i 1920x1200
Dezel

#17

Giga Supporter
19-05-2015 12:40
Er det nogen som spiller spillet med en dual core?
Jeg forventer mindst 35 fps på High med mit GTX 960 ved at sætte opløsning ned til 1366x768.
Elite Supporter
19-05-2015 13:44
Lækkert at AMD kortene følger så godt med :P dog underligt at et 280x er på niveau med et 780.
Elite Supporter
19-05-2015 13:55
960 er os hurtigere :/ måske pga 900 seriens bedre tessellation performance?
Gigabruger
19-05-2015 13:57
Ja, i følge disse benchmarks ser det ud til at Kepler GPUer ikke klare det så godt. GTX 780 er kun på niveau med 960.

http://www.pcgameshardware.de/The-W.../
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner