• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Generel hardware
  • 14-01-2013 · 20:56 1671 visninger 42 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Amps nok? / forvirring indtruffet omkring SC2 fps

    Af Søren F Semi Supporter
heys guys...

jeg er noget forbavset over min pc ikke kan trække SC2 bedre, da min bror med samme grafikkort (dog med 6gb ram og i7 920 cpu) kan trække alt på ultra i full

jeg kører mit med lag i full hd i medium (og med fps ned til uspilleligt, 5-10 fps)

setup:
gtx 285
E8500, dual core 3,16ghz
4 gb ram

og så denne PSU:
http://www.youngyear.com/products/d...

34A på 12V, fordelt på 2 rails (18 og 16)

jeg er på vippen til at købe et helt nyt setup til 3-4000kr, da jeg er træt af at spillet ikke kører optimalt, men da dette er det eneste spil jeg spiller, og det er på noob niveau, så vil jeg være træt af at bruge så mange penge på det hvis en ny PSU vil kunne gøre det.

Hvis det er tilfældet, vil denne være god?
XFX 550Watt(449kr)
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk...

eller skal jeg op i denne:
XFX 750 watt(599kr)
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk...

mvh Søren

Semi Supporter
14-01-2013 21:28
det skal siges jeg bruger en molex--> 6 pin adapter da gtx 285 bruger 2x6 pin.

Kan det have noget at sige? (der er to ledninger med hver deres antal af molex tilslutninger, det er vel ligemeget hvilken en af disse jeg tager til 6x pin?)
Ultra Supporter
14-01-2013 21:28
Din CPU er bottleneck...

Du har 2 cores, din bror har 4 cores hvilke har stor betydning i sc2 med alt på high.
Semi Supporter
14-01-2013 21:34
jeg syntes bare at have læse at SC2 udnytter 2 cores dårligt, men det kan der være noget om så...

Ville en upgrade til Q9450, Q9550 eller Q9450 være tilstrækkeligt for at kunne køre det på high/ultra? (for det har jeg luret på længe)

Nå men PSU'en er tilstrækkelig så?

tak for svaret indtil videre
Ultra Supporter
14-01-2013 21:42
umiddelbart er 520W rigeligt, dog unknown brand så du har nok en 400 - 450W at gøre med.

Ja tror du vil opleve en forbedring med en Quad Core frem for en Dual Core. Jeg kunne aldrig køre SC2 på ultra i 2010 med min C2D maskine, men den smadrede igennem med alt på low.

Men har hørt om at 2 cores ikke er nok til at trække SC2 med grafikken der op ad.
Semi Supporter
14-01-2013 21:46
# 4 okay tak for inputtet, så er spørgsmålet bare om det er nok eller om man skal investere i et sandy bridge quad cores setup med 7850 gfx eller blive ved med at jagte en Q9X50 CPU?

For pc'en skal reelt ikke bruges til andet end lidt SC2 gaming... og det er det!
Ultra Supporter
14-01-2013 21:50
Hvis du kan nøjes med en billig opgradering af CPU'en så gør det.

Hvis du nu forventer at skulle spiller andet på et tidspunkt så giv en opgradering.
Semi Supporter
14-01-2013 22:15
jeg kan nøjes hvis det er tilstrækkeligt til at køre high, 4v4 i kamp, med god fps? ellers ikke...
Mega Supporter
14-01-2013 22:36
#0

Et nyt system ville nok være den bedste løsning du kan dog beholde dit GTX285 da det er mere end rigeligt til SC2

http://www.techspot.com/review/305-.../

Den meget billige opgradering(skal du kun spille SC2,CS, CS source så er det mere end nok).

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk...

Den billige opgradering(skal du kun spille SC2,CS, CS source så er det mere end nok).

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk...

Den dyre opgradering(her er et nyt gfx også incl.så der kan du spille de nyeste spil) + du skal ha en ny psu og der er den XFX 550w du linker til nok til det system.

http://www.komplett.dk/k/kl.aspx?bn...
Semi Supporter
14-01-2013 22:45
#8 wow fedt indlæg!

Så er det da helt sikkert at jeg ikke skal investere 3-4000kr lige nu når det udelukkende er til SC2... jeg tror jeg hopper på det opgraderingskit du linker til som det første...

Dit sidste link linker til 10-15 opgraderingspakker så ved ikke helt hvilket du mener
Semi Supporter
14-01-2013 23:05
så den billige opgraderingspakke er bedre end at anskaffe en af de aldrende Q9X50 CPU'er?? for de er f**** svære at få fat på
Maxi Nørd
14-01-2013 23:11
#10 Medmindre du kan skaffe sådan en CPU, så er du nok ude pakken der.
Semi Supporter
14-01-2013 23:22
#11 jeg mener bare, er det det værd? nu byder jeg fx på en Q9450, og jeg skal nok lægge mellem 5-700 kr for den bliver min, og den kører stock 2,66Ghz, og som jeg forstår techspot, så er stock speed vigtigt. Altså er de 3,3Ghz som Sandy bridge kan tilbyde de sidste 500kr værd?

Er det den rigtige måde at tænke på? i så fald bestiller jeg sådan et sæt med det samme
Semi Supporter
14-01-2013 23:38
det er altså en fed pakke der til 1295,- Senere hen vil jeg kunne proppe en ivy bridge cpu og nogle flere ram i for en slik om et par år...

er det ikke vejen at gå?
Semi Supporter
15-01-2013 01:06
er AMD tabt bag en vogn her?

http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk...
Xponic

#15

Mega Supporter
15-01-2013 08:46
#14
Den opgraderingspakke som du linker til har kun 1x4GB ram modul=single channel=ydelse tab så hellere 2x2GB(dualchannel).

http://www.behardware.com/articles/...

Skal det være en AMD så skal du op i en A8 ellers er den for svag sc2 men til gengæld så kan du undvære dit 285GTX

IGP ydelse

http://www.techspot.com/review/580-...
Semi Supporter
15-01-2013 09:12
Ok jeg hører dig sig Intel pakken vil være det bedste valg?
Xponic

#17

Mega Supporter
15-01-2013 10:01
#16
Yeps

Dog er et AMD A8-5600K, A10-5800K hellere ikke en dårlig løsning da du jo slipper for et gfx også er amd´eren lettere at oc(kan oc en del med en bedere køler) da en i3-21xx er låst(meget begrænset oc).
Junior Supporter
15-01-2013 10:08
http://hwt.dk/Marked/325560/Saelges...

Bare lige til info :) kunne være du kunne nøjes..
Semi Supporter
15-01-2013 10:47
#17-18 mange tak for jeres fede inputs, det har virkelig sparet mig for en masse gryn og givet mig ny indsigt

jeg forsøger at se om jeg kan nappe den qx9650, ellers bliver det sandy bundle
MrVeje

#20

Megabruger
15-01-2013 10:55
har ikke læst alle kommentarene, men der er helt sikkert en hel del der kan opgraderes meget billigt, hvor du så vil få en rigtigt god pc der vil kunne trække rigtigt mange spil med højere fps :)
Junior Supporter
15-01-2013 10:59
Er hvertfald sikker på den qx9650 ville være nok til sc2.. tyder også på at den OC godt, iflg sælger, så den ville jeg hvertfald klart anbefalde dig, budget-wise..
Semi Supporter
15-01-2013 11:05
#20 ok er der noget specifikt du tænker i denne sammenhæng?

#21 ja den er jo et gammelt monster så den håber jeg på jeg kan købe, den bør kunne række i lang tid fremover... specielt hvis jeg så køber nyt grafikkort på et tidspunkt
Junior Supporter
15-01-2013 11:13
#22, med OC, så er det ingen bottleneck sådan lige umiddelbart, indenfor den nærmeste fremtid..
Semi Supporter
15-01-2013 11:27
#23 prisen på CPU'en stiger hurtigt så hvis jeg reelt skal have fingrene i at kunne OC (hvilket mit nuværende bundkort ikke kan), så skal jeg have nyt bundkort med og nok lægge minimum 1200kr for Qx9650 + bundkort.

i mellemtiden har jeg fået et tilbud fra komplett til 1300kr
MSI bundkort
I3 3230 (den CPU der er ca. 10% bedre end i3 2120)
8Gb ram

hvad skal jeg vælge syntes i?
Fluse

#25

Supporter Aspirant
15-01-2013 11:30
Hvis du vælger at skifte bundkort/cpu/ram så skift for guds skyld også den strømforsyning ud inden den brænder dit hardware af!

uddrag af en test af den...
Conclusions:
This power supply is a bad Chinese joke. Outside it is beautiful, but inside it is nothing but a very low-end generic unit.

Its main problem is that it cannot deliver its labeled 550 W – in fact, not even the 350 W model can deliver its labeled power. We don’t have the proper equipment to find out how much power this unit can deliver, but based on its internal architecture, on the components used and on our experience, we speculate that this is really a 150 W power supply.
Junior Supporter
15-01-2013 11:41
Tror jeg ville ofre 1500~ også købe en brugt i5 2500k, og et matchende bundkort z68 chipset, ram kan du sgu købe til 200kr, så mon ikke du kunne få dem med hvis det var..
Mit bud.. også det eneste rigtig synes jeg..
Ny på siden
15-01-2013 11:43
Hvad er SC2 præcis?
Semi Supporter
15-01-2013 11:48
#25 tak det skal jeg gøre

#26 ja det er sevlfølgelig rigtigt at det er en god løsning, jeg syntes bare de bliver revet væk i brugtmarkerne her på andre sites

#27 Starcraft 2
Junior Supporter
15-01-2013 11:51
Måske endda et LGA 1366 setup, det kan sagtens erhverves billigere end 1500 inkl ram.. og det er stadigvæk ikke bottleneck for nogle GFX idag, med den rette mængde OC..

sorry for spam :p
Semi Supporter
15-01-2013 11:51
hvilken PSu vil i anbefale fra komplett i så fald? (hvis det er den vej det går)
Semi Supporter
15-01-2013 11:53
#29 jeg ser det som rigtig god hjælp! men ja det har jeg også haft kigget brugt over en længere periode, jeg syntes bare folk vil have rigtig meget for det, kontra hvad fx i2500k + bundkort går for
Junior Supporter
15-01-2013 11:54
Hmm.. hvor meget har du at gøre med? altså, alt i alt til upgrade?
Semi Supporter
15-01-2013 12:02
#32 jeg tænker bang for bucks ift at få SC2 til at køre optimalt, det er det eneste jeg bruger PC'en til, og jeg bruger den max 5 timer om ugen

så ja, med ovenstående info, så omkring 2000 men ikke noget helt vildt fast
Fluse

#34

Supporter Aspirant
15-01-2013 12:09
Jeg ville vælge således:

http://www.komplett.dk/k/shoplist.a...

Jeg syntes du meget kraftigt skal overveje om ikke du kan finde lidt flere penge til en i5 quadcore i stedet. Vil du blive glad for i længen efter min megning.
Semi Supporter
15-01-2013 12:16
#34 tak for inputtet, det er stort det samme som jeg henviser til i #24, så prisen med 8GB ram din PSU bliver 1689,-

Er det nok med 450 watt ? det er selvfølgelig helt fint hvis det er, jo billigere desto bedre
Fluse

#36

Supporter Aspirant
15-01-2013 12:23
Ja 450w er rigeligt

et 285 trækker ikke over 200w selv hvis man syntetisk præsser det til max. og resten af dit system trækker 100-150w max.

men der er ikke rigtig overskud til at overclocke, eller SLI / dual gpu grafik kort.
Semi Supporter
15-01-2013 12:25
gtx 285 suger masser af strøm....opgivet til 40A

550W udgaven, leverer 53A kontra 450 watt der leverer 34A det virker til at være de 70 kr værd...
Fluse

#38

Supporter Aspirant
15-01-2013 12:32
Hvis du føler dig mere tryk ved at vælge 550w så tag du den. Men 450w kan _sagtens_ trække systemet.

De værdier opgivet af nvidia er for et helt system, og overdrevet så de er 100% på den sikre side, selvom din PSU er ren lort. =)
Semi Supporter
15-01-2013 12:37
#38 hehe fair nok...

hvordan med q9650/mobo vs i3 3220 bundle? jeg vil gerne bestille meget snart, så det tror jeg at jeg gør i morgen kl .12. jeg hælder tili3 3220 bundle+ 450/550 PSU
Fluse

#40

Supporter Aspirant
15-01-2013 13:24
Lige lidt mere brugbar info:
http://www.anandtech.com/bench/Prod...

Korte version: i3 3220 langt hurtigere i programmer der kun bruger 1 eller 2 kærner. og de er meget lige i programmer der understøtter 4+ kærner-
Semi Supporter
15-01-2013 13:30
#40 og andre, jeg vil sige tusind tak for alles inputs, fedt at opleve den form for hurtig hjælp og info.

i3 bundle it is...
Semi Supporter
18-01-2013 18:05
i3220 hermed installeret. på ultra fps mellem 60-120 på extreme enkelte gange set nede på 20 fps ved 4v4 matches... tak for hjælpen alle
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner