• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Bærbare Computere
  • 08-07-2012 · 09:48 1603 visninger 27 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • SSD + Netbook = Succes?

    Af DownClock Maxi Nørd
Jeg skal have erhvervet mig en brugt netbook. En Samsung N210 for at være præcis.
Specifikationerne er ikke de bedste naturligvis:

* 2GB DDR2 667 MHz RAM
* Intel Atom N450 processor 1.66 GHz.
* Intel GMA3150 GPU
* Windows 7 - Starter/Home Premium

Der sidder i forvejen en 320GB (5.400 RPM regner jeg med), og mit spørgsmål er så om en opgraderingen vil have en værdi? Vil jeg kunne mærke en forskel mellem den nuværende HDD, og en billig SSD (der er vel ingen grund til at smide de store penge efter en SSD til netbook?).

Leder måske lidt efter reelle erfaringer med det, er nemlig godt klar over at CPU/MB nok vil være flaskehals. Men hvis det vil forbedre ydelsen med en 2-3 gange kan jeg se det som en acceptabel opgradering.

Kom med jeres erfaringer, og gode råd :)

Giga Nørd
08-07-2012 09:59
Fruen herhjemme havde en netbook før hun fik en lyserød Zenbook.

Den var med lignende specs som din, gav den 2 gb ram mere og en SSD på 128 gb. Det gjorde en kæmpe forskel.
Maxi Nørd
08-07-2012 10:01
#1 Okay lyder egentlig også som jeg havde håbet på :) Så må jeg se om jeg kan få en billigt, eller smide det helt store :)

Tak for svaret.
Mega Nørd
08-07-2012 10:03
#1 seriøst? Hvad er det du vil loade op i rammen helt præcist med 4 gb istedet for 2 gb? Og ssd til en netbook, det gør jo ingen forskel, når den kun er til web.

M.v.h.
Giga Nørd
08-07-2012 10:10
#3

Med win7 og Office pakke som blev flittigt brugt, samt den også blev brugt til lidt billeder.

Vidste forresten ikke at man kun måtte bruge en netbook til web.
Junior Supporter
08-07-2012 10:13
En hurtig Google søgning fortæller mig at Samsung N210 max understøtter 2GB RAM, så du kan ikke opgradere på RAM siden, men en SSD i dyret vil helt sikkert gøre underværker.
Mega Nørd
08-07-2012 10:16
#4 Ok, du snakker altså om billed redigering..men med den opløsning kan man jo omtrent nøjes med 2 gb selv til det. SSD gør altid kæmpe forskel efter min mening, men hvis det er en netbook, så web'ber den jo ikke en kende hurtigere.
Juniorbruger
08-07-2012 10:29
Det afhænger af om netbooken kører sata1 eller sata2, har opgraderet en MSI Wind med en 40GB Intel SSD og det gav 3-4 gange hurtigere opstart og meget hurtigere håndtering af programmer som word, excell og browser, selv med winXP.
Maxi Nørd
08-07-2012 10:40
#6 Jeg forstår, det var blot for at sikre mig. Den vil primært blive brugt til surf, skrive programmer naturligvis, også andre lette opgaver. Men synes bare at søgninger i filerne kan være kedelige indimellem, så hvis en SSD kunne forbedre på den plan, smider jeg gerne penge efter en. En SSD kan jo altid genbruges trods alt, så pengene bliver ikke tabt.

#7 Kan umiddelbart ikke finde ud af om det er Sata1 eller 2. Men ja, kan godt se ulempen ved en opgradering i tilfælde det er Sata 1, så er det jo nærmest ikke en værdi i det.
Maxi Nørd
08-07-2012 10:51
#7/8 Det ser ud til at det er en Sata2 vi har med at gøre. Hvilket er dejligt :)
Bonus spørgsmål: Vil en netbook kunne være i stand til at opnå en hastighed på 250/250 som, en alm. notebook kan?
Maxi Nørd
08-07-2012 11:05
#9 Måske er det lidt højt sats med de 250/250 :) Men napper nok en Samsung 830 - 128GB. Har gode oplevelser med den, og kan som sagt genbruges på et senere tidspunkt.
Monster Nørd
08-07-2012 11:15
Det har jo intet med dine sekventielle hastigheder at gøre hvor hurtig den netbook vil blive, det er ren og skær den 4k unaligned write samt søgetid. Og der vil enhver SSD få den netbook til at flyve afsted.
Maxi Nørd
08-07-2012 11:31
#11 Ahh, okay jeg takker :)
Mega Nørd
08-07-2012 12:08
Ved ikke om du er klar over det, men forskellen på ssd'ere for langt de fleste er minimal. Jeg har selv en gammel intel 100/100, og jeg kan ikke se forskel på boottid f.x., når jeg kigger på en youtube video med en crucial m4 der booter. Som #11 også siger, unaligned så er der reelt set ingen forskel.
Maxi Nørd
08-07-2012 12:13
#13 Nej var jeg ikke klar over, men kunne forstille mig at den ikke havde den større rolle når det kun er en netbook der er tale om. Men nu tænker jeg længere frem, regner da med at købe en SSD, og genbruge den senere hen. Som priserne ligger nu vil det næsten være dumt at ikke tage top modellen.

Med tror nu da alligevel at en 100/100, ikke vil være nær så effektiv på alle punkter som ex. en 500/250. Ved større filer burde den hurtigere SSD vel være overlegen (i en netbook).
Foxlol

#15

Juniorbruger
08-07-2012 12:19
#0 Det er SATA2 (ifølge INTEL selv), Samt er de 2 GB DDR2 800MHz maks :(

http://www.intel.com/content/www/us...
Maxi Nørd
08-07-2012 12:24
#15 Ja, mener også det er det jeg kunne læse mig frem til. Ang. hastigheden på RAM så er det egentlig meget normalt, i betragtning at den er 2 år gammel :) Men mener du så at deres limit ligger på 800 MHz? :)
Foxlol

#17

Juniorbruger
08-07-2012 12:36
#16 Det tror jeg, det er kun en Atom CPU.

Men er jo kun at prøve, når det er :)

Men det er en WD Scorpio Black WD3200BEKT 320 GB 7200rpm (SATA2) der er i :D
Maxi Nørd
08-07-2012 22:54
Ville denne SSD http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk... være anderledes ydelses og stabilitet mæssigt. Der er alligevel en god sjat penge at hente ift. Samsung 830 - 128GB.
hsina

#19

Maxi Supporter
08-07-2012 23:01
Jeg har en bærbar godt nok en væsentlig hurtigere end din (i5)
Efter jeg har skiftet til SSD, går tingene bare langt hurtigere. Kan varmt anbefale det!
Maxi Nørd
08-07-2012 23:03
#19 Mmmnja, men troede måske netop at en netbook ville have en flaskehals, fx CPU eller bundkortet, så ydelsen ikke ville være mærkbar. Men der blev konstateret at det er pengene værd, så er det blot spørgsmålet om hvilken SSD det skal være :)
Mega Nørd
08-07-2012 23:06
? 60 gb for ~450, 120 gb fås for ~650, 60 gb starter ved 408 på edbpriser, og der er ingen forskel i single drev konfiguration whatsoever. Er der overhovedet nogen forskel på stabilitet, den nye firmware har jo elimineret fejl om sådan. Hastigheden på mousepointeren er omtrent en større bottleneck...
Mega Nørd
08-07-2012 23:14
#21 Jeg har desværre ikke været så heldig, og støde på 120 GB for 650 kroner :(
Tænker nu at det alligevel blot er en netbook, hvor ydelsen nok ikke bliver bemærket i dagligdagen. Så om det er værd at købe en Samsung 830 - 128GB til 850, når man kan købe en 200 kroner billigere SSD. Ville nok helst hælde til Samsung et eller andet sted.

Hvad mener du med mousepointeren?
Mega Nørd
08-07-2012 23:22
At når du klikker rundt, så tager det sgu om sådan længere tid at placere mouse pointeren end at vente på ssd'en...
http://www.bj-trading.dk/bjshop/def...
Mega Nørd
08-07-2012 23:29
#23 Jeg vil lige overveje det, om det er værd at spare de 200 kroner, fremfor en Samsung :) Tak for din tid, og råd i hvert fald :)
Mega Nørd
12-07-2012 18:59
Har lige fået købt mig en Samsung 830 - 256 GB.. Et ord:

Succes.

Kan virkelig anbefale en SSD til en netbook.
Ny på siden
12-07-2012 19:06
Netbook+SSD=Spild AKA Mac
Mega Nørd
12-07-2012 19:23
#26 Der bliver du nødt til argumentere. For er bestemt ikke enig med dig. Netbook er sløve, men den har fået en boost på 5-6 gange, og det kan mærkes.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner