• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Grafikkort
  • 26-10-2010 · 11:56 1488 visninger 19 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • GTX460 eller det nye 6870 ?

    Af Peternh Bruger Aspirant
Hej Hol

Som overskriften beskriver, hvilket ville i vælge til gaming ?

Mvh Peter

Elitebruger
26-10-2010 11:57
6870 uden at tøve
jørgen

#2

Gæst
26-10-2010 11:58
Klart et 6870 :)
Bruger Aspirant
26-10-2010 11:59
Hmm... Okay, nogen begrundelse ?
Elite Supporter
26-10-2010 12:00
Det yder som et gtx470.
jørgen

#5

Gæst
26-10-2010 12:03
begrundelse: det yder bedre. du får mere får pengene
Bruger Aspirant
26-10-2010 12:19
okay

tak for den hurtige hjælp :)
Maxi Nørd
26-10-2010 12:28
*6850* yder som et lettere overclocked 460, 6870 er som nævnt på 470 niveau
Chucara

#8

Gæst
26-10-2010 13:31
GTX hvis du vil have 3D, ellers ATI.
HOL ppl er Noobs

#9

Gæst
26-10-2010 13:35
ATI's ny 6xxx serie skulle vist også have 3d. http://www.amd.com/US/PRODUCTS/DESK...

Derefter scroller du ned til du ser AMD HD3D technology.

Så ATI har bestemt 3D... ikke kun Nvidia længere
Ultrabruger
26-10-2010 13:41
Har selv haft GTX460/HD6870 dilemmaet. valgte hd 6870 og det køre sgu super!

Og ja de nye ati kort har 3d support, dog har AMD ikke annonceret mere om hvorvidt tingende kommer til at koste, shutterglasses mm..

Helt klart hd 6870!

Mindre strømforbrug = mindre varme = mindre støj
Bedre ydelse
Nyere teknologi så at sige, tesselation skulle være pwn i hd 6xxx

Bare mine små guldkorn :b
gQrgh

#11

Giga Nørd
26-10-2010 14:15
Nu har jeg et GTX460 Superclocked fra eVGA, og det bliver max 55 grader under gaming i mange mange timer, og selvom jeg spiller uden lyd er kortet MEGET lydløs, larmer kun lidt mere end stock HAF 932 blæsere når det yder. Og det kan slet ikke høres hvis man ikke skuer op for fan speed så bliver det 65-70 grader under gaming.

Men ja, hvis du ikke skal bruge 3D, så køb et 6870.
Anduz

#12

Ultrabruger
26-10-2010 14:30
HD3D er til alle spil. :) Den renderer bare 2 billeder, og så skal man bare bruge gamle rød/blå briller.
Semibruger
26-10-2010 14:35
Asus GTX 460 DirectCU TOP
Man kan overclocke den til at yde ligeså godt som en stock GTX 480..
Semi Nørd
26-10-2010 14:41
Du sammenligner lidt 2 forskellige klasser. 470 vs 6870 kan du sammenligne.

6870 er hurtigere men er det nu det? Bliver pænt forvirret af deres review: Har en ide om at 460 billedet er blevet ødelagt af 768mb udgaverne. Det er sgu ret hurtigt til prisen stadig.

http://www.techpowerup.com/reviews/...
Maxibruger
26-10-2010 14:41
#0
Hwt.dk har lavet en lille anmeldelse af amd's nye 6870 og det yder næsten som nvidia's gtx 470 men bruger noget mindre strøm under load ca 70W

http://hwt.dk/literaturedetails.asp...

+ mindre strømforbrug
+ billigere
+ ligger sig op af gtx470

jeg ville også helt klart vælge amd's6870:)

det fra xfx er på lager hos komplett http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk...

eller se på edbpriser.dk http://www.edbpriser.dk/Product/Det...

MvH AleXandER-NielsEN
Semi Nørd
26-10-2010 14:46
Tilføjelse til #14 http://hardocp.com/article/2010/10/...

I don't get it. Men det er noget mindre i strømforbrug. Så jeg ville da også vælge 6870.
Bruger
26-10-2010 21:30
Tråden er vist ret enig om at 6870 generelt bare er et bedre kort, hvilket jeg selv var enig med, indtil jeg så de her benchmarks; http://www.kitguru.net/components/g.../
(i kan scrolle ned og klik på de andre sider i talrækken ;) )
Håber der er nogle der kan forklare mig hvordan det kan være at 460 yder betydeligt bedre?
Monsterbruger
26-10-2010 21:50
jeg købte et gtx460 768 mb for 1199 og det yder helt sikkert dårligere, men det er langt fra 50% dårlågere, end de ca. 50% 6870 er højere..

derudover er der stort overclock potentiale i GTX460 (også 768mb udgaven) Jeg kører med 835/4050 - max. temp 60 grader. Aner ikke om 6870 er lige så fleksibel.

du får noget for pengene begge steder.. min skærm kører kun 1680x1050 så GTX460 er rigeligt til mig pt.

Det var mine ord.
Semi Nørd
26-10-2010 21:52
#17 Jamen jeg læser også flere steder, ikke at det er hurtigere, men der er kraftedme langt til de 4-500kr man giver mere for 6870. Også plus sli/crossfire scaling er noget bedre end 6870. Men så også meget mere strøm forbrug.

Tror sgu jeg napper 460 i sli. Som sagt, 768mb og 1GB GS eller lignende er der en verden til i forskel. Der ligger de jo oppe ved 5850.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner