• Forum
      /  
    Off Topic
      /  
    Hyggekrogen
  • 06-01-2006 · 23:50 943 visninger 80 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Udlændinges kriminalitet !

    Af icemann Super Supporter
Vi ved jo alle sammen godt at indvandrere begår mere kriminaliet end etniske danskere, set i forhold til hvor mange der er, men jeg mangler noget statistisk, der beviser dette. Jeg har IKKE lave denne tråd, fordi jeg er doven, jeg har skam søgt på http://www.dst.dk efter statistisk, men det lader til at tallene bevist er blevet sløret, så man ikke kan se hvilken herkomst folk, der laver kriminalitet har !

Nogle der vil hjælpe mig med at finde dataene, selvom de er godt gemt ?

Tak !

Smok

#1

Gæst
07-01-2006 00:10
For ikke så længe siden var der artikler om det i BT eller Ekstra Bladet.
Ved ikke om det kan være til nogen hjælp, men man skulle da tro de havde en statestik over det.
Supporter
07-01-2006 08:49
Ring til politiet og en byret (fx Kbh) og spørg om de har tal på det.
h8ed

#3

Ultra Supporter
07-01-2006 14:42
#0 lol... "Vi ved jo alle sammen godt at indvandrere begår mere kriminaliet end etniske danskere".
Få tallene af hvor mange udlændinge og danskere der sidder i fængsel, så vil du se at der er lige mange procentmæssigt af udlændinge der sidder i fængsel som der gør af danskere.
Super Supporter
07-01-2006 14:46
#1 Okay, men enhver, der er imod den nuværende udlændingepolitik, vil karakterisere Ekstra Bladet, som en utroværdig kilde - derfor kan det ikke rigtig bruges.

#3 Hvor finder jeg så dem henne ?
Spam

#5

Elitebruger
07-01-2006 15:01
Det er sgu da bare fordi, HVER gang en invandrer laver noget dumt, er medierne rigtig gode til at nævne personens herkomst.
Nørd
07-01-2006 15:04
#3
Det er stadig fakta at unge invandrere begår mere kriminalitet end unge danskerne.
Jeg læste i øvrigt i min Samfundsbog
"Unge invandrere er mere kriminelle end unge danskere. Disse unge har aldrig fået en skolegang, og uden en uddannelse er vejen ikke så lang til en kriminel karriere"
Supporter Aspirant
07-01-2006 15:19
Enig #6

udlændinge er mere kriminelle gennemsnitlig og det er et faktum! medierne herhjemme prøver endda at ligge skjul på hvor meget lort de egentlig laver, ved ikke at angive herkomsten i mange tilfælde ligesom i sverige.

Man regner ikke engang de kriminelle asylansøger med i det hele, og prøver altid at finde undskyldninger for deres handlinger.

Supporter Aspirant
07-01-2006 15:22
At finde en undskyldning skal forståes som udregning til statestikerne, hvor man indberegner den sociale og økonomiske baggrund - hvorfor ikke religion?
Super Supporter
07-01-2006 15:59
#8 Det er jo for at sløre de ubehagelige fakta !
L00t

#10

Moderator
07-01-2006 18:28
#3

Det er direkte forkert. Der sidder mange flere indvandrere i fængsel end danskere, ift. hvad deres antal i forhold til danskere "tillader". Jeg citerer:

I forhold til deres andel af befolkningen, er indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande stærkt overrepræsenterede i kriminalstatistikken. Blandt de dømte er indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande overrepræsenterede med en faktor på to, idet indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande i 2002 udgjorde 10,0 pct. af alle dømte, mens de kun udgjorde 4,7 pct. af befolkningen på 15 år og derover.

Indvandrere og efterkommere er ligeledes overrepræsenterede i landets fængsler og arresthuse. En opgørelse fra Kriminalforsorgen over antallet af udlændinge i landets fængsler og arresthuse pr. 4. maj 2004 viser, at hver femte indsatte er indvandrer eller efterkommer.3 Dette svarer til, at der sidder 2,5 gange så mange indvandrere og efterkommere (fra både vestlige og ikke-vestlige lande) fængslet, som deres andel af befolkningen over 15 år berettiger til.

Årbog om udlændinge i Danmark 2004
http://www.inm.dk/publikationer/aar......

Forsiden er her
http://www.inm.dk/publikationer/aar......
Og 2005 versionen findes her
http://www.inm.dk/publikationer/aar......

Savo

#11

Gæst
07-01-2006 18:43
Nu er jeg selv udlændning og kan da godt se at udlændinge i dk procentmæssigt er mere tilbøjelige til at begå kriminelle handlinger.
Selvsamme mennesker er vokset op i områder som ligner ghettoer hvor gruppepres er en stor del af hverdagen.
I stedet for at kigge på etnisiteten af personer der laver kriminalitet så kig derimod på de sociale aspekter og hvilket miljø de kriminelle kommer fra, så kan du se en større sammenhæng og en mere jævn procentdel af både danskere og udlændinge.


TSC

#12

Semi Supporter
07-01-2006 21:45
#10

Thx. - var ellers så småt i gang med at finde dokumentation for at sætte #3 på plads - hader når folk som #3 slynger om sig med ukorrekte, og udokumenterede påstande...

/TSC
Ostejørgen

#13

Gæst
07-01-2006 22:55
#3 Hvor du dum. Du mangler sætningen efter det du citere: "set i forhold til hvor mange der er"

Vi ikke dumme her inde på hol. Vi ved godt der ikke er flere indvandre end danskere i fængsel, men det der heller ikke nogen som skriver. #0 Skriver "i forhold til hvor mange der er kontra danskere" Du kan ikke sammenligne tallet bare sådan lige. Der bor dog stadig 98% flere danskere i Danmark (eller noget i den stil). Så selvfølgelig er der flere danskere i fængsel hvis man bare regner tallet op mod hinanden indvandre vs dansker i fængsel.

Men der er 3 gange så mange indvandre end danskere i fængsel når vi regner procentdel. De er 3 gange mere krimminelle end danskere. Det er et fakt som en af politikkerne sagde i folketinget for at stramme op på området med indvandrekrimminellitet første år vi fik den borgerlige regering.
Elite Supporter
08-01-2006 00:03
Hmm tjae bare lige til info.. Danmark er stadig en af verdens reneste etniske lande
TSC

#15

Semi Supporter
08-01-2006 00:11
#11

Hvis du ellers er den, som du giver dig ud for at være (hvis du er, så undskyld min mistænksomhed) - så er du jo umiddelbart et eksempel på en velintegreret (og velformuleret) indvandrer - og al respekt for det!

Men din påstand om, at invandreres overrepræsentation i statistikken kan forklares ud fra sociologigske og/eller "socialgruppe 5" - bortforklaringer, holder bare ikke vand - det viser statistikken klart (selv når tallene er "renset" fra social baggrund) - orker ikke at finde dok. nu - er for træt og lettere fuld ;-)

/TSC
Elite Supporter
08-01-2006 01:13
fuld som Holler.. det er noget der holder
Mega Supporter
08-01-2006 02:53
hvis indvandrere ikke lavede lort, så ville der heller ikke være snak om det. Men ligenu forholder det sig anderledes, hvilket gør, at det bare går ud over dem selv.

Det er ikke så smart at skide og æde samme sted.
Supporter Aspirant
08-01-2006 02:53
Hvis man så regnede alle de tilfælde af kriminalitet begået af folk med udelandsk herkomst oveni, som ikke bliver registreret, så er procenten langt højere.
Savo

#19

Gæst
08-01-2006 03:24
#15.
Ja det er mig, hvorfor skulle jeg lyve hehe.
Som for sjov at udgive sig for at være jøde i anden verdenskrig.(dårlig analogi, men hvad fanden, overdrivelse fremmer forståelsen)


Tænkte ikke kun på deres sociale baggrund i Danmark men også der hvor de kommer fra.
Jeg er selv fra Balkan og hvis i har mødt udlændinge derfra er de mere vestligt orienteret end mange andre. HVad angår integreation, levemåde osv.

Mange af de udlændinge der kommer til Danmark kommer netop på grund af drømmen om noget bedre, og vil bruge alle midler for at nå deres drøm.
Det er velkendt at et rengøringsjob giver mad på bordet, men at det ikke betaler den nye Mercedes af. Derfor tyr mange til andre metoder, det kan være sort arbejde i en kiosk, som vvs mand, murer osv osv.
Hvis vi skal slå alle over en kam burde alle de personer(også danskere) som laver sort arbejde få en straf for det de laver. Det at sælge falske klippekort til tog og bus er i bund og grund det samme som at sælge stjålne mobiltelefoner, eller udføre sort arbejde i dit uddannede fag.
Alle tingene snyder nogen for nogle penge.

Jeg må da indrømme at det er trist at andre personers handlinger skal gå ud over mig, men vil ikke kritiserer dem der begår handlingerne men derimod dem der straffer mig for andres handlinger. Det er da skidt ikke at kunne komme ind på et diskotek hvor man bare vil hygge sig, irriterende at ens ansøgning smides i papirkurven som den første, der er så mange ting der er irriterende, men så må man bare kæmpe ekstra meget for det og det er der de rigtige kriminelle skabes. De bliver delt ved dem der giver efter og dem der kæmper videre.
De svage ryger i og bliver kriminelle, de stærke kæmper videre og får chancen for at opnå noget stort ved hjælp af et hæderligt arbejde.
-FiDo-

#20

Supporter Aspirant
08-01-2006 10:56
#19

Ja, men vil ikke mene du kan give det danske samfund skylden for at vi "skaerer alle over een kam" mht invandrere..

At du bliver set ned paa pga noget en anden har gjort er selvfoelgelig soergeligt, men alligevel vil jeg nu mene at det er dem der har oedelagt det for dig der baerer skylden.. Modgang er ikke nogen undskyldning for at goere noget ulovligt / dumt..

Du har ret, de svage falder i, men det er stadig deres skyld..

Saa kan vi saa begynde at snakke om hvorvidt det er fair at du kasseres bare fordi du er "sort", det vil jeg paa ingen maade mene det er, men jeg forstaar stadig godt arbejdsgiverens bekymringer.. :)
Savo

#21

Gæst
08-01-2006 18:13
Jeg giver dem skylden som står for at skærer alle over en kam.
Jeg har intet med dem som laver kriminalitet at gøre, så hvorfor skal jeg sættes i bås med dem.

At det danske samfund står magtesløse overfor den slags problemer og ikke har andre løsninger på problemer end at straffe alle så vil Danmark se en stor udvandring indenfor de næste par år.
Ikke fra dem som der i bund og grund beklages over men mennesker som mig, uddannede, integrerede men som ikke synes at det er fair og derfor søger nye græsgange.
Håber desværre ikke det kommer så langt.

Nu er jeg ikke "sort" men mit navn er anderledes når jeg sender ansøgninger. Det har dog bare fået mig til at kæmpe hårdere for det og formået at komme op og få karakterer og kvalifikationer hvorpå arbejdsgiveren ved at han ikke kan skrotte mig kun på grund af mit navn.
L00t

#22

Moderator
08-01-2006 18:18
#21

Giv du hellere skylden til dem som har lavet problemerne. Hvis du kommer af med dem, slipper vi helt for problemerne med at Hr. og Fru Jensen ikke kan skelne mellem Muhammed-ok og Muhammed-kriminel.
Super Supporter
08-01-2006 22:50
Nogen, der kan finde statistik, der underbygger at indvandrere er mere kriminelle end danskere, selvom tallene er blevet renset for, at de er dårligere socialt stillede ?

Kunne være super fedt, hvis nogen kunne finde noget sådan, ellers bliver det bare tilbagevist, med at de er dårligere socialt stillede.
Fish

#24

Gæst
09-01-2006 02:33
Problemet med tonen i Danmark lige nu, er jo netop, at rigtig mange indvandrere, der er socialt og fagligt stærke og har noget at byde samfundet udvandrer. De svage har ikke resourcer til at udvandre, hverken økonomisk eller mentalt, så de bliver i Danmark.

Især læger og andre sundhedsvidenskabeligt uddannede forlader landet. Og det er ikke kun pga. manglende arbejde. Der er stadig mangel på eksempelvis læger i landet. Det er også på grund af arbejdsmiljø.

Det er en kedelig tendens for Danmark, da vi ikke kun mangler kvalificerede folk, og vores samfund er bygget op om disse. Vi bruger også en masse skattekroner på at uddanne dem, hvorefter de flytter, fordi de ikke har mulighederne i Danmark.
Det koster ca 500.000 kr. skattekroner at uddanne en læge og ca. 250.000 kr. at uddanne en jurist. Det er mange penge at forære lande som Norge og England.
Fish

#25

Gæst
09-01-2006 03:55
Må sympatisere med Savos argumentation. At sige som for eksempel #22 er i min verden en temmeligt snæversynet tankegang. Man bør tage udgangspunkt i, at man har med et menneske at gøre, ikke hvor personen kommer fra. Alt andet er kun udtryk for racisme.
Skal man ikke skelne mellem Brian-ok og Brian-kriminel også? Fordi nogle tyrkere er kriminelle er udgangspunktet, når man møder en så, at han også er?

Hoejplat

#26

Gæst
09-01-2006 08:26
Globalisering? Der vil komme flere i dk ligesom i mange andre lande. Mangel på arbejdskraft. Bedre kvalificeret arbejder osv. Get used for it. I snæversynet hoveder gøre det værre for jer selv og for andre mennesker. Der ødeligger dk's image.
-FiDo-

#27

Supporter Aspirant
09-01-2006 08:53
#25

Det er ikke os der misbruger DK's generoesitet.
Det er ikke os der oedelaegger det for vores landsmaend..

Globalisering er ikke noedvendigvis en god ting.. Om det kommer eller ej, er ligemeget.. Hvis man ikke mener det er godt kaemper man imod.. :)

#24

Problemet er saa bare at "invandrere" statistisk set er mere kriminelle end danskere..

Dette burde ikke have indflydelse paa arbejdsgiveren, men det har det.. Og det vil i sidste ende goere det nemmere at ty til kriminalitet..

Men igen, modgang er ikke en god grund :)

Derudover, man skal ikke skelne imellem brian-ok og brian-kriminel i danmark. Alle er som udgangspunkt "brian-ok".. Ogsaa selvom man har vaeret i faengsel.. Hvis man har udstaaet sin straf maa man betegnes som vaere et almindeligt menneske :)

( Har dog ingen illusioner om at det forholder sig saaledes :P )

#21

Men statistisk set er du mere tilboejelig til kriminalitet end jeg er.. Og dette ser arbejdsgiveren i medierne.. Ja det er forkert. Ja det er soergeligt.
Men jeg ville nu stadig hellere give dem skylden som oedelaegger det for mig, end arbejdsgiveren som bare ser resultatet..

Og tvivler meget staerkt paa at danmark vil se en stor udvandring.. Hvor skulle folk dog vandre hen? Tyskland? Hah.. Tilbage til tyrkiet / jugoslavien / you name it? .. I think not.. Hvis de var saa utilfredse kunne de da bare tage tilbage.. Der er ikke nogen der tvinger folk til at blive i DK..

Men ja, danmark har haardt brug for at vaagne op.. Og det gaelder baade ved indvandrer-kriminalitet, og generel kriminalitet.. Hvorfor ikke bare goere vold saa afsindigt haardt straffet at folk ikke vil risikere det? ( Kan godt komme paa en masse gode grunde, men som det er nu er loven jo direkte til grin.. )

Og sidst, det er ikke altid dit navn der faar dig afvist.. Tvivler meget staerkt paa at nogen har direkte afvist dig fordi du er "sort".. Selvfoelgelig kan det vaere sket at der er blevet valgt en "hvid" med naesten samme kvalifikationer istedetfor dig, men saadan er livet..
Men hvis det har faaet dig til at arbejde mere og blive bedre udlaert saa fristes jeg til at sige: "Det er jo kun godt", men det vil nok ikke blive opfattet helt som det er ment :)
Hoejplat

#28

Gæst
09-01-2006 09:34
#26
Det er ikke os der misbruger DK's generoesitet.
Det er ikke os der oedelaegger det for vores landsmaend..

Vænd dig til det. Du har ikke noget at kæmpe for. Dette handler ikk om bevare noget osv. Dette handler om at i fremtiden vil der evt. komme flere. I fremtid vil der evt. sidde invandre og bestemme over dit arbejde. Måske vil næsten alle stemt ud af landet. Hvem ved? Se bare sorte i usa, hvem kunne vide at usa skulle næsten skulle overtages af sorte? Got the point? Så hvis man sidder ligesom dig og andre og ryster på hovedet over at se en invandre snakke i telefon højlydt og tror 100% på at de er programmeret til at lave kriminalitet, så kan du se at der vil være et evt. "problem" i fremtiden for dig og andre.
Hoejplat

#29

Gæst
09-01-2006 09:47
#26
Og tvivler meget staerkt paa at danmark vil se en stor udvandring.. Hvor skulle folk dog vandre hen? Tyskland? Hah.. Tilbage til tyrkiet / jugoslavien / you name it? .. I think not.. Hvis de var saa utilfredse kunne de da bare tage tilbage.. Der er ikke nogen der tvinger folk til at blive i DK..

Tror mig, hvis jeg ikke for job efter min udd. så er det ud af landet. Det er ikke ensbetydene med at alle vil forlade landet. Nej, alle de sørgelige rester vil stadige være være her.
Hoejplat

#30

Gæst
09-01-2006 09:49
#28

En lille tilføjelse:

Altså, good outside, bad inside :/.
-FiDo-

#31

Supporter Aspirant
09-01-2006 10:05
#27/28/29

"Vænd dig til det. Du har ikke noget at kæmpe for. Dette handler ikk om bevare noget osv. Dette handler om at i fremtiden vil der evt. komme flere. I fremtid vil der evt. sidde invandre og bestemme over dit arbejde. Måske vil næsten alle stemt ud af landet. Hvem ved? Se bare sorte i usa, hvem kunne vide at usa skulle næsten skulle overtages af sorte? Got the point?"

Jeg tror ikke du har forstaaet en pind af hvad jeg har proevet at sige..

Jeg er da 100% floejtende ligeglad om min chef er neger / indianer / gris / tysker eller dansker.. Saalaenge der er omloeb i hovedet paa ham, og jeg faar loen, saa er jeg glad..

USA er ikke overtaget af de sorte? WTF? Fordi du ser en masse sorte "rappere" paa MTV saa tror du at USA er overtaget? Derudover er USA blot en stor flok indvandrere som nu har overtaget landet :P
De er oprindeligt franskmaend og englaendere hele bundet.. Plus afrikanske slaver selvfoelgelig :)

"Så hvis man sidder ligesom dig og andre og ryster på hovedet over at se en invandre snakke i telefon højlydt og tror 100% på at de er programmeret til at lave kriminalitet, så kan du se at der vil være et evt. "problem" i fremtiden for dig og andre.

Saa hvis man sidder ligesom dig og bilder sig ind hvordan andre mennesker taenker, saa maa der jo vaere noget galt med danmark ...

JEg har intet problem i at en indvandrer snakker i tlf. Jeg har et problem med at der sidder en person ved siden af mig og raaber / skriger i sin tlf.. Lige praecis som du selv ville syntes det var irriterende.. Man kan vel respektere andre..
Og hvis du nu laeste hvad jeg har skrevet endnu en gang, saa kan vi komme videre i diskussionen..
Jeg skrev at statistisk set er det mere muligt at du er kriminel end jeg. Og hvad betyder dette saa: Det betyder helt 100% ikke en skid. Men for medierne og arbejdsgiverne betyder det en del naar de skal vaelge 1 ny fyr til at flytte pengene efter fyraften. Det er soergeligt ja, men saa kan du jo brokke dig til dem der har oedelagt det for dig..

Hurtigt eksempel.. Jeg husker ganske snildt dengang i 5-6 klasse hvor vi fik "Samfundskundskab". Der havde vi saa kriminalitet som emne. Et hurtigt opslag viste saa ca 55% kriminalitet i Albertslund blev begaaet af indvandrere. Men de udgjorde jo kun ca. 15% af indbyggerne i byen :O

Saadan er det saa landet over.. Kan godt vaere de kun fylder 10-15% i faenglserne, men de er altsaa kun ca 2% af landets befolkning.

Ja, det er statistik. Og statistikken taeller ikke dem med som ikke bliver doemt, hverken paa den ene eller den anden side.

Saa bottomline: Jeg har ikke noget problem med indvandrere ( andet end at de somregel slaar paa mig.. ) og jeg vil heller ikke faa det i fremtiden.. JEg har ikke noget imod at vi faar flere tilflyttere.. Saalaenge de kan opfoere sig ordentligt.. Nej, man skal ikke "bare" i faengsel hvis man slaar en ned, man skal smides tilbage hvor man kom fra.. Uanset om der er krig eller ej..

Hvis man er foedt i danmark skal man selvfoelgelig behandles som enhver anden dansker :)
hoejplat

#32

Gæst
09-01-2006 10:17
#30 Det var generalt ment. Har bare ikke delt det op. Du har en tendens til at lukke en masse ud. Det er bare utrolig svært at forstå dine holdninger. Om du er det ene eller det andet. Følges faktisk somom du modsiger dig selv engang imellem.

Nå :/.
hoejplat

#33

Gæst
09-01-2006 10:21
#30 Skal også lige siges det med en invandre der snakker i tlf. var bare et sjovt eks. Prøvet og hentyde til de personer der ser en f.eks. en invandre og tænker på alt muligt om ham/hende og hvor meget de er sådan og sådan.
-FiDo-

#34

Supporter Aspirant
09-01-2006 10:39
#31

En generel god regel at holde sig er: Holdninger er ikke altid i relation til de fakta der frembringes :)

Ja, jeg har en tendens til at koere i selvsving, proever endda meget at lade vaere med dette.. Men er efterhaanden saa traet af at folk bliver kaldt racister fordi de syntes det er latterligt at en tyrker har aeresdraebt sine boern, overdrevet men har faktisk hoert om dette.. :)

Men eh, syntes da ikke jeg har modsagt migselv i denne traad?

Det eneste jeg egentligt har gjort er at sige hvad statistikkerne fortaeller.. :)

Men ja, godt eksempel.. Naesten hver eneste gang jeg bliver tvunget til at tage offentligt transport befinder jeg mig i naerheden af en "hiphop unge med lort i munden"... Nej, man skal ikke sidde og skrige slangord ind i telefonen, det bliver man ikke "sej" af.. Sigh.. Saa det var faktisk et ret godt eksempel.. Men ofte er denne type faktisk hvid.. De "sorte" har det nu mere med at raabe til hinanden uden brug af telefoner :/

Men ja, der er mange der taenker: "Arj se hvor han larmer ham der.. Han har ikke noget respekt for andre mennesker! Suk, han er nok kriminel ogsaa.." Men denne tankegang er oftest forbeholdt de lidt aeldre og paa sin vis kan jeg godt forstaa nogen taenker saadan.
Baseret paa mine egne erfaringer saa har jeg nemmere ved at blive "nervoes" hvis jeg bliver antastet af en flok indvandrere end en flok danskere.. Og ja, det sker faktisk relativt tit at der staar en flok indvandrere og "skuler" eller raaber efter mig.. Og ofte saa har de et meget forkert syn paa hvem det er der boer rykke sig til siden for den anden..


Som du nok kan se saa er en af aarsagerne til at jeg koerer i selvsving at jeg tager andre relaterede emner ind i debatten ;)
Spindoktor

#35

Gæst
09-01-2006 10:54
hvis den almindelige invandrere ikke selv forsøger at gøre op med det gangster-smartass eller religiøs fundamentalist image de har fået, er de sgu selv ude om det. Sur røv, sådan har det altid været, og sådan vil det blive ved med at være, det er ikke kun invandrere der oplever den slags. Der er ikke andet at gøre end at spænde hjelmen. Idet mindste har de en motivation, noget at kæmpe for og bevise.
Savo

#36

Gæst
09-01-2006 11:57
Det er ikke mit job at sætte kriminelle på plads, det er statens.
Derfor er det utopi at tænke at vi som integrerede indvandrere skal gå til de kriminelle for at stoppe deres aktiviteter. De lytter ikke til politiet så hvorfor fanden skulle de lytte til mig???
Kan i ikke se at der er noget galt der?
Det jeg kan gøre er at belyse andre om at der findes en anden vej end den kriminelle, forklare de yngre generationer at det er så meget vigtigere for dem at få sig en uddannelse end at skrabe penge sammen til en bluse med deres postnummer broderet i.
Men ligefrem at jeg skal give skylden til de kriminelle indvandrere fordi jeg behandles dårligt er da en mærkelig holdning at have.

Lad os nu sige at jeg arbejder med sikkerhed indenfor IT branchen, Crackere arbejder også med sikkerhed på sin vis.
Hvis et firma ikke vil ansætte mig fordi at de har hørt at sikkerhedsfolk kan cracker systemer og misbruge data, skal jeg så blive sur på det uvidende firma, eller crackerne generelt???


Der er andre tidspunkter hvor jeg sviner kriminelle til, men vil da ikke give dem skylden for min manglende evne til at få arbejde. Beskylder først mig selv, når jeg derefter ved at jeg ikke selv kan udvikle mig mere for at få et job må jeg til at beskylde andre.

Det sidste jeg vil gøre er at dele godt og ondt op i flere undergrupper efter etnisitet.


Hvad angår udvandringen så vil den desværre ske hvis der ikke gøres noget ved det.
Det drejer sig ikke om jeres lokale kioskmand eller kebabforhandler men derimod veluddannede læger, ingeniører, IT eksperter osv osv. der på grund af manglende job evt. på grund af navn, på grund af ringe forhold hvad angår ægtefæller osv osv. Disse mennesker vil søge nye græsgange, sverige som af de omkringliggende lande, Norge ligeså.
Ellers er det velkendt at de fleste tager til Canada , dernest USA og så Australien.
Lande hvori etniske grupper er en stor del af den almene hverdag, hvor man kigger på kvalitet og ikke etnisitet.
-FiDo-

#37

Supporter Aspirant
09-01-2006 12:30
#35

Der er ikke nogen der har sagt noget som helst om at saette de kriminelle paa plads..

Pointen var mere at du ikke kan give samfundet skylden for at folk er kriminelle.. Dette gaelder baade danskere og indvandrere..

Altsaa du kan ikke give arbejdsgiveren skylden for at 99% af alle groenne mennesker er kriminelle.. Hvorfor skulle han saa tro man var anderledes.. ( ekstremt eksempel )

Selvfoelgelig skal man goere noget ved at arbejdsgiveren taenker saadan, men at give ham skylden for at andre saetter en i daarligt lys, er noget pjat.. :)

Et andet problem er jo saa folk som selv mener at det er pga hudfarve de blev valgt fra, selvom ham der blev valgt var bedre kvalificeret.. En kvalitet kan ogsaa vaere at chefen foeler sig "tryg" i personens naervaer...

"Lad os nu sige at jeg arbejder med sikkerhed indenfor IT branchen, Crackere arbejder også med sikkerhed på sin vis.
Hvis et firma ikke vil ansætte mig fordi at de har hørt at sikkerhedsfolk kan cracker systemer og misbruge data, skal jeg så blive sur på det uvidende firma, eller crackerne generelt???"

Ja, saa er det crackernes skyld du staar i et daarligt lys.. Dog er det et ret daarligt eksempel da cracking og det at arbejde indenfor it sikkerhed egentligt ikke hoerer sammen.. Hvis nu at man kunne fremvise statistikker der sagde at 50% af alle der arbejder med it sikkerhed har brugt denne information til at skade det firma de arbejdede for, saa kunne man sammenligne :)
Og ja, saa ville det vaere crackernes skyld du ikke kan faa arbejde..

Hvad angaar udvandringen, saa tvivler jeg staerkt paa at dette vil ske i hoejere grad end nu.. Selvfoelgelig vil folk med gode uddannelser gaa derhen hvor der er brug for dem. Det er klart.. Men ligefrem at sige at store grupper vil forlade danmark? Der er sq langt imellem :)

Derudover saa handler dette om indvandrere og kriminalitet.. Udvandring er en del af globaliseringen. Reelt kan man vel sige at som folk udvandrer, indvandrer andre.. At dette er daarligt skyldes vel kun de elementer der indvandrer.. Og helt aerligt.. Jeg har endnu ikke moedt en arbejdsplads hvor man ikke broed sig om indvandrere..

Der hvor jeg arbejder nu er der faktisk ikke en eneste indvandrer.. Men okay, det ligger saa i alleroed og det eneste de soeger er enten folk fra uni med programmeringskundskaber, eller folk som har meget stor erfaring indenfor marketing.. Rengoeringen bestaar af et par indvandrere.. De er maegtig flinke :P
Spindoktor

#38

Gæst
09-01-2006 13:23
Det jeg kan gøre er at belyse andre om at der findes en anden vej end den kriminelle, forklare de yngre generationer at det er så meget vigtigere for dem at få sig en uddannelse end at skrabe penge sammen til en bluse med deres postnummer broderet i.
Men ligefrem at jeg skal give skylden til de kriminelle indvandrere fordi jeg behandles dårligt er da en mærkelig holdning at have.

Du skal ikke redde verden. hvis du vil behandles bedre og opfattes anderledes end det herskende mediebillede af invandrere, må du selv pleje dit image.
-FiDo-

#39

Supporter Aspirant
09-01-2006 13:36
#37

Mjah, egoisme er vel godt, til en vis grad :)

Vi burde jo egentligt alle bidrage til at oplyse hinande og proeve at goere hinanden til bedre mennesker :)

Specielt ang. racisme.. :)
Spindoktor

#40

Gæst
09-01-2006 13:45
#38 Hvad er der galt racisme? Alle diskriminerer jo. Det gælder alt fra mennesker, over computergrej til fortrukne bilmærke.
Savo

#41

Gæst
09-01-2006 15:54
#36
Eksemplet er måske lidt "anderledes" men ikke desto mindre passer det da fint.
En sikkerhedsmeadarbejder og en crackers eneste relation er sikkerhed, eller mangel på samme. Hvordan de derudover opfører er deres egen sag.
Ligesom mit eneste tilhørsforhold med en anden udlænding er at vi begge er udlændinge, behøver nødvendigvis ikke at være fra samme land.

For at stille det op så i måske kan forstå det, dog i lidt grovere træk.
Du er medlem af dansk folkeparti, Pia Kjærsgård gør noget dumt. Din chef på din arbejdsplads er en mand af SocialDemokratiet, han føler sig stødt over den opførsel som Pia Kjærsgårs har vist, og han fjerner dine privilegier såsom. flextid. Ekstra betalte feriedage, frokost betales ikke længere osv osv.

Hvem giver du skylden? Pia Kjærsgård for at opføre sig dumt(kunne være en ulovlighed) eller din arbejdsgiver?
Hvem er det dumme svin i denne situation?
Sammenlign det så med min situation og voila, du er blevet 5% "perker" heheeeheh

#37
Jeg vil da hjælpe så godt jeg kan. For ved da hvilken vej der er den rigtige.
Og jeg har intet behov for at pleje mit eget image, pæn, rar ung fyr hvor der på min udstråling kan ses at jeg er et fredeligt menneske.

#40
Ja det er nemlig det. Jeg som skatteyder føler mig da mest trådt på når vi mister de store fisk end når de små nasser.

#
Hvor mange af jer som sviner indvandrere og deres sorte arbejde til laver ikke selv sort arbejde?
Eller har en far, bror, onkel som laver sort arbejde.
Det at du ikke betaler skat er det samme som at stjæle , husk det.
-FiDo-

#42

Supporter Aspirant
10-01-2006 09:13
#41

Dit nye eksempel er lidt bedre..

Problemet med at sammenligne en cracker og en der er ansat til at varetage IT sikkerhed er at de _IKKE_ har noget tilfaelles.. Tvaertimod er det lige omvendt.. De er modsaetninger.. Saa nej, det eksempel er meget daarligt..

Og hvem giver man skylden?
Eftersom disse privilegier ikke er noget man har krav paa, eller en del af kontrakten, saa maa man jo bide i det sure aeble..
Og nej, situation relaterer ikke det mindste til din :)

Som sagt, jeg forstaar godt din situation, men at give arbejdsgiveren skylden for at mange unge udlaendige er kriminelle? Det er lidt at straekke den syntes jeg..
Men jeg sagde intet om at du ikke skulle blive sur paa arbejdsgiveren, blot at du ikke skal give ham skylden.. Selvfoelgelig burde han ikke skelne paa den maade, men hvordan kan du klandre ham at han goer det?

Og:

Ikke at betale skat er _IKKE_ det samme som at stjaele..
Det er det samme som: "Ikke at betale skat" <-- Hvilket er ulovligt hvis man tjener mere end et vist beloeb.

Og jo, jeg kender mange som arbejder sort.. JEg kender INGEN andre end udlaenge som faar bistand og arbejder sort.. JEg tror det var det du missede.. :)

#40

Outsourcing har altid vaeret udbredt i danmark.. Godtnok ikke ligesaa meget som det er nu, men det har altid vaeret her.
Ja, det er aergeligt at vi har brugt penge paa at uddanne en masse mennesker som saa tager til et andet land for at arbejde, men tror du helt serioest at det skyldes racisme? Tror du helt serioest at et firma som mangler en marketingschef hellere vil lade vaere med at ansaette en, end at ansaette en udlaending?
Godt saa.. PRoblemet er at vi har generelt mangel paa arbejde.. Og derfor bliver de poster der er afsat meget hurtigt.. Dette betyder ogsaa at en arbejdsgiver oftest har "et par stykker" at vaelge imellem.
At en arbejdsgiver maaske vaelger en hvid fremfor en "sort" er aergeligt ja, men jeg tvivler nu ret staerkt paa at man vil vaelge en med markant daarligere kvalifikationer..

Saa problemet er : Vi mangler arbejdspladser.
L00t

#43

Moderator
10-01-2006 10:13
Bebrejd medierne, bebrejd udlændingene selv, men lad være med at bebrejde de danske arbejdsgivere at unge udlændinges image lyser langt væk af forbryder.

Selvfølgelig er det noget lort hvis vi har med en arbejdsgiver at gøre som er reelt racist, men det er ikke dem jeg taler om ... jeg taler om de her bundreelle arbejdsgivere, som uden at være racister, ikke tør ansætte unge udlændinge fordi de evig og altid bliver bundet sammen med kriminalitet, og fordi de alt for sjældent taler sproget godt nok.

Danmark er ikke gearet til at være et multietnisk samfund. Vi ser beviser på det hver eneste dag.
-FiDo-

#44

Supporter Aspirant
10-01-2006 10:21
#43

Enig..

Et problem er, som du siger, netop at de ikke taler sproget.. Det kan ogsaa have stor indflydelse paa fx et job hvor du skal servicere kunder.. Jeg hader at skulle snakke i tlf med en udlaending.. Kan godt vaere det er mig som ikke har det vilde sprogoere, men jeg kan fandme ikke forstaa hvad der bliver sagt.. Halv-dansk lyder det naermest som.. Og naar personen samtidig ikke kan forskellen paa en og et, saa gaar det bare helt galt :/

Lidt ligesom at man ikke kan ansaette en der ikke kan 112 toyota procent dansk grammatik, til at vaere projektleder.. Eller faktisk bare generelt til at lave noget som kraever en rapport / tilbagemelding.. Det er lidt aergeligt, men saadan er det.. :)
Savo

#45

Gæst
10-01-2006 13:32
Nu drejer det sig ikke om at jeg vil give arbejdsgiverne skylden for at unge er kriminelle, hvor har du fået den ide fra. Men at jeg straffes for noget andre gør kan da kun være arbejdsgiverens skyld hvis han på baggrund af andre mennesker nægter mig noget.

At man ikke kan snakke dansk er jo ikke racisme, men netop mangel på kvalifikationer.
Hvad med os som ikke ligner en gangsta fra en amerikansk rap video , som snakker flydende dansk, ja til tider bedre end andre af mine jævnaldrende danskere.
Hvad med os som kender til flere danske dirch passer film og dansk kultur end alle andre.
Hvor tit har jeg ikke været ude for at da jeg søgte et job var der enten, intet svar, stillingen var blevet optaget eller så søger de slet ikke. 2 dage efter søger en pæredansk bekendt samme sted og kommer til samtale.


I vover at påstå at det ikke er arbejdsgiverens skyld og at jeg ikke skal bebrejde ham det.
Det er netop hans skyld hvis han nægter mig samtlige på baggrund af hvad andre udlændinge laver, det falder ind under racismeparagraffen.
Det samme som hvis du på grund af din etniske oprindelse nægtes adgang på et diskotek, hvilket også er sket for mig en del gange.
L00t

#46

Moderator
10-01-2006 14:01
#45

Hvordan skal folk skelne? Hvis diskotekerne oplever at det primært er udlændinge som laver problemer, hvad anden løsning er der så end at afvise dem - inklusive dig? Hvordan skal dørmanden kende forskel på dig og ham med kniven? Tro dig på dit ord? Tale med dig om dine motiver for at gå i byen? Eller skal de bare tage chancen og lukke alle ind?

Mht. arbejdsgiveren så tvister du mine ord. Hvis du bliver afvist pga. navn eller hudfarve af en arbejdsgiver, så er det galt, men problemet er at det jo ikke er den fremherskende årsag til at udlændinge ikke er på arbejdsmarkedet - det er at folk ikke kan tale rent eller går i gangstatøj eller ikke forstår dansk kultur.
L00t

#47

Moderator
10-01-2006 14:05
Savo

#48

Gæst
10-01-2006 15:17
#46
I følge loven bliver de nødt til at skelne, længere er den ikke.
De må ikke udelukke mig på grund af min etnisitet.
At det så kan være svært for dem at afgøre er en anden side af sagen, men jeg vil da våge at påstå at det er forskel på hvordan jeg tager i byen og hvordan de andre gør.
For det første hersker der er en fin stemning, ingen unødig råben, tager ikke pis på folk. Går ikke med kasket og andet skidt til dagligt så hvorfor skulle jeg gøre det i byen.

Jeg kan se på de personer hvad deres motiver er(mere eller mindre) og det kan dormænd sådan set også, det er trods alt deres arbejde.


Ikke så meget hvad den fremherskende årsag til det er, mere at det andet her sker i ligeså høj grad. Jeg ved det, egne erfaringer, venners erfaringer.

Der skal nok sidde de der pr stykker derude og sige, det er ikke på grund af din race men dine kvalifikationer den er gal med.
Og nej, det er simpelthen forkert.
-FiDo-

#49

Supporter Aspirant
10-01-2006 15:57
#48

Ifoelge loven har de lov til at naegte dig adgang fordi du er neger. LAengere er den ikke.. Paa ethvert privat omraade kan ejeren naegte adgang til enhver han oensker.

Det er unfair, men igen er det ikke doermandens eller ejerens skyld at de oplever mange problemer med udlaendinge.. Husker noget om en kammerat fra hellerup eller helsingoer som ikke kunne komme ind paa Crazy Daisy, fordi han boede i et omraade hvor der hele tiden kom en gruppe og lavede ballade fra..

Og som du selv siger, du ligner ikke dem der laver ballade, derfor vil jeg heller ikke tro du bliver naegtet adgang "ofte".. Selvfoelgelig sker det, oftest hvis de lige har haft en episode med mange udlaendinge..

Din oplevelse med at din ven blev valgt fremfor dig, kan have mange andre aarsager.. Folk er saa hurtige til at raabe "RACIST" at de ikke engang taenker over hvad der ligger bag beslutningerne..
Det er selvfoelgelig forkert hvis du blev fravalgt kun pga "farve", men er det virkelig saa utaenkeligt at din ven havde lavet et bedre CV? Evt. at han solgte sig selv bedre?

Husk paa at det ikke er 100% kvalifikationer der taeller.. Hvor godt man saelger sig selv taeller en meget stor del.. Plus opsaetning af CV :)

Som jeg sagde saa er det surt at arbejdsgiveren straffer dig paa baggrund af hvad andre mennesker goer. Udlaending er den eneste faellesnaevner.. Men kan du virkelig ikke forstaa hvorfor han vaelger en udlaending fra? Hvis han nu har haft 2-3 ansatte som stjal / var voldelige / ikke lavede noget, er det saa ikke "fair" at han vaelger en dansker istedet?

Og som sagt: Hvis der virkelig er brug for en, saa faar man ogsaa jobbet..

Som arbejdsgiver har man jo selv valget.. Og hvis arbejdsgiveren foeler sig mere tryg med en dansker end en udlaending, saa er jo hans eget valg :)
Spindoktor

#50

Gæst
10-01-2006 16:03
Hov Savo du generaliserer vel ikke over arbejdsgiverne? Fy fy

Arbejdsgivere skylder dig ikke noget, du har ikke en speciel "ret" til et arbejde. Det er dit ansvar at fremstå som en troværdig og kvalificeret arbejdstager. den opgave løser du åbenbart ikke godt nok. Spænd hjelmen kammerat.
L00t

#51

Gæst
10-01-2006 17:57
#49

Ifoelge loven har de lov til at naegte dig adgang fordi du er neger. LAengere er den ikke.. Paa ethvert privat omraade kan ejeren naegte adgang til enhver han oensker.

Det er jeg ret sikker på at de *ikke* har :)
Det er racediskrimination - men så er vi tilbage ved hvad man må og hvordan virkeligheden forholder sig.
Logo

#52

Gæst
10-01-2006 18:30
Jeg savner den ultramarxistisk-neoplatonistisk-pladdersocialistisk--småsadistisk-antifascistisk-kryptokommunnistiske halal-hippie i denne diskussion. :-/

KILROY WHERE ART THOU?

(Kilroy was not here.)
Super Supporter
10-01-2006 20:08
Hvis man ikke kan lide at være her (Danmark) - så kan man skride ! Længere er den ikke.
Spindoktor

#54

Gæst
10-01-2006 20:16
#53 Det gør "man" også. Og det er jo også et problem.
sar

#55

Gæst
10-01-2006 20:33
Men hvor er statistikken... så vil jeg printe den ud og have den på mig altid til når man møder i #52 omtalte hippier.
Fish

#56

Gæst
10-01-2006 23:31
#42 Det er direkte forkert. Der er mange sundhedsfagligt uddannede udlændinge, der forlader landet. Læger, herunder speciallæger samt tandlæger af udenlandsk herkomst forlader landet i foruroligende mængder, og der er STOR mangel på netop disse i Danmark. Det har netop intet med mangel på arbejdspladser at gøre. Hvis det forholdt sig sådan, var det kun sundt.
Alytex

#57

Megabruger
11-01-2006 00:40
#50
synes du virkelig selv der var nogen grund til den sidste kommentar? - savo forsvarer sin sag pænt og ordentligt og jeg synes virkelig han gør et godt arbejde for at holde diskutionen i gang, med en ordenlig tone og gode argumenter!. Hånlige og nedladende kommentarer hører virkelig ikke hjemme i denne ellers glimrende diskution.

Helt personligt tror jeg at en stor del af problemet ville kunne blive løst ved at sætte strafferammerne op, og evt. gøre et fængselsophold det mere ulideligt... Man hører jo om folk som har prøvet at sidde og fængsel og næsten tager det som et ferieophold i danmark...
Dette vil ikke løse problemerne nu og her, men det vil hjælpe på dem i det lange løb...

Et andet stort problem er den danske presse, heldigvis er der pressefrihed i danmark og tusind tak for det, men pressen er på en eller anden måde også med til at forværre den kløft der i forvejen er.

Nå det er ved at blive sent og vil ikke rigtig skrive mere, en ting jeg dog godt kunne tænke mig at se fokus på i stedet for, er hvor mange uddanede indvanderer der er i danmark og her tænker jeg både hvor mange der har bestået folkeskolen, 10?, gymnasiel uddanelse, universitetet. Del hver gruppe ind i sin egen boks og se så statisktisk på hvor mange procent af dem med gymnasiel uddanelse og f.eks. universistets uddanelse der er kriminelle, jeg mener egentlig så er det vel dem som altid har problemer med at få et job efter de er blevet uddannet, ville det så ikke være logisk at se på den enkelte gruppe og se om der procentmæssigt er flere kriminelle indvandrer der har taget en gymnasiel uddanelse end danskere? - personligt tror jeg ikke talene ligger langt fra hinanden, når blot man kommer over 10. klasse.
L00t

#58

Gæst
11-01-2006 07:11
#78

Du konkluderer - ud fra din formulering - at vi som debatterer imod dine synspunkter, er asociale og ikke er i stand til at dømme noget, fordi vi sidder bag PCen hele tiden. Hvis det ikke er at konkludere om andre på baggrund af noget du ikke kender til, så ved jeg ikke hvad det er.

Dernæst skriver du også i #65 at kriminelle indvandrere har det værre end jeg, og det reagerer jeg sarkastisk på, fordi jeg ikke kunne være mere ligeglad.

Det lyder ikke som om du har boet i en belastet bydel selv og oplevet problemerne inde på livet. Derfor er det ekstra stødende, når du beskylder andre for at leve tilbagetrukket fra omverdenen og for at være ude at stand til at bedømme problemerne.

Savo

#59

Gæst
11-01-2006 09:26
#50
Jeg har et glimrende job, jeg klager skam ikke over det.
Men at jeg har det godt betyder ikke at jeg skal holde min kæft og fjerne fokus fra omtalte emne. For det er desværre et problem.


Ligesom problemet findes med at en dansker er racist fordi han kritiserer udlændinge, findes problemet med at hvis en udlænding kritisere noget i Danmark så kan jo bare skride tilbage til hvor peberet gror. Det er nogle holdninger som ikke hører hjemme i et demokratisk samfund.

#49
At en diskoteksejer ifølge loven gerne må nægte en person adgang på grund af dennes hudfarve eller etniske baggrund finder jeg utroværdigt. Smid et link til noget der bekræfter din påstand.
http://www.tv2nord.dk/default.asp?k......
Dette link er fra tv2 nyhederne, en restauratør får 25.000 kroner i bøde for at afvise en ung tyrkisk pige på baggrund af at hun er tyrker.
Hvorfor skulle man få en bøde for at gøre noget lovligt???


Som jeg også nævnte i et tidligere indlæg så vil der være den slags typer som påstår at jeg gør noget forkert, som forsvarer arbejdsgiveren. I mange tilfælde så er der også noget galt med de unge, man kan ikke bare råbe racist hver gang man møder modgang.
Men nu er det sådan at jeg er en velfungerende person i det danske samfund men møder stadigvæk denne form for modgang, i stedet for at råbe racist vælger jeg at smågrine af det og fører min sag på andre måder.
Om det er gennem den retslige instans eller ved denne slags forums er forskelligt.
Problemet findes, man kan vælge at kigge væk eller se problemet i øjnene.


Som en person nævner herinde så er det op med strafferammerne, man skal gøre det attraktivt at være en hæderlig person. Som landet ligger nu er det lettere for nogle mennesker i fængslet end i det almindelige liv.
At en skattefusker som har svindlet for mange hundrede millioner kroner er ude af fængslet efter 3-4 år er da dybt latterligt. At en voldtægtsforbryder kun får 1½ års fængsel er da for langt ude når en pige render rundt med dybe sår resten af livet.
Det er virkeligt noget der skal strammes op på, og ser det danske retssystem som en dårlig forældre, som truer børnene med konsekvenser som aldrig kommer, og hvis de kommer er det for svagt.
Hohohaha

#60

Gæst
11-01-2006 09:46
#53 Man løser ikke problemmer på den måde. Men skal nok hvis jeg ikk finder et job. Ikk fordi jeg ikk kan lide landet, men pga. dk er ved at krype sammen og udlukke alt muligt. Det bliver bare værre med tiden.

Skal også sige at jeg har altid kunne komme ind på diskotekker(de populære) uden problem, i hele sjælland stortset, flere gange om måneden. Men realiteten er at dk, kan ikk klare sige bedre uden invandre. De laver ballede ja - men vil jeres hverdag blive bedre hvis ikke de lavet ballede? Selvfølig ingen bør lave ballede uanset hvad. Man ikke bør overdrive tingene overdrive tingene. Hvis det bliver værre i fremtiden som skulle man starte med at tænke over tingene. Tænk hvis ikke der var invandre i dk, så havde man måske idag diskuteret danskernes kriminalitet.

#52 Hvis alle var sådan, så var der ikk nogen problem. Skønt ikk?
Hohohaha

#61

Gæst
11-01-2006 09:52
#59 Ups. Et par småstavefejl. *SLAP* Wake up! :D
L00t

#62

Moderator
11-01-2006 11:01
#52

Men realiteten er at dk, kan ikk klare sige bedre uden invandre. De laver ballede ja - men vil jeres hverdag blive bedre hvis ikke de lavet ballede? Selvfølig ingen bør lave ballede uanset hvad. Man ikke bør overdrive tingene overdrive tingene. Hvis det bliver værre i fremtiden som skulle man starte med at tænke over tingene. Tænk hvis ikke der var invandre i dk, så havde man måske idag diskuteret danskernes kriminalitet.

Hvor ville det dog være skønt hvis vi kunne nøjes med at diskutere danskernes kriminalitet. Så sad man ikke man en klam følelse i munden af at være blevet taget i røven - for så var det vores egen skyld.

Du spørger om hverdagen ville blive bedre uden møgunger af 2.Gere og 3.Gere som laver ballade hvor de kan? Selvfølgelig ville den det. Tænk sig at kunne gå i byen igen uden at skulle tænke på hvem man kigger på, af frygt for repressalier. Tænk sig at kunne køre i bus igen uden at skulle irriteres over de fire-fem højtråbende fyre som sidder nede bagi og driller den gamle mand. Tænk sig at... osv.
L00t

#63

Moderator
11-01-2006 11:03
#59

Hvis alle var sådan, så var der ikk nogen problem. Skønt ikk?

Så var der ikke noget som hed selvstændigt Danmark længere.
-FiDo-

#64

Supporter Aspirant
11-01-2006 11:07
#58

Hvis man har privat grund maa man naegte enhver person adgang.. Man behoever ikke give nogen grund.. Man behoever ikke forsvare hvorfor..

Ligesom at man kan naegte at servicere en person paa en restaurent.. :)

Pointen laa ikke saa meget i hvorvidt det er diskrimination, for det er det, men mere i at han ikke behoever forklare hvorfor DU ikke maa komme ind.. Og saalaenge han har lukket 1 anden udlaending ind, saa kan det jo ikke vaere diskrimination..

Som ejer at et privat omraade har man 100% ret til at bestemme hvem der kommer ind..

Diskrimination kommer slet ikke ind i billedet fordi han netop ikke behoever at give en aarsag..
Lidt af samme aarsag at jeg paa IN har oplevet en aften hvor _ALLE_ udlaendinge blev visiteret.. Og alle danskere bare gik ind.. Ligesom at visse blev bedt om at gaa pga "aggresiv opfoersel", selvom de bare stod i koe.. Men da de blev bedt om at gaa begyndte de saa at raabe og skrige som smaa boern.. :)
-FiDo-

#65

Supporter Aspirant
11-01-2006 11:13
#58

Vil lige paapege at jeg ikke syntes du goer noget forkert..

Problemet er der, ja, men ikke i saa stort omfang..
Og nej, man skal ikke lukke oejnene for problemet :)

Det eneste jeg syntes du goer forkert er at give arbejdsgiveren skylden :)
Det eneste han goer er at laese avisen og kigge statistikker.. Tvivler paa der er nogen der er "aegte" racister idag.. Jeg kender ikke en eneste ihvertfald.. :)
Hohohaha

#66

Gæst
11-01-2006 12:38
#61 Igen en overdrivelse. Hvorfor overdriver du? Er situationen så grotesk? Det er sådan at de "ikke destruktiv programmeret" invandre har det lidt værre end du. Det er dem som har et stort problem, imens de prøver arbejder, imens de prøver uddanne sig, tage transport middler frem og tilbage og man bliver misfortået fordi man har en hue på da det er koldt udenfor og en vinterjakke på. Der skal ikk kun én til at rette op på invandenes ry. De alle skal lave noget. Men der findes naturligtvis(hvordan skulle det ungåes)sørgelige personer blandt invandrene.

Og PS og en smule OT. Vidste i godt at "nørder" som sidder som regel foran computer og aldrig tager nogen steder hen andet end f.eks. skole/arbejde har en tedens til at få et chock når de endelig kommer udenfor. Hvis i forstår hvad jeg mener. Der har været en undersøgelse om det nemlig. Skal nok linke på tidspunkt, kan ikk lide finde det.

#62 Så spørgesmålet er det en god/dårlig ting for dk vedkommen. Det kan jo diskuteres. Men gider ikke :/.
-FiDo-

#67

Supporter Aspirant
11-01-2006 12:57
#65

"Og PS og en smule OT. Vidste i godt at "nørder" som sidder som regel foran computer og aldrig tager nogen steder hen andet end f.eks. skole/arbejde har en tedens til at få et chock når de endelig kommer udenfor. Hvis i forstår hvad jeg mener. Der har været en undersøgelse om det nemlig. Skal nok linke på tidspunkt, kan ikk lide finde det."

Hvad betyder det saa? At fordi "noerder" sidder meget indenfor saa kan de ikke lide indvandrere?
At definitionen paa en noerd ifoelge denne "undersoegelse" saa er 14 aarige knaegte der spiller CS 10 timer om dagen?
Hvad er dette "chock" de oplever?

Reelt oplever jeg nu at det er direkte omvendt.. Os "noerder" bryder os ikke om at blive antastet af en flok unge udlaendige, uanset hvad deres formaal er. Ligeledes bryder vi os ikke om at blive antastet af en flok unge danskere, uanset deres formaal.
Pointen er: Vi vil gerne hente cola og pizza i fred, uden forstyrrelser.

Og disse noerder er saa 100% ligeglade om de faar deres pizza af en udlaending eller en dansker..
Hohohaha

#68

Gæst
11-01-2006 13:07
#66 Hehe næten :P. Men du må selv læse det, finder det senere. Ordet nørd var i gåseøjne. Det er de personer som er ikke er sociale. Altså de mindre sociale bliver mere asociale når de ser nogen af den kalibre og det gøre dem mere "fjendligt" mod andre.
Savo

#69

Gæst
11-01-2006 13:08
#63
En rastaurant eller et diskotek vil ikke falde ind under denne betegnelse som værende privat grund. Åben en restaurant, nægt en udlænding adgang, lad ham anklage dig, og vend tilbage og fortæl mig om du har fået en bøde eller ej. Det får du uden tvivl, da det ifølge loven ikke er tilladt.


Ham der gutten her der siger at hverdagen ikke ville blive bedre hvis der ikke var udlændinge der lavede ballade. jaaa.
Nu kan ingen af os spå så vi ved ikke hvad der ville ske. Kendsgerningen er at gik udlændingene ud af markedet for f.eks hash ville andre komme ind og overtage, hvor der er penge er der også kriminalitet. Udlændingene har nogle hårdere metoder at håndtere tingene på, men om der decideret ville være færre problemer rundt omkring tvivler jeg stærkt på.
En idiot udskiftes med en anden, idioti er ikke racediskriminerende.
Hohohaha

#70

Gæst
11-01-2006 13:10
#67 Altså heriblandt invandre med attitude og andre grupper.
Hohohaha

#71

Gæst
11-01-2006 13:18
Syntes bare at alle de invandre som laver ballade bør tage sig sammen. Ellers skulle de blive smidt ud af landet, for de ødeligger det for mange andre. Ja, er selv også invandre(2nd g). Prøver bare at fortælle, det ikke er alle som er sådan, laver ballade osv. Og det er dem som det lige præcis går ud over. Ikk' fair.
-FiDo-

#72

Supporter Aspirant
11-01-2006 13:24
#67/69

Err? Er det ikke meget normalt?

Disse saakaldte asociale mennesker bliver altsaa mindre glade for de mennesker der generer dem?

Det kan jeg nu egentligt godt forstaa.. Lidt det samme som hvis nu du blev overfaldet 10 gange af danskere, ville du saa ikke skule lidt hver gang en gruppe danskere stirrede paa dig?

#68

Men ejeren af restaurenten kan sige at DU ikke maa faa adgang fordi han ikke kan lide dig..
Du har ret, man maa ikke naegte adgang paa baggrund af etnisitet, men da han kun udelukker fx dig, saa vil dette jo heller ikke vaere tilfaeldet..
Og hvis der saa har vaeret mange problemer vil udlaendinge oftest blive naegtet adgang pga "aggressiv adfaerd".

Saa jo, en restaurent kan snildt naegte en hvilken som helst udlaending adgang. Uden begrundelse. Saalaenge de ikke naegter ALLE udlaendinge adgang saa vil det ikke kunne kaldes diskrimination..

Det er et hul i systemet, men uden tvivl vil det altid blive brugt..
L00t

#73

Moderator
11-01-2006 13:25
#65

1) Lad være med at antage at du aner noget som helst om min person og mine sociale færdigheder.
2) Hvor mener du jeg overdriver? Kom til Århus i gå i byen, eller tag en hvilken som helst bus som kører gennem Bispehaven, Gellerup eller et af de andre belastede områder, efter kl. 23, og få syn for sagen. Få dig noget realitetssans mens du er ved det.
3) Har unge kriminelle indvandrere det dårligt? Hvor er det da synd for dem - vi må hellere give dem lidt mere i bistand, og evt. høre om ikke de vil på tur med ungdomsklubben til udlandet for at stresse af, nu vi er igang.

Savo

#74

Gæst
11-01-2006 13:37
#71
At der er et hul i loven er så en anden side af sagen hehe.
Dette hul virker dog ikke altid, har hørt om folk der er blevet dømt for noget i denne stil, men det har kun været på grund af flinke mennesker fra køen som har vidnet for den enkelte person det er gået ud over.
Begrundelsen er som regel aggressiv opførsel.
Har selv engang været på A - Bar i kbh. Eller det var jeg så ikke , komme op til dørmanden et stort læs kartofler af en udlænding, som bare drejer hovedet fra side til side og griner håneligt. Kan jeg ikke komme ind spørger jeg ham, han siger intet men drejer fortsat hovedet.
Så forstår jeg griner og skrider derfra. Det var så en af de lidt mere positive gange hehe.


#72. Lad knægten være, manden er sikkert opvokset i et eller andet rigmandskvarter i storkøbenhavn, og er gået igang med at finde sine udenlandske rødder.
Hvis man støtter sådan nogle tabere er man ikke særlig rask, ja de skal have muligheder og behandles på lige fod med alle andre. Men tyr de til kriminelle handlinger skal der slås ned på det, og man kan ikke retfærdiggøre andres folks ugerninger på nogen måde.

Jeg ved hvordan det er at bo i "ghettoen" som du vil kalde parken i Århus, det er et lortested.
Selvom der måske ikke sker dig noget vil en dansker da ikke sætte sine fødder derinde, man føler sig ikke velkommen. Begynder man først at få sådan en følelse, ikke velkommen i eget land, så forstår jeg da godt at man går hen og får racistiske holdninger.
Men hol dem indenbords :) for alles bedste.

Jeg er ikke skyld i hvad perkere fra Århus af laver. Jeg kan kun gøre rede for egne holdninger og handlinger.
Hohohaha

#75

Gæst
11-01-2006 13:37
#71 Nej ikk helt. Disse mennesker bliver som regel generet af de mindste ting. Sådån noget som at en invandre vælter en cykel, eller snakker højlydt i tlf. Og hvis de oplever sådan noget det et par gange, så har de tendens til at bruge deres fordomme, fordi de aldrig snakker med invandre og kender dem særligt godt. Hvor meget kan sådan en person dømme ting på en fornuftigt måde?
Hohohaha

#76

Gæst
11-01-2006 13:40
#72 #73:
Læs: #70.
Hohohaha

#77

Gæst
11-01-2006 13:44
#72 Har heller ikke sagt noget om din person? OF=Offtopic.
#73 Har det som jeg har skrevet ikk noget relevans til hvad du heletiden har påstået?
-FiDo-

#78

Supporter Aspirant
11-01-2006 13:50
#74

Hvorfor skulle man ikke blive generet over folk der uhensigtsmaessigt oedelaegger andres ejendom ( cykler ), eller folk der raaber og skriger som smaa boern? ( hint: Det er ret irriterende.. ).

Saa det kan godt vaere du syntes det er "smaa-ting", men i min verden er det normalt at kunne opfoere sig bare lidt paent.. At vise bare lidt hensyn til andre mennesker.. Hvis man ikke kan det, kunne man ligesaagodt vaere i et andet land.. :)

#73

Hehe.. Nu er der jo saa ogsaa lidt forskel paa om man bliver naegtet adgang til et diskotek, hvor der jo netop ofte er problemer med udlaendinge ( ogsaa danskere for den sags skyld ), eller om man bliver naegtet adgang til en restaurent ;)

Og det er jo de sager hvor ingen er i tvivl om at det ren racisme der kommer for retten.

Ved diskoteker spiller de jo netop bare "Aggresiv" kortet, og saa er alle ligeglade. Det er synd for dig som det gaar ud over, men i den anden ende saa er der altsaa ofte en grund til det er saadan..

Fx paa IN hvor doermaendende er udlaendinge selv.. De forstaar godt hvorfor.. Det er jo netop dem der smider folk ud, saa de ved hvilken gruppe der er vaerst..

Men det er altid noget du kan grine af det. Jeg bliver selv ret sur hvis jeg har glemt ID og ikke kan komme ind ... :D
Hohohaha

#79

Gæst
11-01-2006 14:02
Hvor at samle det hele op i en:

#72:

I #65 er der ikke blevet sagt noget om din person
I #65 er der ikke sagt at det er syndt for de kriminelle, men "ikke destruktivt programmeret invandre" altså ikke kriminelle. Ganske almindelige person, som bliver misfortået pga. fordomme osv. på vej til arbejde osv. fordi netop de kriminelle ikke kan opfører sig.
Mener du overdriver fordi , det lyder sådan. :/.
Hohohaha

#80

Gæst
11-01-2006 14:10
Underskylder mange stavefejl forresten. Det kan gå lidt for hurtigt ind imellem :).
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner