Du kan ikke gøre noget ved responstiden.

Nej I know men altså , kan jeg ikke få det til af køre en del bedre via DVI stikket ? OG hvad er formålet med DVI, Digital, andet ind det er hurtiger ind analog ? ;-)

Vil give #1 fuldstændig ret - du kan ikke optimere skærmen på nogen måde.

Dog har jeg oplevet at hvis man spiller spil i skærmens native opløsning (som nok er 1280*1024 på din 19") så virker grafikken mindre sløret end f.eks. 800*600 eller 1024*768. Derudover er grafikken også skarpest ved skærmens native opløsning.
Så prøv at sætte dine spil til denne opløsning.

50 ms reaktionstid. Mon ikke du tager fejl, da det er flere år siden tiden var så høj på tft panelerne ?

Prøv at lege med contrast, brightness og gamma. Du kan måske finde en setting hvor du mindst kan se at din skærm ghoster/streaker.
Prøv at smide den på dvi stikket og se om du kan se en forskel. Nogle siger at man skal ha den på det analoge stik hvis man gamer pga. bedre performance ... andre siger det modsatte og jeg har ærligt talt ikke sat mig ind i hvad der er det "rigtige svar" og om der i det hele taget er et. Har læst på prad.de at det afhænger af panelet + de sekundære settings om man får det bedste resultat med dvi eller analog.

#4 hvis han decideret har fået den smidt i nakken, så er den nok ikke allernyest?

Anyway - DVI kontra analog
Så vidt jeg har kunnet læse mig til gennem tiden skulle billedsignalet være bedst på DVI (klart nok?), men i praksis er det vist svært at se med det menneskelige øje.
Fordelen ved digital er jo at signalet ikke først skal konverteres til analog i grafikkortet, for så at blive konverteret tilbage til digital i skærmen.

Prøv med indstillingerne (som #5 skrev), hvis du ikke har et DVI-kabel er det nok ikke værd at smide en masse penge efter - lån dig frem først og se om der er synlig forskel.

Takker alle sammen ;) Men altså jeg har et DVI kabel ... Sååå mon ikke jeg skulle prøve det .. Og Skærmen fik jeg for 2000 kr for en 19" såå det er helt iroden .. den er 1½ gammel ...;)

Altså Skrærmen er ikke 1½ år gammel , det er der den er produceret.. Men min er brugt i 1 mrd.. :) Så udmærket køb syntes jeg selv , det er nok bare en vane sag i feks CS med den KUN opdatere med 50 ms :)

Hehe, du vil få så mange smæk i CS og unreal tounament mv. Du vil kun kunne køre med 20 frames per sec, hvis den har en respnstid på 50 ms. Det kan man ikke spille med, hvis det bare skal være lidt seriøst.

Naaah tror stadigvæk af, det er en vane sag ;) Syntes ellers min nye skærm er skummel af spille på pga 50 ms, men altså syntes jeg begyndte af vende mig til det efter nogle timers spil.
Og ellers har jeg min 17" CRT skræm ;) Så må jeg jo bare skiftevis bruge 1 af skærmene ;)

Du kan jo ikke vænne dig til at skærmen ikke opdaterer særligt hurtigt. Men sådan en skærm vi du aldrig kunne følge med, hvis de andre spillere er bare nogenlunde skilled, desværre. Selvfølgelig kan man da godt spille på den, da der jo er et billede, men 20 frames per sec er bare ikke accpetabelt.