• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Grafikkort
  • 09-07-2004 · 12:44 1430 visninger 38 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • 3dmark og 9600 xt..

    Af HasK Bruger Aspirant
Jeg har lige skiftet mit geforce 2 gst ud med et ati radeon 9600 xt 256mb..

Ved godt at det er lidt et standart midrange kort men kan det passe at jeg ikke kan få mere end 11575..

med:

p4 3.0ghz
1gb crossair twinx xms
abit ic7 max3
western digital 74 gb sata
og så sefølge 9600 xt 256 mb ram???

eller kan det være pga en forkert driver?

HasK

#1

Bruger Aspirant
09-07-2004 12:45
nu mener jeg sefølge 3dmark 2001
HasK

#2

Bruger Aspirant
09-07-2004 12:53
Eller skal man bare have fat på et bedre graphic kort som x800 for at få bedre preformence?
Maxibruger
09-07-2004 13:05
Det lyder lidt lavt kan evt være drivers prøv at opdatere dit bundkorts driver samt grafikkorts driver.

Du kan evt tweake bios lidt ram osv.

HasK

#4

Bruger Aspirant
09-07-2004 13:07
har prøvet med den nyeste driver fra ati hjemmeside..
men godt være det er noget med mit mobo? må da lige prøves har indtil vidre bare kørt med den driver der følger med ved køb..
Maxibruger
09-07-2004 13:12
Evt check på 3dmarks side og sammenlign andre scores med samme system mod dit eget så kan du få en ide af hvad man kan få.
Monsterbruger
09-07-2004 13:40
jeg får 10500 med min opsætning.... kig i signatur
HasK

#7

Juniorbruger
09-07-2004 13:43
okay ja så er det jo ikke langt fra men virker da bare underligt at man ikke vinder mere end 1000 point fra pro til xt
Supporter Aspirant
09-07-2004 13:45
XT udgaven er jo faktisk blot en clocked udgave af pro, så det er vel rigtig nok...
jyk

#9

Nørd Aspirant
09-07-2004 13:45
Jeg får 11499 med

P4 2GHz
512 PC2700
9800Pro
tk78

#10

Gæst
09-07-2004 13:53
Jeg får 12900 med

P4 2.4@2.7
TI4200 OC til 300GPU/kan ikkehuske på ram'ne.

http://service.futuremark.com/compa...
HasK

#11

Juniorbruger
09-07-2004 13:57
Tja okay.. man får vel hvad man betaler for... nu er 9600xt jo heller ikke lige det dyreste kort..
det er der nok ikke så meget at gøre ved lyder egentligt meget even
Junior Supporter
09-07-2004 13:57
#10 Hvad køling bruger du på det GFX??
Supporter Aspirant
09-07-2004 14:02
Nu er det også ved dx9 effekter at de nyere radeon kort har deres styrke. Ikke i dx8 som 3dmark01 er baseret på.
tk78

#14

Gæst
09-07-2004 14:05
Jeg bruger en Vantec Iceberq 4 Pro
http://www.studiedata.dk/productite...

Jeg har ekstern temp. måler på mit GFX og det bliver ikke over 50 grader efter flere 3dmark test i træk.
Det højeste det kommer op på er vist omkring 48 grader.

Den larmer lidt når den kører på fuld skrue men jeg har mulighed for at skrue ned for den og samtidig holde øje med at temp. ikke bliver for høj.
Junior Supporter
09-07-2004 14:10
#14.. Okay.. Hvad mærke er dit kort??
tk78

#16

Gæst
09-07-2004 14:14
Et billigt Albatron tror jeg nok det hedder.
Jeg fik et Palit FX5200 byttet til dette her.
Efter 6 måneder begyndte køleren at larme på mit TI4200 og så gad jeg ikke bytte GFX igen. Så jeg købte i stedet denne køler og den har virket perfekt indtil nu.
HasK

#17

Juniorbruger
09-07-2004 14:15
HasK

#18

Juniorbruger
09-07-2004 14:17
et lidt mere direkte link http://m-e.dk/shop/default.asp?setl...
RMj

#19

Semi Supporter
09-07-2004 14:47
jeg får 16.000 med R9700Pro
nexuz

#20

Super Supporter
09-07-2004 15:01
#9 sjovt nok, jeg får 13000 med mit gamle geforce 4 ti4600. underligt jeg for mere end dig!?!
Junior Supporter
09-07-2004 15:04
#16 Sådan et har jeg.. jubii.. Kan du ikk finde ud af hvad det kører på Rammene?? For så kunne det da være at jeg skulle have fat i en ordentlig køler til det..
jyk

#22

Nørd Aspirant
09-07-2004 15:04
#20: Det er muligvis nok fordi 2001SE i lige så høj grad måler på CPU og RAM. Hvad får du så i 2003? Her får jeg 4326

jyk

#23

Nørd Aspirant
09-07-2004 15:05
...hov. 5326 er der rigtige!
nexuz

#24

Super Supporter
09-07-2004 15:07
#22 hehe jeg for kun "1700" i 3Dmark 03, men har lige bestilt nyt GfX ;-)
tk78

#25

Bruger Aspirant
09-07-2004 15:11
#21
Jo jeg ser lige hvad det kører på ram'ne. Mener du standard eller OC?
Det skal lige siges at hullerne i køleren passede ikke med hullerne på GFX så jeg borede selv to nye huller i køleren. Dette kan dog gøres uden problemer.

Jeg er desværre på arbejde nu men jeg kigger når jeg kommer hjem.
Bruger
09-07-2004 15:24
18778 point i 2001se.

Se profil PC-1 ( Kører standard 3,4 ghz )
Junior Supporter
09-07-2004 15:25
#25 med OC.. Standard kan jeg se på mit eget, da jeg kun har standard kølerne på det, OC'er jeg det ikke..
tk78

#28

Bruger Aspirant
09-07-2004 15:39
#25
Jeg ser lige når jeg kommer hjem og får tid.
Bruger Aspirant
09-07-2004 15:47
10 det lyder helt vildt!!

jeg får "kun" 15.000 med mit nye his 9800 pro iceQ, 1024 ram pc 3200 athlon 2400 @ 2,2..
Bruger
09-07-2004 15:58
5850 point i 3D 2003.

Se min profil PC-1 ( 3,4 ghz kører standard )
Je_ns

#31

Monsterbruger
09-07-2004 16:18
hej

jeg får 11804 i 3dmark 2001

mobo asus p4g8x p 2.4 (ingen oc)
ram 2*512 samsung ddr 2100
GFX asus radeon 9600 XT (128 mb ram) (ikke oc)

alle drivere er dem fra cd'en som fulgte med GFX

Da pc'en aldrig bruges til spil,(mest surfing på nettet) har jeg på ingen måde prøvet at øge score
Supporter
09-07-2004 16:24
Jeg får "kun" 20088 på et gammelt Power Color 128 MB Radeon 9800 Pro....
mhca

#33

Giga Nørd
09-07-2004 16:24
#0. Min ven får omtrent det samme med et 9600 Pro, kan dog ikke huske om det er når det er lidt OC'et.

Det er på et A64 3200+ system med 512 MB ram.
Elitebruger
09-07-2004 16:55
Jeg må sige det lyder som en lilel score.. (Har ikke lige Læst alle svare...) men jeg havde selv det kort for et års tid siden det gav mig normalt 14031 ok 15000 lige ud med OC så jeg syndtes detr lyder lidt underligt.... og jeg fik 1210 på min Gamle lort til en AMD XP 2600+@2.4 Ghz..


Og nu der får jeg 19700 uden OC og 21050 med OC.. og skal lige sige det er et Radeon 9800se@9800Pro IceQ
artzuh

#35

Superbruger
09-07-2004 17:08
Jeg får 15638 med mit FX 5900
tk78

#36

Gæst
09-07-2004 18:48
#27
Mine indstillinger hedder:
Engine clock 300
Memory clock 612

Jeg bruger programmet Powerstrip.

Hvis jeg sætter det op til 310MHz på engine clock begynder det at lave pixelfejl.
tk78

#37

Gæst
09-07-2004 18:49
Standard:
Engine 250
Memory 513
Je_ns

#38

Monsterbruger
09-07-2004 23:39
# 34 du skriver at du selv havde det kort for 1 år siden.

Er 9600 TX ikke en rimelig ny vers.af 9600 serien( kom det ikke for knap ½ år siden) ?????
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner