• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Lagermedier mv
  • 13-11-2003 · 22:37 1085 visninger 15 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Maxtor vs Western Digital

    Af Just Ultrabruger
Western Digital Caviar Special WD1600JD 160GB
http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...

eller

Maxtor DiamondMax Plus 9 160GB
http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...

Jeg skal have 2stk i et RAID0 array. Hvad vil i anbefale?

Ultrabruger
13-11-2003 22:45
Jeg anbefaler Western digital, dette er dog kun baseret på gene erfaringer.
Har kun haft problemer med Maxtor.
WaY

#2

Junior Supporter
13-11-2003 22:58
jeg har lige haft det modsat. derfor køber jeg nu kun maxtor :P men det er nok mere en smagssag ... :)

/WaY
fuglebryst

#3

Gæst
13-11-2003 23:06
Jaja, så leder de blinde igen de døve. Kig på www.storagereview.com
P

#4

Bruger Aspirant
14-11-2003 00:09
Den WD du peger på har SATA interface, hvilket klart kan anbefales, såfremt dit bundkorrt understøtter dette.
Just

#5

Ultrabruger
14-11-2003 08:42
#4 >>Det har MAXTOR'en også :)
Barnet

#6

Gæst
14-11-2003 08:47
WD er hurtigere end Maxtor men de larmer oxo mere
Jens

#7

Gæst
14-11-2003 09:00
#0 jeg har selv en Maxtor 160 gb SATA, og har haft WD, men de gik ALTID i stykker (som #2 siger) så køb en Maxtor, og du bliver glad:)
Just

#8

Monsterbruger
14-11-2003 09:19
#3 >>Storagereview.com er mega uoverskuelig, og så har de ikke testet de diske jeg henviser til...
Maxi Supporter
14-11-2003 09:55
Maxtor er for langsome så køb WD, Harddiske er en af de største flaskehalse i en computer i forvejen så der er igen grund til at gøre det være med et køb som Maxtor
tb^

#10

Supporter Aspirant
14-11-2003 10:01
Maxtor er langsomme og lowprice produkter. Western digital er det eneste rigtige!!! Find test på http://www.tomshardware.com. Med WD vil du ikke blive skuffet!! 100% sikkert nogle max dejlige harddisk! Og jeg tror hvis vi tæller op så har maxtor og wd sq ligestor fejlprocent. idag skal tingene produceres så billigt og hurtig tsom muligt, vi kan ik undgå der bliver nogle fejl på dem. så længe forhandlerne yder en god service og bytter hurtigt så er det jo heller ikke så slemt, men stadigvæk lidt træls!!

KØB WESTERN DIGITAL
Ultra Supporter
14-11-2003 10:31
Jeg har i tidens løb købt 5 WD, der alle fortsat fungerer - den eneste disk jeg har måttet bytte er faktisk en Maxtor.

Jeg har 2 WD-diske i RAID og det fungerer godt - dog er opsætningen af RAID-arrayet i forhold til anvendelsen nok mindst så vigtigt som valg af harddiske.

Betydningen af stripe-størrelse etc. er der adskillige reviews af rundt på nettet.
Ultra Supporter
14-11-2003 11:34
#10 Maxtor er langsomme og lowprice produkter. Hvem har bildt dig det ind. De reviews jeg har set, siger intet om at det er et skod-mærke. Jeg har en gammel Maxtor, den fungerer stadig, selvom den har været åbnet og loddet på. Der sidder en i min fars, den fungerer perfekt. Jeg fik selv en Maxtor DiamondMax9 120gb i går, så jeg håber den holder lige så længe som de andre!
Just

#13

Monsterbruger
14-11-2003 11:36
Er der nogle som har tests af de to harddiske til at underbygger at WD er super, eller Maxtor er noget lort?
Ultra Supporter
14-11-2003 12:10
#13

De tests jeg har set, har vist at "tronen" i ydelse er skiftet flere gange - der har været en større test fornyligt på xbitlabs (www.xbitlabs.com) mellem store harddiske fra WD, Maxtor og Hitachi - den skulle du læse.
nexsus

#15

Maxi Supporter
14-11-2003 12:11
#13
Tror ikke at du kan finde sådan en test, men du kan læse i tests at Maxtor er langsomere end Western Digital, fejl % er sikkert lige stor på dem begge.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner