Forum
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) = nr 2
1
kan jeg åbne denne tråd + noget andet
0
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) =
0
Test 3 marts
0
Test tråd 2 tæller svar
0
Tråd 2 med billedee
1
kan denne tråd tælle svar
2
Test tråd med views
0
Test tråd ikke skjult
1
S: Test 2345
0
Test tråd context pool
3
med billeder
0
Test Artikel
0
test overskrift
0
Tråd med billede
1
test nyhed
2
Test tråd 2 til emails
10
test
0
Test test
2
Hjemmeserver for 2 personer udaftil
6
Internet problemer
7
MOZA Racing og Automobili Lamborghini Squadra Corse bringer Lamborghini DNA'et til sim racing
4
Kommentarer til dette kort?
56
Thomas tester en nyhed
29
Tester billeder
2
Stop Destroying Videogames (EU underskrift indsaml...
83
Husk at nulstille password for at logge ind
0
Dette er en test artikel
0
HJÆLP oplader til bærbar.
10
Minecraft Java Server problemer
1
Køb & Salg
S: RTX 5080
0
S: geforce
0
S: Test 2004
0
S: Test igen
0
S: Test salg 321
0
S: Test salg 123
0
S: Test salg. gemme billede i index
0
K: Test tråd til ret
0
S: Test salg
0
S: grafikkort
0
K: Thomas test
0
S: Test fra serveren
1
S: Test salg redirect
0
S: Salg med flere billeder
0
S: ASUS Z690
0
S: RTX 3080
0
S: RTX 5080
0
S: Test billeder
0
S: RTX 5090
4
S: Skrig sælges
0
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V3
2067
K: RTX 6090
2
S: Test tråd
0
S: vman bruger
4
S: Dell Monitor G2524H
0
S: Dell Monitor G2524H
0
V: PowerColor AX7990 6GBD5
11
V: b650m, 7600, 32GB D5, 6650xt, 1TB SSD
4
S: Alienware AW2723DF
4
K: intel 12-14 gen bundle, evt pc uden gpu
2
Forum
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) = nr 2
1
kan jeg åbne denne tråd + noget andet
0
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) =
0
Test 3 marts
0
Test tråd 2 tæller svar
0
Tråd 2 med billedee
1
kan denne tråd tælle svar
2
Test tråd med views
0
Test tråd ikke skjult
1
S: Test 2345
0
Test tråd context pool
3
med billeder
0
Test Artikel
0
test overskrift
0
Tråd med billede
1
test nyhed
2
Test tråd 2 til emails
10
test
0
Test test
2
Hjemmeserver for 2 personer udaftil
6
Internet problemer
7
MOZA Racing og Automobili Lamborghini Squadra Corse bringer Lamborghini DNA'et til sim racing
4
Kommentarer til dette kort?
56
Thomas tester en nyhed
29
Tester billeder
2
Stop Destroying Videogames (EU underskrift indsaml...
83
Husk at nulstille password for at logge ind
0
Dette er en test artikel
0
HJÆLP oplader til bærbar.
10
Minecraft Java Server problemer
1
Køb & Salg
S: RTX 5080
0
S: geforce
0
S: Test 2004
0
S: Test igen
0
S: Test salg 321
0
S: Test salg 123
0
S: Test salg. gemme billede i index
0
K: Test tråd til ret
0
S: Test salg
0
S: grafikkort
0
K: Thomas test
0
S: Test fra serveren
1
S: Test salg redirect
0
S: Salg med flere billeder
0
S: ASUS Z690
0
S: RTX 3080
0
S: RTX 5080
0
S: Test billeder
0
S: RTX 5090
4
S: Skrig sælges
0
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V3
2067
K: RTX 6090
2
S: Test tråd
0
S: vman bruger
4
S: Dell Monitor G2524H
0
S: Dell Monitor G2524H
0
V: PowerColor AX7990 6GBD5
11
V: b650m, 7600, 32GB D5, 6650xt, 1TB SSD
4
S: Alienware AW2723DF
4
K: intel 12-14 gen bundle, evt pc uden gpu
2
- Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Mem. bandwidth sigende for render speed?
Af ThunderSticK Supporter
Hey folks! Længe siden - jeg har nørder forståelsen af CUDA cores. Jeg har læst op på arkitekturen i kortet jeg har GIGABYTE RTX 3080 OC GAMING (10 GDDR6X)
Boost clock 1900MHz
8704 Cuda cores
320bit
760 GB/s
Det jeg kigger på pga budget er 4070 Ti Super (16 GDDR6X)
Boost clock 2623-2655MHz
8448 Cuda Cores
256bit
672.3 GB/s
SPØRGSMÅLET:
Jeg gamer OG redigere video næsten dagligt begge dele (jeg er motorcykel youtuber) - og når jeg redigerer video SÅ ofte forsøger jeg også at tilgodese dette behov i et GFX køb.
Gaming delen performer 4070 ti super overlegent i, lige i denne sammenligning.
Vil jeg gå ned i Render performance når nu memory bandwidth er over 100 GB/s lavere?
Boost clock 1900MHz
8704 Cuda cores
320bit
760 GB/s
Det jeg kigger på pga budget er 4070 Ti Super (16 GDDR6X)
Boost clock 2623-2655MHz
8448 Cuda Cores
256bit
672.3 GB/s
SPØRGSMÅLET:
Jeg gamer OG redigere video næsten dagligt begge dele (jeg er motorcykel youtuber) - og når jeg redigerer video SÅ ofte forsøger jeg også at tilgodese dette behov i et GFX køb.
Gaming delen performer 4070 ti super overlegent i, lige i denne sammenligning.
Vil jeg gå ned i Render performance når nu memory bandwidth er over 100 GB/s lavere?
Et ret konkret eksempel på et af 4070 Ti Super kortene:
https://www.proshop.dk/Grafikkort/A...
vs det jeg har pt.
https://www.proshop.dk/Grafikkort/G...
https://www.proshop.dk/Grafikkort/A...
vs det jeg har pt.
https://www.proshop.dk/Grafikkort/G...
Up.
Hvis du hurtigt spørger copilot skal du nok være forsigtig med en lavere båndbredde på RAM.
Does memory speed on a graphics card impact the video editing performance?
Yes, memory speed on a graphics card can impact video editing performance. The graphics card's memory, often referred to as Video RAM (VRAM), is crucial for storing and quickly accessing graphics data such as rendered frames, textures, and other visual elements.
Higher memory speeds can improve the efficiency with which the GPU processes and renders video data, leading to smoother performance and faster rendering times
. However, the overall impact also depends on other factors such as the amount of VRAM, the specific video editing software being used, and the complexity of the video projects.
Do you have a specific video editing task or software in mind? That might help narrow down the details!
Kilder:
https://www.pugetsystems.com/labs/a.../
https://www.howtogeek.com/794750/do.../
https://www.pugetsystems.com/labs/a.../
Does memory speed on a graphics card impact the video editing performance?
Yes, memory speed on a graphics card can impact video editing performance. The graphics card's memory, often referred to as Video RAM (VRAM), is crucial for storing and quickly accessing graphics data such as rendered frames, textures, and other visual elements.
Higher memory speeds can improve the efficiency with which the GPU processes and renders video data, leading to smoother performance and faster rendering times
. However, the overall impact also depends on other factors such as the amount of VRAM, the specific video editing software being used, and the complexity of the video projects.
Do you have a specific video editing task or software in mind? That might help narrow down the details!
Kilder:
https://www.pugetsystems.com/labs/a.../
https://www.howtogeek.com/794750/do.../
https://www.pugetsystems.com/labs/a.../
VRAM er i dit tilfælde vigtigere. Det bedste er at begge dele er højt.
Det er et meget specifikt spørgsmål du stiller, som kræver et meget specifikt svar. Som jeg ikke kan give dig.
Men ja. Lavere båndbredde giver lavere performance. Men.
- der kan være andre ting i dit setup der er flaskehalsen
- det kan være at du slet ikke udnytter al båndbredden med dit videomateriale alligevel, og kunne nøjes med det halve i båndbredde
- måske giver det lavere performance. Men hvor meget? Og hvor meget er for meget for dig?
og så videre.
Det vil kræve at man mere eller mindre testede de to setups overfor hinanden i specifikt dine programmer, med dine filformater og dine filtyper og -størrelser.
Der er en række syntetiske benchmarks som kan fortælle dig en masse, men som så alligevel ikke helt svarer på hvilket impact det har i *din* use-case.
Måske kan du prøve at måle på dit nuværende system, og se om du faktisk udnytter al din båndbredde på grafikkortet når du redigerer video? Hvis den står og maxer ud, og alle andre parametre står og hygger sig på 50% - ja, så er det nok båndbredden der begrænser dig, og så vil en nedgradering betyde ringere performance.
Men - ja - lad være med at æde et simpelt en-sætnings-svar fra en eller anden random HOL-bruger.
Hvis du skal have håb om et brugbart svar, så skal vi kende resten af dit system. Alle komponenterne. Og så skal vi vide hvilke stykker software du anvender. Og filformater og typiske fil-størrelser. Og så skal du stadig være *enormt* heldig hvis der lige kommer nogen forbi som kan sige noget om præcis din situation.
Opgaver som denne her, er noget vi har en hel række "eksperter" hos de forskellige producenter til at kigge på, når vi køber hardware ind til de folk her i min butik som sidder og laver f.eks 3D-arbejde, og den slags. Så bliver en række leverandører bedt om at komme med deres bud på nogle maskiner som er det rigtige valg til vores scenarie, og de situationer "mine" folk sidder i. Og her kan jeg love dig at selv dem der burde vide noget om det (HP, Dell, Lenovo, osv) på ingen måde har samme opfattelse af hvad "godt nok" er.
Mit bedste bud ville være at række ud til andre i samme situation som dig (måske kender du nogle andre moto-vloggere - måske er du venner med Ryan F9 og Zack "Daily Rider" ? :) som anvender noget af det samme grej som dig.
Du får i min optik bedre feedback fra brugere med samme problem - vi gør det samme her - fordi selv "de professionelle" har en dagsorden, eller risikerer at fyre komplet BS af.
*forsøger at lave to-hjul-nedad-hilsen på et keyboard*
Men ja. Lavere båndbredde giver lavere performance. Men.
- der kan være andre ting i dit setup der er flaskehalsen
- det kan være at du slet ikke udnytter al båndbredden med dit videomateriale alligevel, og kunne nøjes med det halve i båndbredde
- måske giver det lavere performance. Men hvor meget? Og hvor meget er for meget for dig?
og så videre.
Det vil kræve at man mere eller mindre testede de to setups overfor hinanden i specifikt dine programmer, med dine filformater og dine filtyper og -størrelser.
Der er en række syntetiske benchmarks som kan fortælle dig en masse, men som så alligevel ikke helt svarer på hvilket impact det har i *din* use-case.
Måske kan du prøve at måle på dit nuværende system, og se om du faktisk udnytter al din båndbredde på grafikkortet når du redigerer video? Hvis den står og maxer ud, og alle andre parametre står og hygger sig på 50% - ja, så er det nok båndbredden der begrænser dig, og så vil en nedgradering betyde ringere performance.
Men - ja - lad være med at æde et simpelt en-sætnings-svar fra en eller anden random HOL-bruger.
Hvis du skal have håb om et brugbart svar, så skal vi kende resten af dit system. Alle komponenterne. Og så skal vi vide hvilke stykker software du anvender. Og filformater og typiske fil-størrelser. Og så skal du stadig være *enormt* heldig hvis der lige kommer nogen forbi som kan sige noget om præcis din situation.
Opgaver som denne her, er noget vi har en hel række "eksperter" hos de forskellige producenter til at kigge på, når vi køber hardware ind til de folk her i min butik som sidder og laver f.eks 3D-arbejde, og den slags. Så bliver en række leverandører bedt om at komme med deres bud på nogle maskiner som er det rigtige valg til vores scenarie, og de situationer "mine" folk sidder i. Og her kan jeg love dig at selv dem der burde vide noget om det (HP, Dell, Lenovo, osv) på ingen måde har samme opfattelse af hvad "godt nok" er.
Mit bedste bud ville være at række ud til andre i samme situation som dig (måske kender du nogle andre moto-vloggere - måske er du venner med Ryan F9 og Zack "Daily Rider" ? :) som anvender noget af det samme grej som dig.
Du får i min optik bedre feedback fra brugere med samme problem - vi gør det samme her - fordi selv "de professionelle" har en dagsorden, eller risikerer at fyre komplet BS af.
*forsøger at lave to-hjul-nedad-hilsen på et keyboard*
Also, din hjemmeside ser *helt* fucked up ud i alle mine browsere :)
#6 :D haha fedt du har taget dig tiden til opgaven. Jeg har nørdet videre siden opslaget. Blandt andet fandt jeg jo frem til at min GPU ikke anvendes til EXPORT i Davinci Resolves gratis udgave, men kun lidt i arbejdsprocessen. Så nu har jeg prøvet mig med den betalte udgave - Kæmpe forskel.
1min 4K materiale - gratis Davinci = 2m 30s rendertid.
1min 4K materiale - betalt Davinci = 38s rendertid.
Spørgsmålet i OP var dog vigtigt uanset - så jeg blev klogere på mange måder i processen!
Mht min hjemmeside - yes i know! :D jeg har valgt at gå over til et andet theme univers og har ikke lavet indholdet om. Så du ser helt rigtigt!
1min 4K materiale - gratis Davinci = 2m 30s rendertid.
1min 4K materiale - betalt Davinci = 38s rendertid.
Spørgsmålet i OP var dog vigtigt uanset - så jeg blev klogere på mange måder i processen!
Mht min hjemmeside - yes i know! :D jeg har valgt at gå over til et andet theme univers og har ikke lavet indholdet om. Så du ser helt rigtigt!