ja

https://www.youtube.com/watch?v=Yoy...

Ja i 1080p vil du, også med et 2070S.
(Svinger hvor meget fra spil til spil)

#1

Hmm ja i nogle spil en del. Andre næsten ingenting. Men et RTX 4060 er vel også en 10-20% bedre end 2070S og den benchmark viser forskellen i CPU styrke.

HVis jeg spiller på high settings for at nå en 60 FPS så er betydningen da markant mindre?

ikke så stor forskel, et rtx 4060 yder som et rtx 2080

Det hører også med at 12400 har langt bedre mulighed for fremtidige upgrade.
Der har du både 12. 13 og 14 Gen.

På det andet board har du kun 10 og 11 Gen, og 11 Gen er nærmest ingen forbedring i forhold til 10 Gen.


Det #1 linker til bruger også kun 2666 MHz RAM.
Og jo hurtigere CPU, jo mere vil de RAM holde cpuen tilbage, hvilket altså går mest ud over den 12400 som testes.

Ingen af dem er det værd at opgradere på når det kommer til stykket, medmindre man er heldig og falder over en større CPU brugt ekstremt billigt hvilket ikke er sandsynligt.
Det 10400f bundle er en fin deal. 12400f er hurtigere, men i mange spil vil du nok ikke mærke forskellen.
Et 10400f er stadig en stor opgradering fra et 2600k

I sidste ende kommer det helt an på hvad du vil spendere.
Jeg ville nok snuppe det brugte og så bruge det et år eller 2 og derefter sælge det igen, hvis man er lidt en jydekrejler så er det ikke umuligt du kan få omkring det samme for det som du skal give nu. :-)

Hvorimod ved køb af nyt så så vil det altid være større værditab.

Man skal bare huske at det er z bundkort man skal have for at kunne oc

12600kf og 13400f er ikke super dyre så de burde kunne fås billige hvis der er nogen til salg

#7

Det er lidt der udfordringen ligger. Har forsøgt at finde en 12 eller 13 gen brugt i pænt lang tid uden held

Ram kan man OC på det b560 kort. så kjeg kan få 10400f til at køre med 3200

#9

250 kr ca i besparelse fra ny og så risikoen ved forsendelse kan desvære ikke betale sig for mig. Har dog set tråden :-)

https://www.hardwareonline.dk/koebs...

Det er i følge opslaget en cpu med grafikchip

hmm når du nu spiller AAA
så gå med et bundkort der kan tage DDR4 til gen 11/12/13/14
hvis du ikke er xtreme overclocker ,da du vil vinde på latency,og det vil betyde meget for dine spil
men gen 11 er det lidt mere et lotto land hvor mange MHZ de kan klare ,men 12/13/14 skulle DDR4 ikke være et problem med 4600MHZ cl 19 32GB og disse cpuer giver også lidt mere båndbrede

på DDR5 kæmper folk med at få latency ned,det er kun det bedste tweaker der kommer tæt på DDR4 latency

2 x XXGB har en fordel over 4 x XXGB på MHZ

#12

Men med den hastighed på DDR4 er de jo ligeå dyre som DDR5?

#13
latency til spil på ram
jeg spiller ikke så meget csgo mere,men i sniper elite5 gør det en kæmpe forskel

DDR5 skal vi op i 7800+MHZ og en masse tweak i subtiming ,altså bedre en std xmp med Intel for at få den latency
for at de kan hamle op med DDR4 ,latency på DDR4 er langt laver med xmp,og kan blive langt var også med xmp

Det DDR5 kan er båndbrede,til at flytte filer,men en kamp med latency at få den ned
Det har været en kamp med gen 12/13 på DDR5 gen 14 er den bedste til DDR5 ,men det skal være vild god til at trylle i bios,og krav er et top bundkort til 5000,-+........ for at kunne slå DDR4 og latency

men kun noget du skal gå op i hvis mil sek tæller for dig,når du skyder,eller vender dig

men der er nok en kæmpe pris forskel på 7800MHZ +DDR5 /4600MHZ DDR4
og for at køre den hastighed med DDR5 klad du være heldig med cpuen og bundkort/bios
noget nemmer med DDR4 og gen 12/13 med 4600MHZ ram

Du skal SLET ikke gå op i 4600 MHz DDR4, 7800 MHz DDR5 eller 5000 kroners bundkort, når du gamer med et 2070S og hurtigste CPU du overvejer er 10400/12400.

Du skal have noget rimelig mainstream RAM, det vil være fuldkommen åndsvagt at smide flere penge efter RAM, når pengene vil være LANGT LANGT bedre kastet efter hurtigere GFX eller CPU.
(Top RAM er helt fint, men kommer EFTER top CPU/GFX)

Martin V.R. fører dig på vildspor med hans kæphest om vild OC/tuning af RAM.