Forum
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) = nr 2
1
kan jeg åbne denne tråd + noget andet
0
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) =
0
Test 3 marts
0
Test tråd 2 tæller svar
0
Tråd 2 med billedee
1
kan denne tråd tælle svar
2
Test tråd med views
0
Test tråd ikke skjult
1
S: Test 2345
0
Test tråd context pool
3
med billeder
0
Test Artikel
0
test overskrift
0
Tråd med billede
1
test nyhed
2
Test tråd 2 til emails
10
test
0
Test test
2
Hjemmeserver for 2 personer udaftil
6
Internet problemer
7
MOZA Racing og Automobili Lamborghini Squadra Corse bringer Lamborghini DNA'et til sim racing
4
Kommentarer til dette kort?
56
Thomas tester en nyhed
29
Tester billeder
2
Stop Destroying Videogames (EU underskrift indsaml...
83
Husk at nulstille password for at logge ind
0
Dette er en test artikel
0
HJÆLP oplader til bærbar.
10
Minecraft Java Server problemer
1
Køb & Salg
S: RTX 5080
0
S: geforce
0
S: Test 2004
0
S: Test igen
0
S: Test salg 321
0
S: Test salg 123
0
S: Test salg. gemme billede i index
0
K: Test tråd til ret
0
S: Test salg
0
S: grafikkort
0
K: Thomas test
0
S: Test fra serveren
1
S: Test salg redirect
0
S: Salg med flere billeder
0
S: ASUS Z690
0
S: RTX 3080
0
S: RTX 5080
0
S: Test billeder
0
S: RTX 5090
4
S: Skrig sælges
0
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V3
2067
K: RTX 6090
2
S: Test tråd
0
S: vman bruger
4
S: Dell Monitor G2524H
0
S: Dell Monitor G2524H
0
V: PowerColor AX7990 6GBD5
11
V: b650m, 7600, 32GB D5, 6650xt, 1TB SSD
4
S: Alienware AW2723DF
4
K: intel 12-14 gen bundle, evt pc uden gpu
2
Forum
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) = nr 2
1
kan jeg åbne denne tråd + noget andet
0
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) =
0
Test 3 marts
0
Test tråd 2 tæller svar
0
Tråd 2 med billedee
1
kan denne tråd tælle svar
2
Test tråd med views
0
Test tråd ikke skjult
1
S: Test 2345
0
Test tråd context pool
3
med billeder
0
Test Artikel
0
test overskrift
0
Tråd med billede
1
test nyhed
2
Test tråd 2 til emails
10
test
0
Test test
2
Hjemmeserver for 2 personer udaftil
6
Internet problemer
7
MOZA Racing og Automobili Lamborghini Squadra Corse bringer Lamborghini DNA'et til sim racing
4
Kommentarer til dette kort?
56
Thomas tester en nyhed
29
Tester billeder
2
Stop Destroying Videogames (EU underskrift indsaml...
83
Husk at nulstille password for at logge ind
0
Dette er en test artikel
0
HJÆLP oplader til bærbar.
10
Minecraft Java Server problemer
1
Køb & Salg
S: RTX 5080
0
S: geforce
0
S: Test 2004
0
S: Test igen
0
S: Test salg 321
0
S: Test salg 123
0
S: Test salg. gemme billede i index
0
K: Test tråd til ret
0
S: Test salg
0
S: grafikkort
0
K: Thomas test
0
S: Test fra serveren
1
S: Test salg redirect
0
S: Salg med flere billeder
0
S: ASUS Z690
0
S: RTX 3080
0
S: RTX 5080
0
S: Test billeder
0
S: RTX 5090
4
S: Skrig sælges
0
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V3
2067
K: RTX 6090
2
S: Test tråd
0
S: vman bruger
4
S: Dell Monitor G2524H
0
S: Dell Monitor G2524H
0
V: PowerColor AX7990 6GBD5
11
V: b650m, 7600, 32GB D5, 6650xt, 1TB SSD
4
S: Alienware AW2723DF
4
K: intel 12-14 gen bundle, evt pc uden gpu
2
- Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Netværk/wifi setup til kontorfællesskab
Af FlyingHippo Monster Supporter
Jeg arbejder i et lille kontorfællesskab hvor vi har lidt udfordringer med nettet.
Vores nuværende setup består af
3 Google mesh routere
en 8 ports gigabit switch
en gammel Cisco Catalyst 2960 til IoT, Smart TV o.l.
Vi har en enkelt server stående, hvor vi kører nogle Docker containere til internt brug/udvikling.
Vi er 3 udviklere som nok står for største delen af trafikken - koblet op via gigabit LAN
2 IT konsulenter som laver lidt web-udvikling og en del web-møder - koblet op via gigabit LAN
8 sælgere/revisorer/konsulenter som bruger meget lidt båndbredde - Wifi
Derudover har vi et mødelokale som ofte bliver lejet ud til grupper på op til 10 mennesker som alle er koblet på gæste-wifi
Nettet kører som sådan fint, men routerne skal genstartes minimum én gang om ugen, ellers går det uhyggeligt langsomt. Uanset om man kører over kabel eller Wifi.
Jeg har tidligere haft held med at sætte et større gæstenetværk op med Ubiquity udstyr. Så jeg tænker at gå den vej igen, men det er 5-7 år siden jeg satte det op, så jeg er ikke helt uptodate på hvad der er mest bang for the buck?
Jeg tænker umiddelbart
3xUbiquiti UniFi 6 Lite
1xUbiquiti USW-24-POE
og så 1xCloud Gateway Ultra?
Er der en bedre/mere prisvenlig løsning, der ikke skal genstartes hver uge?
Vores nuværende setup består af
3 Google mesh routere
en 8 ports gigabit switch
en gammel Cisco Catalyst 2960 til IoT, Smart TV o.l.
Vi har en enkelt server stående, hvor vi kører nogle Docker containere til internt brug/udvikling.
Vi er 3 udviklere som nok står for største delen af trafikken - koblet op via gigabit LAN
2 IT konsulenter som laver lidt web-udvikling og en del web-møder - koblet op via gigabit LAN
8 sælgere/revisorer/konsulenter som bruger meget lidt båndbredde - Wifi
Derudover har vi et mødelokale som ofte bliver lejet ud til grupper på op til 10 mennesker som alle er koblet på gæste-wifi
Nettet kører som sådan fint, men routerne skal genstartes minimum én gang om ugen, ellers går det uhyggeligt langsomt. Uanset om man kører over kabel eller Wifi.
Jeg har tidligere haft held med at sætte et større gæstenetværk op med Ubiquity udstyr. Så jeg tænker at gå den vej igen, men det er 5-7 år siden jeg satte det op, så jeg er ikke helt uptodate på hvad der er mest bang for the buck?
Jeg tænker umiddelbart
3xUbiquiti UniFi 6 Lite
1xUbiquiti USW-24-POE
og så 1xCloud Gateway Ultra?
Er der en bedre/mere prisvenlig løsning, der ikke skal genstartes hver uge?
Det er et super setup til prisen synes jeg.
En USW-24-POE er måske lidt overkill. med mindre du har planer om at lave en større udvidelse med flere AP, kameraer og anden habengut.
Hvad med en 8- eller 16-port PoE switch?
Har du et bud på hvor stort et område der skal dækkes? Det kan være, hvis det ikke er det helt store kontor, at 2stk Unifi 6 PRO kan klare opgaven: https://www.pricerunner.dk/pl/272-3...
Det vil koste dig cirka det samme og PRO'en er væsentligt stærkere på hastighed og bedre til håndtering af mange tilsluttede enheder.
Husk på det ikke kun er jeres PC'er der er på WiFi. Går jeg ud fra.
Der kan også være TV, smartphones, tablets, møderumsudstyr og så videre :)
En USW-24-POE er måske lidt overkill. med mindre du har planer om at lave en større udvidelse med flere AP, kameraer og anden habengut.
Hvad med en 8- eller 16-port PoE switch?
Har du et bud på hvor stort et område der skal dækkes? Det kan være, hvis det ikke er det helt store kontor, at 2stk Unifi 6 PRO kan klare opgaven: https://www.pricerunner.dk/pl/272-3...
Det vil koste dig cirka det samme og PRO'en er væsentligt stærkere på hastighed og bedre til håndtering af mange tilsluttede enheder.
Husk på det ikke kun er jeres PC'er der er på WiFi. Går jeg ud fra.
Der kan også være TV, smartphones, tablets, møderumsudstyr og så videre :)
Bygningen er ca. 18meter x 25meter så 450kvm, med gips-vægge. Dækningen på det eksisterende Google setup er fint.
Jeg tænkte 24 ports PoE, så man slipper for at have en PoE switch til AP'er og en alm switch til alt andet. + mulighed for udvidelser i overskuelig fremtid
Jeg tænkte 24 ports PoE, så man slipper for at have en PoE switch til AP'er og en alm switch til alt andet. + mulighed for udvidelser i overskuelig fremtid
#2 - Alrighty, ja så skal du have dækket et temmelig stort område. Men jeg tror ikke Lite AP'er vil leve op til forventningerne fra dig og dine kolleger i forhold til hastighed, hvis der skal kobles mange enheder på.
Som du nævner skal der være mulighed for udvidelse på sigt, og så må netværket bare ikke halte. Netværket er jo temmelig vigtigt for den daglige drift. Hvis du sparer up front, taber du både tid og penge på sigt.
Jeg tror simpelthen ikke Lite AP'er kan leve op til den hastighed i forventer. Bevares, der står på papiret den kan klare 1200mbps på 5GHz men det tror jeg aldrig du kommer i nærheden af. I den virkelige verden kan du nok forvente måske 300mbps. Også på 5GHz. Alt efter hvor mange enheder der er koblet på og i forhold til rækkevidde/obstruktioner selvfølgelig.
Nu lyder 480kvm jo af enormt meget, men det er jo kun relevant at have god dækning i det område hvor der faktisk er brug for dækning. Det er jo mindre vigtigt i de områder der ikke er de primære arbejdsområder.
Alternativt kan du tage 2x PRO og så supplere op med Lite på sigt hvis der er behov for dækning i "mindre vigtige" områder hvor der ikke er behov for så høj hastighed. Either way, så er du bare bedre stillet med PRO'er både nu og i fremtiden. De er fysisk større, dyrere men væsentligt kraftigere på både dækning og hastighed.
Der er vist også noget med CPU'en i PRO er overlegen i forhold til Lite.
Jeg har ikke læst grundigt ind i det, men det kunne være relevant at undersøge i al fald.
Som du nævner skal der være mulighed for udvidelse på sigt, og så må netværket bare ikke halte. Netværket er jo temmelig vigtigt for den daglige drift. Hvis du sparer up front, taber du både tid og penge på sigt.
Jeg tror simpelthen ikke Lite AP'er kan leve op til den hastighed i forventer. Bevares, der står på papiret den kan klare 1200mbps på 5GHz men det tror jeg aldrig du kommer i nærheden af. I den virkelige verden kan du nok forvente måske 300mbps. Også på 5GHz. Alt efter hvor mange enheder der er koblet på og i forhold til rækkevidde/obstruktioner selvfølgelig.
Nu lyder 480kvm jo af enormt meget, men det er jo kun relevant at have god dækning i det område hvor der faktisk er brug for dækning. Det er jo mindre vigtigt i de områder der ikke er de primære arbejdsområder.
Alternativt kan du tage 2x PRO og så supplere op med Lite på sigt hvis der er behov for dækning i "mindre vigtige" områder hvor der ikke er behov for så høj hastighed. Either way, så er du bare bedre stillet med PRO'er både nu og i fremtiden. De er fysisk større, dyrere men væsentligt kraftigere på både dækning og hastighed.
Der er vist også noget med CPU'en i PRO er overlegen i forhold til Lite.
Jeg har ikke læst grundigt ind i det, men det kunne være relevant at undersøge i al fald.
Jeg er enig i dit valg af Lite, den største forskel på den og Pro, er at Pro'en kan håndtere flere enheder, dvs. over 300. Om hastigheden er 200 eller 350 Mbit/s for en enhed, er normalt knap så vigtigt :)
Det giver bedre dækning med flere AP'er som du evt. skruer ned for, så de opkoblede enheder selv skifter til det bedste AP.
Det giver bedre dækning med flere AP'er som du evt. skruer ned for, så de opkoblede enheder selv skifter til det bedste AP.
Jeg ville altid vælge PRO ap'er.
Har testet der hjemme med både lite og pro versioner og der er så meget bedre dækning med pro.
Mit 3 plans hus ville kræve 3 lite AP'er, men jeg kan dække det med 1 pro. (Det er testet)
Har testet der hjemme med både lite og pro versioner og der er så meget bedre dækning med pro.
Mit 3 plans hus ville kræve 3 lite AP'er, men jeg kan dække det med 1 pro. (Det er testet)
Jeg er enig med de andre, køb PRO i stedet for Lite.
Noget helt andet du skal være opmærksom på er at Cloud Gateway Ultra er virkelig svær at få fat på lige nu, så hvis det er noget du satser på at skulle købe inden for de næste par uger, så tror jeg ikke Cloud Gateway Ultra er den bedste løsning.
Noget helt andet du skal være opmærksom på er at Cloud Gateway Ultra er virkelig svær at få fat på lige nu, så hvis det er noget du satser på at skulle købe inden for de næste par uger, så tror jeg ikke Cloud Gateway Ultra er den bedste løsning.