• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Processor
  • 26-03-2023 · 13:07 1911 visninger 42 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • i9 10900KF vs. i9 11900K?

    Af II DoMain II Ultra Supporter
Hej med jer,

Jeg står i den situation at jeg har følgende to CPU'er at vælge mellem (da den anden bare skal videre).

i9 10900KF - 10C / 20T
i9 11900K - 8C / 16T

Hvad ville i vælge, hvis computeren primært bruges til gaming?
- Samt random surfing, tekstbehandling, osv..

Kører i dag i9 10900KF ved 5.1ghz all cores.
Men har muligheden for gratis at "opgradere" til 11. gen. i9.

Sættes sammen med:
ASUS Z590 Maximus Hero.
420mm. Custom vandkøling.
Samsung 980 Pro.
32 GB Samsung B-Die.
Asus 3070Ti Strix.

Hvad havde i gjort, og hvorfor? :)

Guru
26-03-2023 13:13
11900k beder båndbred til gpu/ram men kan havde lidt højre temp en 10900k
men igen det er lotto land
10900k kan måske overclock 100/200 højre en 11900k men igen lotto
Mega Supporter
26-03-2023 13:13
11900k har en smule højre FPS i spil, men intet du kan mærke.
Jeg havde beholdt den 10900kf og solgt 11900k.
Skal du have et spring der kan mærkes, skal du op i 13xxx serien, men så skal alt næsten skiftes :)
Guru
26-03-2023 13:15
https://www.hardwareonline.dk/traad...

min ligger på 56/60c til spil og hård cpu test 74/82c ved 5100MHZ

har 360 rad på min
https://ibb.co/KX5Lk5d
Guru
26-03-2023 13:19
en 11900k blir meget varm og bruger mere strøm end en 10900k eneste fordel ved en 11900k som er minimal er pci e 4.0


https://www.techpowerup.com/review/...

https://www.techpowerup.com/review/...
Ultra Supporter
26-03-2023 13:20
Jeg undre mig lidt over hvorfor folk mener 11900K bliver varmere end 10900KF.
Den burde jo i teorien være koldere, og have potentiale til bedre OC.
- Eftersom den jo har 2 cores mindre?

Kan også se standard clock på 11. Gen. Er et par 100mhz. Lavere end 10. Gen?
- Hvorfor så højere fps?
Guru
26-03-2023 13:21
#4
Det er lotto land med den temp
vcore
auto boost ligger på 5.3GHZ på 11900k hvis man bruger det
Guru
26-03-2023 13:25
#5

Har ikke noget med cores at gøre, f.eks blir en stock ryzen 5800x mere varm end en stock ryzen 9 5900x

Fordi den skal være hurtigere end en 11700k
Guru
26-03-2023 13:29
#5 Tiger Lake har større cores rent fysisk, derfor at Tiger Lake kun har otte cores vs ti i Comet Lake.
Guru
26-03-2023 13:30
#5 vcore betyder voltage til cpuen :D
Det er rent lotto land med intel cpuer
til up,hvis den cpu du har,virker fint,og overclock ved lav vcore,så igen grund til at skifte
Elite Supporter
26-03-2023 14:06
Til dit brug har du ikke brug for de 2 cores ekstra på 10900KF, plus den ikke har grafik indbygget.

Jeg ville gå med 11900K da den har bedre resell value senere når du skal skifte, ville være god for en der bare skal have en god kontor pc uden grafikkort men bare bruge onchip grafik.
Ultra Supporter
26-03-2023 14:09
#4 -> Jeg kan se 10900K(F) vinder over 11900K i de fleste spil tests, så umiddelbart syntes jeg ikke det ser ud til 11. Gen er hurtigere i spil?

Det gør det ikke rigtig nemmere, når man ser 10. Gen vinder over 11. Gen i 50% af benchmarks, hvor de andre 50% er det omvendt :)

Dog kan jeg godt se, at det ser ud til 11. Gen bruger væsentligt mere strøm og bliver noget varmere ved ca. samme ydelse som 10. Gen?

Vil 11. Gen have fordel på det Z590 bundkort, når det kommer til PCIE 4 980 Pro SSD og 3070Ti kortet, over 10. Gen på samme bundkort?
Guru
26-03-2023 14:18
Vil 11. Gen have fordel på det Z590 bundkort

Kun at du IKKE skal opdatere bisoen med en 10gen cpu for at være 100% sikker at bundkortet understøtter en 11gb cpu når du har et Z490.

Samligner man et billig z590 med et dyrt z590 bundkort så har det dyre bundkort nogen fordele, men grundlæggende kan de begge trække en stock i9 uden problemer og der er ikke stor forskel på pci e 3.0 og 4.0, mange bruger f.eks en i9 9900k med pci e 3.0 med et rtx 3080 eller rtx 4070 ti (som kan køre med pci e 4.0) uden problemer
Guru
26-03-2023 16:12
gasolin der er forskel på strøm kresen på disse bundkort,der er med til hvor meget eller lidt cpuen skal havde af føde
Monsterbruger
26-03-2023 16:15
11th generation var overall en stor skuffelse næsten ingen performance i gaming over 10th generation .. så tjek reviews ang. dit forbrug og vælg der efter :)
Guru
26-03-2023 16:20
#14 Øh, Tiger Lake er bygget over 14 nm, og har samme IPC som Ryzen 5000. Og denne er som bekendt bygget over 7 nm. Det er, IMO, flot. Men vi sksl vist ikke snakke power consumption. :D
Ultra Supporter
29-03-2023 10:41
Kan dette virkelig være korrekt?

i9 11900K er generelt langsommere i de fleste spil og programmer end i9 10900KF?
i9 11900K bruger generelt mere strøm end i9 10900KF, både stock men også ved OC?
i9 11900K bliver generelt varmere end i9 10900KF, både stock men også ved OC??

Er der nogen fordele ved i9 11900K over 10900KF?
Ny på siden
29-03-2023 12:01
#16

Du kan løbe et par reviews igennem (udover ovenstående), hvor der også er benchmarks og strømforbrug dækket:

https://www.youtube.com/watch?v=_jV...
https://www.youtube.com/watch?v=mxi...

Der er overordnet ikke den store forskel, men du får dog PCI 4.0 med 11. generation Rocket Lake.
Guru
29-03-2023 12:27
den fordel er at den kan tage hurtig ram,og der skal leges med subtiming,derfor valgt jeg den
størmforbrug og varme,det er et lotto land
men kommer også an på bundkort/bios /gode ram
mbm

#19

Mega Supporter
29-03-2023 12:32
ligegyldigt skift..
13th før det giver mening
Monsterbruger
29-03-2023 12:41
15# Tigerlake var kun 11th gen på Bærbar og 10nm .. den her er 14nm og rocket lake
Guru
29-03-2023 12:43
13gen ja men ikke tik DDR4,der skal så skifte over til DDR5
DDR4 0g 13gen er noget bæ
mbm

#22

Mega Supporter
29-03-2023 12:59
#21 har ingen problemer med DDR4 og 13.th... men om det er noget bæ ved jeg ikke.. i så fald kan jeg godt lide bæ
Elite Supporter
29-03-2023 14:07
#19, han skifter ikke, han skal vælge mellem dem.
Guru
29-03-2023 14:15
#22
måske med xmp,men ikke subtiming setup
Ultra Supporter
29-03-2023 14:43
#18 -> Jeg kører i dag 32GB. 4000Mhz. Cl 16.16.16.36 på 10900KF (10x 5.100Mhz 1.325v).

#19 -> Jeg har begge CPU'er liggende, men er i tvivl omkring hvilken jeg skal beholde.

Guru
29-03-2023 14:57
Jeg kører i dag 32GB. 4000Mhz. Cl 16.16.16.36 på 10900KF (10x 5.100Mhz 1.325v).

Det er ganske pænt med den volt til cpuen ,ser igen grund til at skifte

jeg kan liste min ned på 1.35v ved 50x100, men så skal jeg køre 51x100 ved 1.385v, og ikke 49x104 1,425v som giver en det båndrede til ram
Guru
29-03-2023 15:02
hvad køre du med af sa og vccio2 voltage ?
Guru
29-03-2023 15:13
jeg kan liste med volten til cpuen hvis jeg kun køre med 2 ram block ,det kræver noget mere af memory controller at køre med 4

så vcore kan godt komme lidt længer ned
Ultra Supporter
30-03-2023 07:18
#27 -> Jeg kører også kun med 2 RAM blokke.

Kører med 1.22 volt på både SA og VCCIO.
1.45 volt til RAM.
Guru
30-03-2023 07:48
okay,du kan godt sætte VCCIO ned til 1.4 da 1.45 er nok til 4800MHZ
se om du kan få SA ned omkring 1.1X v ,da SA er med til og at hæve tempen på cpuen
lige nu køre du med volt setup til 4 blocke

så kan du måske hente 5/10c load
Superbruger
30-03-2023 08:12
Jeg tager sgu gerne det skift hvis du ikke vil. Alene pga PCIE4.0 over 3.0 paa min nvme
Ultra Supporter
30-03-2023 11:06
30# -> Jeg syntes at ha testet den bliver ustabil ved lavere end 1.22 volt.
- Men det var på det gamle Z490 bundkort, så det kan da være jeg skulle give den et forsøg mere på det nye Z590 ;)

31# -> Jeg kører med PCIE 4.0 på mit Z590 bundkort? (Samsung 980 Pro).
Guru
30-03-2023 12:16
#1

Nu det ikke alle der går så meget op i ram som dig, så det sikkert ikke et argument for at tage en 11900k
Guru
30-03-2023 13:00
okay,sider selv med et z490 ,men der kan jo være en del forskel på divs bundkort/bioser men VCCIO2 skal ikke højre en 1,35/1.4v ved 4000MHZ jeg bruger 1.4v til 4400MHZ

gasolin,var det ikke en ide du læste tråden igemmen før du skriver ?????????????????????
giver igen ram råd,vi taler om voltset for at holde tempen ned på cpuen/bundkort
Ultra Supporter
30-03-2023 13:16
#34 -> Jeg køer også VCCIO2 og SA ved 1.22 volt jo :)
Det er rammene der kører 1.45 volt ;)
Guru
30-03-2023 13:33
arr ok

ja så står VCCIO2 måske lidt for lavt,men hvis det virker,så er det jo fint VCCIO2 står altid lidt højre en SA
DU kan jo prøve hvis du har lyst at sætte Vccio2 lidt højre og se om du kan så kan sætte SA lidt laver
da det er SA der gør at tempen kan falde på cpuen
Ultra Supporter
30-03-2023 14:38
#36 -> Tænker ikke der er super meget temperatur at hente længere desværre :)
- En IntelBurnTest på Extreme, en times OCCT eller Cinebench R23 giver en CPU temperatur på max. 72 grader, højeste core. ;)
Guru
30-03-2023 14:51
okay ja men det er pænt,det er stadig en god cpu
Så om du vil skifte skal vær e fordi at 11900k låser op for lidt mere,du vil måske også få flere bios opsæt frem med den,og ro på nu gasolin,men jeg skriver lige noget om ram
hvad jeg har lært/og læst er at 11900k mod 10900k har mulighed for at køre ram mere voldsomt = høre båndbede på ram
men du har en fin cpu i din 10900k,så det er små ting der er at hente,lidt har også ret,men hvis du har den,så test den da og se om det er en +lotto du har hos dig
Ultra Supporter
30-03-2023 15:03
#38 -> Der er nok ingen vej udenom at bruge lidt tid i weekenden, på at lege med den 11. gen. ;)
Så vil jeg lige lave et Excel ark med resultater fra diverse test/benchmarks, med temperaturer, watt angivelser samt scores ved de forskellige settings..
- Det bliver sjovt at se resultatet ;D

Guru
30-03-2023 16:25
lyder godt,vilke bundkort
Ultra Supporter
31-03-2023 13:48
#40 -> Asus Maximus XII Hero Z490 og Asus Maximus XIII Hero Z590 :)
Guru
31-03-2023 14:52
okay
det giver godt med lidt,hvis du sætter din multi p og x med 104/106 lidt med og så leger lidt med din north bridge bro

min er ikke helt stabile her,men skal lege med det lidt sener,har lige en bil jeg skal lave bremser på

https://ibb.co/5K7F5KS


Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner