Forum
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) = nr 2
1
kan jeg åbne denne tråd + noget andet
0
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) =
0
Test 3 marts
0
Test tråd 2 tæller svar
0
Tråd 2 med billedee
1
kan denne tråd tælle svar
2
Test tråd med views
0
Test tråd ikke skjult
1
S: Test 2345
0
Test tråd context pool
3
med billeder
0
Test Artikel
0
test overskrift
0
Tråd med billede
1
test nyhed
2
Test tråd 2 til emails
10
test
0
Test test
2
Hjemmeserver for 2 personer udaftil
6
Internet problemer
7
MOZA Racing og Automobili Lamborghini Squadra Corse bringer Lamborghini DNA'et til sim racing
4
Kommentarer til dette kort?
56
Thomas tester en nyhed
29
Tester billeder
2
Stop Destroying Videogames (EU underskrift indsaml...
83
Husk at nulstille password for at logge ind
0
Dette er en test artikel
0
HJÆLP oplader til bærbar.
10
Minecraft Java Server problemer
1
Køb & Salg
S: RTX 5080
0
S: geforce
0
S: Test 2004
0
S: Test igen
0
S: Test salg 321
0
S: Test salg 123
0
S: Test salg. gemme billede i index
0
K: Test tråd til ret
0
S: Test salg
0
S: grafikkort
0
K: Thomas test
0
S: Test fra serveren
1
S: Test salg redirect
0
S: Salg med flere billeder
0
S: ASUS Z690
0
S: RTX 3080
0
S: RTX 5080
0
S: Test billeder
0
S: RTX 5090
4
S: Skrig sælges
0
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V3
2067
K: RTX 6090
2
S: Test tråd
0
S: vman bruger
4
S: Dell Monitor G2524H
0
S: Dell Monitor G2524H
0
V: PowerColor AX7990 6GBD5
11
V: b650m, 7600, 32GB D5, 6650xt, 1TB SSD
4
S: Alienware AW2723DF
4
K: intel 12-14 gen bundle, evt pc uden gpu
2
Forum
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) = nr 2
1
kan jeg åbne denne tråd + noget andet
0
Test titel - / * ! " # ¤ % & / ( ) =
0
Test 3 marts
0
Test tråd 2 tæller svar
0
Tråd 2 med billedee
1
kan denne tråd tælle svar
2
Test tråd med views
0
Test tråd ikke skjult
1
S: Test 2345
0
Test tråd context pool
3
med billeder
0
Test Artikel
0
test overskrift
0
Tråd med billede
1
test nyhed
2
Test tråd 2 til emails
10
test
0
Test test
2
Hjemmeserver for 2 personer udaftil
6
Internet problemer
7
MOZA Racing og Automobili Lamborghini Squadra Corse bringer Lamborghini DNA'et til sim racing
4
Kommentarer til dette kort?
56
Thomas tester en nyhed
29
Tester billeder
2
Stop Destroying Videogames (EU underskrift indsaml...
83
Husk at nulstille password for at logge ind
0
Dette er en test artikel
0
HJÆLP oplader til bærbar.
10
Minecraft Java Server problemer
1
Køb & Salg
S: RTX 5080
0
S: geforce
0
S: Test 2004
0
S: Test igen
0
S: Test salg 321
0
S: Test salg 123
0
S: Test salg. gemme billede i index
0
K: Test tråd til ret
0
S: Test salg
0
S: grafikkort
0
K: Thomas test
0
S: Test fra serveren
1
S: Test salg redirect
0
S: Salg med flere billeder
0
S: ASUS Z690
0
S: RTX 3080
0
S: RTX 5080
0
S: Test billeder
0
S: RTX 5090
4
S: Skrig sælges
0
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V3
2067
K: RTX 6090
2
S: Test tråd
0
S: vman bruger
4
S: Dell Monitor G2524H
0
S: Dell Monitor G2524H
0
V: PowerColor AX7990 6GBD5
11
V: b650m, 7600, 32GB D5, 6650xt, 1TB SSD
4
S: Alienware AW2723DF
4
K: intel 12-14 gen bundle, evt pc uden gpu
2
- Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Spørgsmål vedr. HOLs Uofficielle White/Black Liste
Af Pallemand01 Nørd Aspirant
Godaften HOL.
Hvad synes i om HOL's white/black liste, hvor man kan skrive sine køb- og salgserfaringer med andre brugere? Grunden til at jeg spørger, er fordi der er blevet indført censur på listen, hvor man åbenbart kan styre hvem der skal være på listen og hvem der ikke skal. Dermed mener jeg, at listen er fuldstændig værdiløs, da det er en lille gruppe der bestemmer hvem der bliver white- hhv. blacklistet.
Eksemplet er fx Lobber333. Hvor bliver Lobber333 af på listen?!
Hvorfor er der nogen der fjerner ham fra listen, og fjerner alle hans indlæg om denne "fejl"?!
Bare fordi én mand er utilfreds, kan det da ikke ødelægge alt for en bruger, da der trods alt er flertal for at Lobber333 er en reel og god sælger/køber.
Hvad siger I, HOL?
Hvad synes i om HOL's white/black liste, hvor man kan skrive sine køb- og salgserfaringer med andre brugere? Grunden til at jeg spørger, er fordi der er blevet indført censur på listen, hvor man åbenbart kan styre hvem der skal være på listen og hvem der ikke skal. Dermed mener jeg, at listen er fuldstændig værdiløs, da det er en lille gruppe der bestemmer hvem der bliver white- hhv. blacklistet.
Eksemplet er fx Lobber333. Hvor bliver Lobber333 af på listen?!
Hvorfor er der nogen der fjerner ham fra listen, og fjerner alle hans indlæg om denne "fejl"?!
Bare fordi én mand er utilfreds, kan det da ikke ødelægge alt for en bruger, da der trods alt er flertal for at Lobber333 er en reel og god sælger/køber.
Hvad siger I, HOL?
Pris
0 DKK
Fragt
Ikke valgt
Stand
Ikke valgt
Kvittering
Ikke valgt
Kategori
Ikke valgt
Kommer fra ikke ryger hjem?
Nej
Kan enheden testes inden Handel?
Nej
bliver Lobber333 *smidt* af
Jeg syntes listen er god men duer ikke at der er nogle der sidder og bestemmer hvem der skal på og hvem der ikke skal på.
til det med Lobber333, yea han skal de helt sikker blive på listen, han skal jo have et - så folk ved hvem han er og hvordan han undlader oplysninger og ikke kan finde ud af at undskylde for det.
til det med Lobber333, yea han skal de helt sikker blive på listen, han skal jo have et - så folk ved hvem han er og hvordan han undlader oplysninger og ikke kan finde ud af at undskylde for det.
#2 Men der må vel gælde samme regler som for alle andre. Fordi han måske/måske-ikke har gjort noget uheldigt, bør det vel være op til den enkelte at vurdere hvorvidt man ønsker at handle med Lobber333 eller ej.
Personer skal jo ikke fjernes på listen. Hvis en person har haft en uheldig handel med en anden, skal denne bare tildele ham et minus. Andre, der måske har haft gode handler med samme person, skal jo bare tildele et plus.
Så længe ens købs-/salgs-oplevelse er argumenteret for og der henvises til købs-/salgs-tråd, så er det vel fint.
Hvis det er sandt at nogen fjerner personer fordi de åbenbart ikke mener de hører til derpå, så er listen værdiløs.
Så længe ens købs-/salgs-oplevelse er argumenteret for og der henvises til købs-/salgs-tråd, så er det vel fint.
Hvis det er sandt at nogen fjerner personer fordi de åbenbart ikke mener de hører til derpå, så er listen værdiløs.
#4 Tjek selv alle de plusser og gode respons Lobber333 har fået på listen, men ingen steder er han at finde på listen. :O Det lugter meget fælt...
Plus flere af hans egne kommentere er blevet slettet. Bl.a. den kommentar hvor han påpeger at være fuldstændig fjernet fra listen.
Plus flere af hans egne kommentere er blevet slettet. Bl.a. den kommentar hvor han påpeger at være fuldstændig fjernet fra listen.
#Pallemand. Hvorfor er det du ikke skriver en mail til mig først, frem for det her?
Der er absolut ingen som er blevet modereret væk fra listen, ihvertfald ikke på min opfordring. Lobber er forsvundet i #0, og den opdateret liste i #258 er ligeledes væk, hvorfor aner jeg ikke.
Svarede desuden også Lobber tidligere i dag, mit svar er ligeledes modereret væk fra tråden. Om en moderator har set sig sur på mig, aner jeg ikke. Men kan forsikre dig om at Lobber ikke er modereret væk, der er formentligt tale om en fejl fra da listen blev kopieret fra #258 og til #0, men da det ikke er mig som står for at opdatere listen kan jeg kun gisne om hvad der er sket.
/Daniel
/ Edit. Og mit svar returtil Lobber kom 30 min efter han postede det indlæg i tråden, undre mig. Du ikke har læst dette. ydermere så er mange af hans svar væk da han ikke fatter at holde en tone, samt holde offtopic ude af tråden.
Der er absolut ingen som er blevet modereret væk fra listen, ihvertfald ikke på min opfordring. Lobber er forsvundet i #0, og den opdateret liste i #258 er ligeledes væk, hvorfor aner jeg ikke.
Svarede desuden også Lobber tidligere i dag, mit svar er ligeledes modereret væk fra tråden. Om en moderator har set sig sur på mig, aner jeg ikke. Men kan forsikre dig om at Lobber ikke er modereret væk, der er formentligt tale om en fejl fra da listen blev kopieret fra #258 og til #0, men da det ikke er mig som står for at opdatere listen kan jeg kun gisne om hvad der er sket.
/Daniel
/ Edit. Og mit svar returtil Lobber kom 30 min efter han postede det indlæg i tråden, undre mig. Du ikke har læst dette. ydermere så er mange af hans svar væk da han ikke fatter at holde en tone, samt holde offtopic ude af tråden.
Jeg bed godt mærke i at Lobber var fjernet fra listen. Min første tanke var at det skyldtes at han har givet udtryk for ikke længere at ville handle herinde, og derfor selv ønskede at blive fjernet. Det lader dog ikke til at være tilfældet. Derfor skal han selvfølgelig stadig være på listen. Det er jo netop ikke en liste der kun er for de "godkendte". Der er nogen der har haft tvivlsomme oplevelser med at handle med Lobber, og dem skal han jo bare have minusser fra. Og en god del har givet ham plusser. Begge dele skal med, det er vel det der er meningen med listen, så kan man selv vurdere hvad man synes.
#6 Det har nok intet med dig at gøre. Det er nok en af de gale moderatorer. Der nogle af dem der virkelig forstår at ødelægge sitet.
Senest har de censureret min kommentar på tråden, samt Lobber333's svar.
Jeg skriver ikke til dig på mail, da det intet personligt med dig har at gøre. Derimod er det moderatorerne (som altid!) den er gal med. Der går ko næsen Fisen/Lars i den.
#7 Lobber333 har på intet tidspunkt bedt om at blive fjernet fra listen. Tværtimod gjorde han opmærksom på at det nok var en fejl moderatorerne havde lavet (lidt en underlig fejl at lave dog), men da hans kommentar også blev censureret væk, stod det klart, at det var en moderator der havde gået "jihad". Bare en skam at nogle (moderatorerne) ikke fatter hvad ytringsfrihed er. Føj for den lede! Men man må jo bruge HOL til det man nu engang kan få ud af det.
Senest har de censureret min kommentar på tråden, samt Lobber333's svar.
Jeg skriver ikke til dig på mail, da det intet personligt med dig har at gøre. Derimod er det moderatorerne (som altid!) den er gal med. Der går ko næsen Fisen/Lars i den.
#7 Lobber333 har på intet tidspunkt bedt om at blive fjernet fra listen. Tværtimod gjorde han opmærksom på at det nok var en fejl moderatorerne havde lavet (lidt en underlig fejl at lave dog), men da hans kommentar også blev censureret væk, stod det klart, at det var en moderator der havde gået "jihad". Bare en skam at nogle (moderatorerne) ikke fatter hvad ytringsfrihed er. Føj for den lede! Men man må jo bruge HOL til det man nu engang kan få ud af det.
#9 Jeg har på ingen måde svinet dig til. Og slet ikke Nisse. Min personlige HiFi-buddy. Det er derimod moderatorerne jeg anklagede.
Du må da kunn se, at trods Lobber og jeg nævner 'fejlen', så bliver vores kommen tarer slettet. Du siger så at det er OT, men det synes jeg slet ikke det er. Tilgengæld er der så meget andet på den liste der er OT.
Du må da kunn se, at trods Lobber og jeg nævner 'fejlen', så bliver vores kommen tarer slettet. Du siger så at det er OT, men det synes jeg slet ikke det er. Tilgengæld er der så meget andet på den liste der er OT.
Link i din sig virker ikke Daniel.
Takker :)
Woot jeg har 2 plus'er :p
HOL trænger virkelig til en online chat!
HOL trænger virkelig til en online chat!
Pfft, bruger folk stadig IRC :O
#18 Jep, Nogle folk spiller endda stadig SA:MP på 5. år, på sanmme server.
Shit never grows old.
Dog er det meget nemmere at connecte til hol chatten gennem quakenets IRC webclient.
Shit never grows old.
Dog er det meget nemmere at connecte til hol chatten gennem quakenets IRC webclient.
IRC (fra guiden):
"Du vil altid kunne snakke med da der diskuteres alt lige fra gamle IBM tastaturer til det nye Wolfenstein."
... Og der snakkes stadig om gamle tastaturer og Wolfenstein...fnis! ;)
"Du vil altid kunne snakke med da der diskuteres alt lige fra gamle IBM tastaturer til det nye Wolfenstein."
... Og der snakkes stadig om gamle tastaturer og Wolfenstein...fnis! ;)
.
Jeg syntes denne tråd er typisk eksempel på hvor svært det er på fora som dette. Dårlig kommunikation og manglende evne eller mulighed for at gribe direkte om problemet.
Dem som oprette den b/W liste skriver tydeligt at man kun ønsker indlæg om handler. Ikke om "næsten" handler, hvem som blev forbigået eller lign. KUN DEN SOM DIREKTE HAR HANDLET. Hvis nogen får et +/- kan man skrive hvorfor, dvs. også det negative.
Gruppen som oprettede sidder ikke 24/7/365 og overvåget tråden men vi har da set tydelige eksempler på at når tråden opdateres tager man hånd om det evt. diskussioner som ind i mellem opstår hvis handlen ender negativt.
Jeg syntes denne tråd, med den overskrift, er fej. Rigtig rigtig mange har glæde af den B/W liste og fordi man føler det ikke helt spiller behøver man ikke fare i flint på den måde. ØV.
Dem som oprette den b/W liste skriver tydeligt at man kun ønsker indlæg om handler. Ikke om "næsten" handler, hvem som blev forbigået eller lign. KUN DEN SOM DIREKTE HAR HANDLET. Hvis nogen får et +/- kan man skrive hvorfor, dvs. også det negative.
Gruppen som oprettede sidder ikke 24/7/365 og overvåget tråden men vi har da set tydelige eksempler på at når tråden opdateres tager man hånd om det evt. diskussioner som ind i mellem opstår hvis handlen ender negativt.
Jeg syntes denne tråd, med den overskrift, er fej. Rigtig rigtig mange har glæde af den B/W liste og fordi man føler det ikke helt spiller behøver man ikke fare i flint på den måde. ØV.
#22 Jeg kan lige sætte dig ind i sagen over fb Peter. ;)
Der vare mere til den end som sådan - denne tråd har resulteret i at der kom styr på det. Sådan er det med demokrati (selvom det her til tider er et oligarki), man skal benytte sig af sin ytringsfrihed for at holde sørge for at tingene går ordentligt til.
Der vare mere til den end som sådan - denne tråd har resulteret i at der kom styr på det. Sådan er det med demokrati (selvom det her til tider er et oligarki), man skal benytte sig af sin ytringsfrihed for at holde sørge for at tingene går ordentligt til.
Overskrift... there I fixed it.
I forhold til IRC, ja jeg bruger det stort set dagligt, både i forhold til HOL, men også i forhold til Raspbmc.
I forhold til IRC, ja jeg bruger det stort set dagligt, både i forhold til HOL, men også i forhold til Raspbmc.
#25 Hvorfor ikke. Hvad de taler om privat er da ligegyldigt for dig.
Der var bare lidt rod i den, og Pallemand var lidt hurtig på aftrækkeren med denne tråd. Det blev alt fikset, og tråden forsatte, og denne tråd døde.
Tilgengæld, syntes jeg at dette kunne være en fin tråd til dem der skal delvist give point, som i "ntje, han gider aldrig tage ved sine ord"
Da det ellers ender i den originale tråd.
Der var bare lidt rod i den, og Pallemand var lidt hurtig på aftrækkeren med denne tråd. Det blev alt fikset, og tråden forsatte, og denne tråd døde.
Tilgengæld, syntes jeg at dette kunne være en fin tråd til dem der skal delvist give point, som i "ntje, han gider aldrig tage ved sine ord"
Da det ellers ender i den originale tråd.
#26 Tråden blev oprettet her på forumet, spørgsmålet til trådstarter blev stillet her på forumet. Så hvor kommer den private snak ind henne? og hvorfor skulle svaret ikke komme retur her på forumet, jeg er næppe den eneste der er nysgerrig for hvilke resultater og hvad for et demokrati #0 mener der kom ud af hans optrin.
#27 Trådstarter har bare bedt en person om at hoppe på facebook hvor han kunne forklare hvad han mente med tråden, i deres indbyggede chat-feature, for at lette besværet, og evt. spørgsmål.
Dot.
Dot.