Gen. 11 desktop lader hvis vente på sig.
Gen. 10 fik et godt boost omkring ipc og er kraftigt til gaming så tænker du sagtens kan gå med den hvis det er målet end at vente til gen. 11.
Problemet lige nu er gfx er manglende for tiden.
Slå til ved topdata eller mm så længe de har nye gfx på lager?
Prisen hos dem er hvis lige gået op og det vil måske forsætte sådan noget tid

11th. gen. bliver "bare" en 10th. gen refresh og vil derfor også være kompatible med 10th. gen bundkort.

Ligesom 7th. gen. var det for 6th. gen. og 9th. gen. var det for 8th. gen.

Så står du og skal have en PC her og nu'ish, så kan du ligeså fint snuppe en med 10th. gen.
(eller AMD's 5000-serie?).

11. gen bliver hurtigere, men nok endnu mere strømkrævende, med et strømforbrug langt over AMD for kun marginalt bedre ydelse.

Vil kun anbefale Intel hvis du vil lave en billig PC og ikke har brug for top CPU ydelse siden et 10400f er en god cpu til prisen, og 11400f bliver nok det samme et par måneder efter lancering, samt at Intel for første gang vil tillade XMP på B og H boards så CPU'en ikke bliver holdt tilbage af langsomme ram.

Kommer helt an på hvad dit PC behov er, men i den dyrere ende ville jeg ikke anbefale Intel før de kommer væk fra deres 14 nm platform, og det bliver nok ikke i 2021

#2 Nej det er ikke. 11. gen er ny arkitektur og vil have ca. 15% ipc forbedring.

#3 Der er ikke reviews ude, så hvad ved du om spilydelsen? Alle store techsider forventer at intel slår Ryzen 5000 i spilydelse med rocket lake release. Højere watt end amd? Ja. Fordi de kører 500-600 MHz hurtigere og rocket lake kommer til at matche ryzen 5000 på ipc, så Intel vil uden tvivl vinde i spil. At Ryzen 5000 er nok til de fleste er en anden snak, men for folk der går efter 240-360 fps på en 240-360 hz skærm, så tæller enhver fps og Intel vil sidde på tronen igen. Wattforbruget under gaming er desuden marginalt mellem AMD og Intel, da cpu ikke er loaded 100%.

Desuden så får Intel 11. gen PCI Express 4.0 og SAM understøttelse

#4

Hvilke kilder får du din info udfra?

For jeg har "fisket" min info ud fra disse:
https://www.anandtech.com/show/1639...

https://www.extremetech.com/computi...

Hvor der netop skrives at nuværende 10th gen. bundkort, også vil være kompatible med 11th. gen. - Og det at Intel fortsat sidder på 14nm+ (tilføj selv yderligere x antal +'er).

Håber Intel snart kommer ned på deres 10 nm, da de så vil forbruge mindre power. Som det ser ud til nu, så vil i9-11900KF heats up to 98C med en 360 AIO.
https://videocardz.com/newz/intel-c...

#6

Og så bliver den med færre kerner/tråde (8/16) kontra i9-10900K (10/20)...

#7
11900K er selv med 8 kerner hurtigere end 10900K med 10 kerne i direkte sammenligning. Der er ca. 18% hurtigere IPC.

#5
Det er ikke forkert at de kører med samme socket. Men derfor er det stadig en ny CPU der er 18% hurtigere pr. clock. Det er 10nm porteret til 14nm. Men uanset om det er 14nm eller ej er de stadig hurtigere end tidligere generation og nok også hurtigere end Zen 3. Og det er allerede nu.... før CPU'en er færdig.

#0 Ikke for dig, da du sidder med et Ryzen 5 3600 system.
Den bedste løsning vil derfor, være et nyt grafikkort,

#0
Det kommer an på hvad du har nu.
Har du noget der virkelig halter i sin ydelse, så skift nu.

Men hvilken PC har du nu?
Det kan da godt være at du kan købe en færdig bygget PC med en stærk CPU, men den får næppe et stærkt grafikkort.
Medmindre at du er klar på at betale 20.000 kr for den.