Det ser ret fornuftigt ud.
Må jeg anbefale ham her gutten. Se den video og lyt på hvad han siger.
Super godt forklaret!

https://www.youtube.com/watch?v=pbR...

Min 8086k kørte fint div benchmark test 5Ghz 1.26v, men da jeg skulle game, crashede den og jeg forstod ikke hvorfor.

Nu får den 1.325v og den kører super stabilt med hans settings.
Måske ikke helt præcis det du spurgte efter, men dit OC bliver kun bedre af det :O)

ikke alle cpuer er lige gode

#0 To timers stress test er langt fra nok, hvis du vil være sikker på et stabilt OC. Jeg troede selv at min R7 1700 var stabil, for jeg kørte en 5 timers stress test med AIDA64 uden problemer. Men da jeg transcodede en UHD film, så crashede mit system efter små 7 timer, det hjalp da jeg gav den en smule mere volt.

#3
Adai64 stresstes er nu heller ikke en god test.

Prime95 og Linpack. alt andet er at sjuske og risikere ustabilitet

#4 Min personlige erfaring siger at hvis ens system er stabilt i AIDA 64, så er det også stabilt i alle andre stress tests. Har op til flere gange tænkt at nu er mit system stabilt ved at teste i fx Prime95, for så at finde ud af at AIDA64 crasher efter kort tid. Men aldrig omvendt.

Tak for alle svarene. Har kørt 2 timers Aida64 nu. Samme resultat som Realbench dog med en anelse højere spikes (76 som højeste).
Har noteret mig det med at to timers stresstest ikke er nok. Men her i starten, i den "lave" ende, er to timer så ikke godt nok til at vurdere om man kan gå videre med højere voltage/ghz?

Glemte iøvrigt at liste hele systemet.

Rog Strix Z-390E
I7-8700K
32GB TridentZ Royal 3200mhz (ingen oc)
Rog Strix RTX2070 8GB
CoolerMaster Masterliquid 360mm AIO
Fractal S2 Meshify kabinet
6x140mm AP PWM blæsere foruden de 3 x120mm på AIO´en
Diverse SSD

test den nu bare i de spil du spiller. du kan bruge hat og papir om din computer er stabil i prime, når et spil kan crashe den efter 10 timers prime tortur.

Dette er måske lige så meget et spørgsmål, som et svar.

Bør du ikke foretage en stresstest af CPU og GPU på samme tid? Dette for at presse varme i kabinet og PSU max.

#7 Det fornuftige princip er vel at teste i et testmiljø (aka Prime95), hvor et crash er ligegyldigt. Hvis han tester i et spil mister OP jo potentielt noget af værdi (altså "jeg var SÅ tæt på at vinde XX, men så kom der et crash")

#5
Kontrolleret test har vist det anderledes
samtlige test har vist at prime95 bruger mer energi. udvikler mere varme og crasher en ustabilt CPU hurtigere end aida64
Har du noget rent objetivt/empirisk paa dit udsang om at aida64 skulle vare bedre?

#9 Nej det er ene og alene personlige erfaringer.

#8
jo
det er dfor folk nemt kommer med forkert udsang om stress test fordi du f.eks koer prim95 og saa crasher i et spil og komemr fmre til at prime95 er daarlig til at teste med.
naar det i virkelihhedrn er personne der ikke forstaar at bruge de rigtige tools.

eller folk der der siger man blot skal teste med det spil man spilelerlige nu uden at fortsata en brick omkring load fordeling


#7
Taabelig anbefaling da han jo netop vil udngaa at crashe i spil
Hvis han teste i det spil an spiller nu og der kommer en update eller han vaelger et andet spil saa aer loadfordeling anderledes og nu er han maaske ustabilt ingen

korrekt test ufoersel teste maxload saa du er sikker paaa det hele.

Derudover er ustabilitet mer end blot et crashe. det kan ogsaa betyde en langsommelig data korruption som du ikke altid vil opdage blot ved at teste med blot et spil.

#10
copy paste til notepad

Core I7 2700K 4.4GHz +0.030v 4.4GHz +0.20v 4.5GHz +0.20v 4.6GHz +0.20v 4.7 +0.20v
Status temp Power Status temp Power Status temp Power Status temp Power
Asus RealBench OK 79-84 318w* OK 80-85 318w* OK 80-87 303-319/326* C 0:22 76-83 xxx/325* C 0:00 XX-XX xxx/315*
Aida64 Extreme OK 74-81 181w OK 73-79 176-180w OK 7:40 74-81 180-185/187 OK 4:50 76-82 182-186/190 C 0:15 73-82 xxx/193

Core Damage 0.8h OK 76-82 180w OK15:28 79-85 184/188 OK 9:50 79-85 186/190 C 1:16 79-85 xxx/192
Cpu Burn-in 1.01 OK 4:05 73-77 181/184 OK 8:15 81-77 185/187 C 0:06 73-78 xxx/190

Folding@Home OK 73-78 182w OK 73-79 179w OK 9:30 73-79 180/182 C 2:49 74-81 xxx/186 C 0:00 31-31 xxx/185

HeavyLoad OK 72-76 184w OK 72-76 182w OK 4:20 73-78 187/189 C 2:59 74-80 xxx/193 C 0:00 xx-xx xxx/193
Handbrake 1.0.2 OK 71-76 165-177w OK 72-76 96-180 OK 8:08 73-77 95-180/185 OK 6:30 73-80 160-182/186 C 0:29 72-76 xxx/186

IBT 2.54 Standard OK 78-88 167-211w OK 4:00 80-90 171-215/216 C 0:02 71-79 xxx/218 C 0:00 xx-xx xxx/215
IBT 2.54 Maximum OK 80-91 106-212w C 1:19 83-94 xxx/220 C 0:02 72-82 xxx/217 C 0:01 63-68 xxx/206

LinPack V11.2.2.010 OK 78-90 191-210w OK 78-89 162-207w OK 4:15 80-91 161-211/213 c 0:05 78-88 xxx/218 C 0:00 xx-xx xxx/210
LinPack V11.2.2.010 x2 OK 84-96 220w OK 81-92 169-216w C 0:55 82-94 xxx/223 c 0:01 73-76 xxx/223 C 0:00 xx-xx xxx/182

OCCT 4.4.3 (Own/large) OK 78-88 211w OK 76-84 185-204w OK 4:00 77-87 198-205/211 C 0:06 73-81 XXX/212 C 0:00 31-31 xxx/193
OCCT 4.4.3 (Linpack90%) OK 82-93 207-214 OK 4:05 74-83 191-196/199 C 0:48 76-85 xxx/204 C 0:02 37-53 xxx/199

Prime95 26.6 (small) OK 4:05 77-85 195/198 C 0:12 76-85 xxx/201 C 0:00 xx-xx xxx/195

Prime95 28.5 (8-8-30) OK 84-93 217w C 0:40 82-93 xxx/218 C 0:00 68-76 xxx/215 C 0:00 xx-xx xxx/213
Prime95 28.5 (small) OK 79-89 212w OK 80-90 211w C 1:52 xxx/219 C 0:00 63-72 xxx/214 C 0:00 xx-xx xxx/215
Prime95 28.5 (Blend OK 82-92 215w OK 84-94 201w C 2:26 83-93 xxx/226 C 0:03 67-71 XXX/196 C 0:00 36-36 xxx/194

Passmark BurnInTest 8.1 OK 67-72 104-180 OK 67-72 103-178w OK 69-73 105-179w/183 OK 6:35 69-74 108-175/182 OK 4:25 70-74 109-183/187
XTU (CPU) OK 73-79 176-190w OK 7:25 73-79 173-186/188 C 2:17 73-81 xxx/210 C 0:04 67-73 xxx/191

Winrar OK 60-67 151w OK 60-67 150w OK 61-67 15-/155/177 OK11:00 62-69 155/156 C 1:20 61-67 xxx/165
7-zip OK 68-71 124-173 OK 68-72 126-171w OK 9:20 70-74 126-175/178 OK 9:40 71-74 128-177/179 OK 6:40 71-76 134-179/181


* This uses OpenCL to put load on GPU as well.
Not direct comparable against other candidates

Status key
OK = Did not find any errors
C = Crash/BSOD
R = Reboot/Reset
D = Error detected


Bemark hvordan aida64 extrme nemt koere over 7 timer paa en maskine der crasher under baade IBT (linpack) OG prime95

faktis kselv ved at skuer mere op for clocke crasher aida64 stadigvake ikke op til knap 5 timer koersle.
Hvor de tager ca 5 minutter for prime95 og IBT

Det har vaeret det samme i samtlige test
- Adia64 er en god sjat ringer end prime95 og Linpack
- adaia 64 er baseret paa kunstig kode Prime95 og Linpack er realworld code


Aida64 er spil af tid, da der er en Pareto eleminere test, som en cpu stress test ,da du kan faa bedre test ved kortere tid med prime95 og IBT/linpack

Hvis du kigger mere saa vil du ogsaa see at aida64 er daarligere end
- heavy load
- folding at home ( real world)
- OCCT
- XTU

Saa teeste med adia64 skal man nemt regne 2 hak i clock hastighed for at sammenligne med Prime95/inpac stabilt saa 4.9 ser umiddeblart ud som om det kun er 4.7 stabilt
igen rent horrible tommelrfinger regel

Hvad med Realbench? Hvor "pålidelig" er den?