• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Computerskærme
  • 29-12-2010 · 17:31 983 visninger 31 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Ingen full hd på full hd skærm

    Af xH0ve Bruger
Hey! Jeg har lige købt en ny skærm, og har fået den med posten i dag.
Skærmen er en Philips E-line 221e2sb/00 FULL HD 21,5". Den virker fint, men når jeg vil lave en FULL HD opløsning (1920x1080) inde i funktionen skærmopløsning, viser den kun op til 1600x1200.

Jeg har installeret drivere og alt det der nu skal installeres, så kan ikke forstå hvorfor jeg ikke kan lave den i 1920x1080!

Håber der er nogle der kan hjælpe med problemet!

På forhånd Tak for hjælpen! :)

Super Supporter
29-12-2010 17:43
hvilket gfx har du?
Bruger
29-12-2010 17:46
Sapphire 5770 Vapor-x
Bruger
29-12-2010 17:50
5750* :)
Nørd Aspirant
29-12-2010 17:52
Nu bruger du et digitalt signal fra dit kort til din skærm ikke?

F.eks DVI, HDMI, M-HDMI, DP, M-DP, og ikke VGA?

Hvis de overhovedet har valgt at smække den åndsvage VGA udgang på kortet.
Bruger
29-12-2010 17:54
jeg bruger et Vga-kabel med Dvi converter, da gfx ikke har noget VGA stik
Nørd Aspirant
29-12-2010 17:56
Jamen hvorfor bruger du et gammelt analogt signal når du har muligheden for digitalt ?

Du får ikke 1080P med et analogt signal.
Brug det medfølgende DVI kabel (Det hvide).

Så skal du se løjer (: Det svarer jo til at bruge Scartkabel, når du har mulighed for at bruge HDMI?
Bruger
29-12-2010 17:57
okay, men kan man ikke få lave en full hd opløsning selvom man bruger et vga kabel? :)
Nørd Aspirant
29-12-2010 17:59
VGA er en gammel uddød analog teknologi.

DVI er den nyere standard (Digital), som kræves for at få høj opløsning, med skarpt og klart billede.

Smid det VGA kabel langt væk, og brug DVI istedet.
Du vil allerede på desktop se en forskel på kvaliteten af billedet.
Bruger
29-12-2010 18:02
Super. DVI kabel bestilt!
Tak for hjælpen ;)
Maxi Supporter
29-12-2010 18:03
#9 plejer sådan noget ikke at følge med skærmen?
Nørd Aspirant
29-12-2010 18:03
#9

Du skulle ellers meget gerne have fået det sammen med din nye skærm som bundle?

Selv tak (:
Mega Supporter
29-12-2010 18:14
#11 Hmm, mærkeligt. Jeg har VGA sat til min skærm, og den kører fuld HD. Før brugte jeg HDMI, men det er sat til PS3'en. jeg kan ikke se nogen forskel?
Elite Nørd
29-12-2010 18:19
#6 Kan man ikke få full hd med et vga signal. Det har jeg ellers kørt med i mange år.
Mega Supporter
29-12-2010 18:22
#13 Nemlig ;)
Nørd Aspirant
29-12-2010 18:25
#12/13

Det kan være jeg husker forkert mht. til om det overhovedet er muligt at køre så høj en opløsning på et analogt signal.

Ideelt er det ihvertfald ikke ;)

Hvis din/jeres skærm understøtter det i kalder "Fuld HD" altså 1920x1080/1080P - hvordan kan i så få jer selv til at bruge et analogt kabel til dette?
Elite Nørd
29-12-2010 18:41
#15 Fordi man ikke havde andet end vga og bnc. Min sony skærm har kørt mange år i det der kom til at være full hd.
Vga signalet har somsådan ingen grænse på opløsningen. Vga korten plejede at have max ved 2048x1536
xH0ve

#17

Bruger
29-12-2010 18:51
Men.. Hvordan kan det så være at jeg så ikke kan få full hd ? http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sk...

Der står den er Full Hd (1920x1080), men der opløsning står ikke på funktionen Skærmopløsning.
Elite Nørd
29-12-2010 18:53
#17 Tjek driver til skærmen, evnt fortæl dit grafikkort hvilkrn skaærm du har/kan bruge.
Nørd Aspirant
29-12-2010 18:56
Fuld HD på et analogt signal.. puha.

Jeg vil ikke kalde det for Fuld HD / 1080P, da det ikke er digitalt.
xH0ve

#20

Bruger
29-12-2010 18:56
Hvordan "fortæller" jeg den det?
Nørd Aspirant
29-12-2010 19:03
Hvorfor sidde og bruge energi på at finde lappeløsninger for at få et gammelt analog kabel til at give en høj opløsning, når DVI selv finder skærmens Native, og mest optimale opløsning?

VGA er Analog! og gammelt. + billedestøj, uskarpe detaljer.
DVI er anbefalet, hvis både din skærm og dit grafikkort understøtter det.
xH0ve

#22

Bruger
29-12-2010 19:05
ok. DVI er bestilt, men burde man ikke godt kunne få full hd via. Vga?
Nørd Aspirant
29-12-2010 19:06
#22

Det ville slet ikke give mening.

Du får statisk støj, tab af skarpe detaljer.. og.. det gør man ikke i 2010.
Elite Nørd
29-12-2010 19:07
#19 Hvorfor skulle det dog ikke hedde fuld hd, full hd er blot * x 1080
#23 Hvorfor ikke, jeg har lige skiftet lidt rundt og kan ikke se forskel.
xH0ve

#25

Bruger
29-12-2010 19:08
Okay. Så må vi håbe DVI stikket kommer på fredag. Tak for hjælpen allesammen! :)
Elite Nørd
29-12-2010 19:10
#20 Hvilket OS bruger du? I Win7 gør du ind i skærmopløsning og avancerede indstillinger, vælg fanebladet skærm, fjern hakket i skjul tilstande....
Nørd Aspirant
29-12-2010 19:13
#24

Du kan evt. spørge rundt på diverse fora omkring fordele ved et digitalt signal, frem for analog.

Der er kæmpe forskel på kvaliteten, og ikke mindst skarpheden af billede.

Du kan heller ikke se forskel på Scart og et digitalt signal?
Elite Nørd
29-12-2010 19:16
#28 Jeg har ikke set scart bruge et full hd signal så det ved jeg ikke om der er den store forskel på et scart og digital signal i samme opløsning.
Har du selv set en kæmpe forskel eller citere du blot hvad andre fora mener. Der er ikke en kæmpe forskel, et godt vga kabel, ikke det billige fra æsken, og billedet har næsten ingen forskel.
Nørd Aspirant
29-12-2010 19:20
#29

Det var mest for at se om du overhovedet kunne se forskel på de to hvidt forskellige arkitekture.

Jeg har skam selv rodet rundt med det i takt med skiftet fra det analoge til det digitale.

Jeg ser kæmpe forbedring.
Men det kan selvfølgelig også varierer fra person til person. Der er nogen der ikke mener de kan se forskel.
Skum

#31

Supporter
29-12-2010 19:24
Man behøver ikke mene at kunne se forskel, med det rigtige hardware (på både PC og skærmsiden) og rigtige kabler er forskellen überminimal... At kalde VGA for uddødt er da også årets underdrivelse, det bliver skam stadig brugt flittigt i industrien...

Dermed ikke sagt at DVI/HDMI er underlegent eller noget, det er self. at foretrække, men VGA er stadigt noget lettere at trække over længere afstande, ifht. DVI, men for den gængse forbruger vil DVI/HDMI self. være det letteste. Automatisk detektering af opløsning eksisterer i øvrigt også via VGA.
the688

#32

Guru
29-12-2010 20:15
Hmm, jeg kørte da langt over HD-opløsning på mine gamle 22" CRT skærme - med VGA :)

Efter "HD" standarden og de satans fladskærme er kommet frem, er det jo nærmest umuligt at købe en anstændig skærm med en anstændig opløsning *GG* Savner stadig det gamle format - 16:9 / 16:10 er fint til film - men til arbejde og gaming, er det altså ikke nogen bedre løsning.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner