• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Generel hardware
  • 02-04-2010 · 21:53 1827 visninger 13 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Corsair H50

    Af UrinMadness Maxibruger
Hejsa Jeg står og skal have mig en H50 men hvad for en skal man vælge og hvad gøre forskellen?

Corsair H50 Kobber med aluminumbasis. Eller bare kobber?

RX

#1

Ultrabruger
02-04-2010 21:56
Undskyld, men er H50 ikke en ret overvuderet køler eller er den virkelig top-of-the-line, siden alle vil have den?

Har selv en Zalman 9900 NT som køler (og larmer) ret godt...
Maxibruger
02-04-2010 21:58
#1

Det var ikke det jeg spurgte om.

Men går udfra der er en grund til at folk køber den :-)
Junior Supporter
02-04-2010 21:59
Hvis det er til AMD Phenom II CPU, så køb en god luftkøler i stedet for, som f.eks OCZ Vendetta 2, Spire Thermax Eclipse II eller Alpenföhn Matterhorn.

Hvis det er til en Intel processor, så køb den med kobber.
Monsterbruger
02-04-2010 21:59
Tja den er vel langt fra top of the line men den performer ekstremt godt til prisen!

Folk overclocker deres i7 920 til 4.0 ghz uden problemer med den køler.
Junior Supporter
02-04-2010 22:01
#4 Den er god når CPUen kan tage højere temperatur (som i7 kan), ellers er en luftkøler bedre til Phenom II.
Monsterbruger
02-04-2010 22:29
#5 Er du dum? Vandkøling køler meget bedre end luft?

Og ja intel kan klare en del højere temperature end amd, men stadig er Corsiar H50 best til både phenom og i7 :)
Junior Supporter
02-04-2010 22:33
den er overrated, ja. Luftkølere til samme pris performer som regel bedre, men de er tilgengæld ret store.
Jeg kan personligt bedst li de store, men prepackaged vandkøling har sine fordele
Junior Supporter
02-04-2010 22:43
#6 Ja, vandkøling er bedre end luft, men Corsair H50 er ikke bedre end et high end luftkøler, hvis den bruges på en Phenom II processor, som ikke bliver så varm.

Hvis den f.eks bruges på en i7 CPU, så er det der H50 virkelig viser sin styrke, især hvis CPUen er overclocket. Den er bedre til at køle i højere temperaturer (60º og opefter), hvor luftkøleren ville være bedre under de 55º, som Phenom II aldrig kommer over med en OC med en god luftkøler.

Jeg tog en Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2, udstyrede den med en god blæser og kørte test med en Phenom II x4 955 C2 @ 3.8 GHz. Den billige luftkøler til 240 kr var 5º bedre end Corsair H50.
Monsterbruger
02-04-2010 22:53
#8 Hvad er high end luftkøler i dine øjne?
H1545

#10

Semi Supporter
02-04-2010 22:58
#9 Alpenföhn Matterhorn, Prolimatech Megahalems, Spire TherMax Eclipse II, Noctua NH-D14, Thermalright True osv.. Man kan nævne mange kølere :)
Junior Supporter
02-04-2010 23:29
#6 #8 så i mener begge at H50 er bedre end high end luft til i7?
For så hvidt jeg ved er NH-D14 koldere på både amd og intels processore end H50, og koster nogenlunde det samme? Og så er NH-D14 jo ikke den bedste luftkøler på markedet alligevel
gQrgh

#12

Semi Nørd
02-04-2010 23:39
#6 Er du dum ? Vand er først bedst ved OC og høje temperaturer. Ved en processor der ikke udleder ret meget varme er luft køling bedst.
Har selv en H50 og min gamle luftkøler havde langt lavere idle temperature og kun 4 grader højere max load.
Og det var en skod Zalman køler, vil tro en H50 først begynder at give meget ydeevne ved 60 grader, det nemlig først der den flytter noget varme væk.
H1545

#13

Semi Supporter
03-04-2010 12:47
#11 Jeg har på nogen måde ikke sagt at Corsair H50 er bedre end et high end luftkøler, siger bare at den først viser sin styrke ved højere temperatur. Corsair H50 er ikke det bedste vandkølingssystem du kan få fat i.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner