• Forum
      /  
    Software
      /  
    Operativsystemer
  • 04-11-2007 · 17:25 8868 visninger 32 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Xp 32 bit og 4gb ram?

    Af Ilin Maxibruger
kan windowns 32bit understøtte 4gb ram?

Supporter
04-11-2007 17:28
neeeej!!!
Ilin

#2

Maxibruger
04-11-2007 17:29
dvs jeg skal havde fat i windows XP 64bit for at kunne køre 4gb ram?
Junior Nørd
04-11-2007 17:29
Nej, det er pt kun 64bit versioner der understøtter mere end 3Gb
Maxi Nørd
04-11-2007 17:30
Forkert. 32-bit understøtter til og med 4 gb ram.
Supporter
04-11-2007 17:31
til og med 3GB ram!!!
Junior Nørd
04-11-2007 17:31
#4, men den viser så kun de 3Gb
Guru
04-11-2007 17:35
32bit versionerne af styresystemerne understøtter maximalt 3.5GB RAM (her under er inkluderet evt. midlertidigt RAM til grafikkort og caching af PCI enheder). Dette er grunden til at der i de fleste systemer med 4GB RAM kun bliver vis 3GB, da de sidste 512MB bliver brugt til forskellig caching i systemet.
Maxi Nørd
04-11-2007 17:37
Nej, den kan vise alle 4 gb. Men man skal først sørge for at bundkort og BIOS viser alle 4 gb.
Away

#9

Juniorbruger
22-11-2007 09:38
#8
min bios viser 4gb .. men i windows ser jeg også stadig kun 3,5gb...

er det så egentlig en dårlig ide at have 4gb i et 32bit system ?
Monster Supporter
22-11-2007 09:47
#9
3,5GB vs 2GB...jeg vil da sige det er bedre??

Synes ikke man behøves at skifte til Vista 64Bit før man når op over de 4GB (6GB / 8GB)
Gigabruger
22-11-2007 09:47
32 bit Windows kan godt understøtte 4GB RAM... MEN, styresystemet SKAL understøtte det der hedder PAE (Physical Address Extension) for at komme over de 3GB (eller 3,5GB er det vist).

En måde at se på om det er understøttet i lige netop dit Windows, er at højreklikke på "Denne Computer" og vælge "Egenskaber". På siden hvor du ser hvad for et OS, og hvad for en processor du kører med, vil du nede under linien, der fortæller hvor hurtig din CPU er og hvor meget RAM du har, se at der står "Physical Address Extension". (Ved ikke om det er blevet oversat til noget andet i dansk Windows XP).
Nørd
22-11-2007 09:51
#11 Fysisk adresseudvidelse
Junior Supporter
22-11-2007 10:44
Microsoft har en artikel om Physical Adress Extension her:
http://www.microsoft.com/whdc/syste...
Junior Supporter
22-11-2007 10:51
.... og en artikel mere om PAE her:
http://technet2.microsoft.com/windo...
madsen

#15

Gæst
22-11-2007 11:17
Fra og med service pack 2, ser xp bort fra alle adresser over 4G, pae eller ej
Ultra Supporter
13-12-2007 02:09
11#

Jeg forstår bare ikke, jeg kan kun se 3,25 GB af mine system ram.. I bios viser den rigtigt nok 4 gb ram!

Der står også Fysisk adresseudvidelse i denne computer -> egenskaber, Men jeg får ikke alle 4 GB oplyst?
Nørd Aspirant
13-12-2007 02:35
Men gør ikke så meget lige nu synes jeg, synes godt man kan mærke en lille forskel når man går fra 2GB til 4GB selv om de 3326mb kun synes.
Ultra Supporter
13-12-2007 03:51
Der må være noget dedikeret siden den ik viser fuldt.. men gør ingenting, hvis ikke der var de 4, så stod der jo 2,xx... ;o)
adsghd

#19

Gæst
07-01-2008 21:30
Vil det sige at jeg som har 4gb ram, sagtens kan klare mig med en xp 32bit. Min gfx bruger 512mb ram, vil jeg så ca. kunne udnytte 3,5gb? og selvom det nu skulle være 3gb så er det jo stadig mere end nok, og det vil ikke være hurtigere i øjeblikket at kunne udnytte 4gb?
HOL Moderator
07-01-2008 21:32
Du vil ikke kunne bruge mere end 3,1-3,2 GB
adsqhd

#21

Gæst
07-01-2008 21:34
Men det er jo også mere end nok. I Crysis bruger du jo kun 2.5gb ram, alt efter hvor højt grafikken sættes.
khm1985

#22

Gæst
21-01-2008 10:49
Slå sidefil fra...XP 32-bit understøtter kun TIL og MED 4 gb (dvs. sidefil plus ram). Så slå den fra og du får fuldt udbytte af dine ram - samtidig med en hurtigere responstid i programmer mv.
Monsterbruger
21-01-2008 11:34
jeg havde en prøve xp 64biy hvor jeg havde 6GB ram

og da jeg en dag lige skifte over til min 32 bit, stod der at jeg havde 3.25 men ved godt det bare er ram på bundkorte, så er der også på grafikkorte :)
Sir Bj

#24

Gæst
18-02-2008 19:51
hej

jeg er bliver lidt forviret kan man have 4 giga ram udover det på grafikkorte og det andet med xp pro 64 bit sp 2
Monster Supporter
18-02-2008 20:00
#24 ja, det kan man godt.
Repete

#26

Ultrabruger
18-02-2008 20:04
Grunden til, at Vista 32 bit aldrig kan bruge 4 GB til alm. processor ram, er det at en række hardware devices, som bruger memory mapped I/O også skal understøttes, og det gør Vista (og XP) fra den høje ende af adresserummet, dvs. over 3 (nogen mener 3½) GB.

Betyder det, at man så skal skifte til Vista 64, hvis man har præcis 4 GB?

Nej, fordi 64 bits programmer typisk fylder mellem 20 og 40 % mere end de samme programmer, oversat til 32 bit. Så selvom Vista 64 er bedre til at udnytte den høje ende af adresserummet, kommer den selv til at være i vejen.
Ny på siden
18-02-2008 20:13
den her tråd er jo fuldstændig forvirrende. Jeg fjatter bjælle.

#26 - så det du siger er at, hvis man har 4GB så er 32 Bit Vista stadig en bedre ide end 64Bit udgaven?
hvis man vil spille crysis med alt på very high, så gør 4GB da en kæmpe forskel istedet for 3GB?


Har OSX det problem? er der også 32 bit og 64 bit udgaver hos dem, eller køre de det over en overflade?
Pizan

#28

Ultrabruger
08-06-2009 20:12
Hmm,,

Altså jeg vil gerne vide om. min 4GB asus m51k. med en xp

den fortæller kun i sys egenskaber at der er 3 gb. men bios 4 gb.

ville det hjælpe at installere winxp -64 bit ? for at får presset det sidste saft ud af druerne, så den kører resten, eller bliver de sidste gemt til noget ? eller lægger de bare og glor ?
Repete

#29

Nørd
09-06-2009 11:06
#28:

Egentlig ikke, idet 64 bit i sig selv spiser mere ram, så den 1 gb, du vinder, er næsten væk igen.
Og så har XP64 driver issues.
Nørd Aspirant
09-06-2009 11:10
#28 Vil da anbefale at du henter WIn7 RC istedet
ham_fyren_med_sin_computer

#31

Gæst
30-07-2010 00:43
Okay har tænkkt mig at opgradere min ram fra 2 gb, til 4 gb...

Og jeg tænkte, at selvom en del af rammen går til sidefil og alt det anden gejl...

Vil jeg så få mere udbytte af at opgradere til 4 gb end 3 gb??
bQnne

#32

Junior Nørd
30-07-2010 00:57
#31 Ja da.. :P Du får jo mere at leje med på den måde. Min computer ligger konstant på 2.5 GB pga de programmer jeg kører samtidigt, så hvis jeg kun havde 3 GB ville min computer køre meget stramt i budgettet.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner