• Forum
      /  
    Off Topic
      /  
    Hyggekrogen
  • 01-09-2005 · 10:49 222 visninger 15 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • MuVo VS. Zen Nano

    Af Dynamo Ultrabruger
Hey folkens...

Jeg står netop og skal vælge mellem de to mp3-afspillere... Det jeg tænker lidt på er om det kan betale sig at købe en Zen Nano i stedet for en MuVo? Altså får man mere for pengene ved en Zen i forhold til en MuVo.. Her er lige links til dem jeg tænker på...

MuVo TX FM 512mb - 783
http://www.hifipriser.dk/Listprices...

MuVo V200 512mb - 665
http://www.hifipriser.dk/Listprices...

Zen Nano 512mb - 736
http://www.hifipriser.dk/Listprices...

Hvad ville i vælge??

/dynamo

Ultrabruger
01-09-2005 11:01
WOw.. Creative er altsaa alt for nice til at designe nye ting........ -.-

Well.. VIlle vaelge iPod shuffle.. Men det er jo saa bare mig der vaelger kvalitet fremfor flashy stuff :)
Ultrabruger
01-09-2005 11:31
#1 rigtig nok.. men den er uden display og equalizer og jeg ikke vil undvære.... Når først man kommer op på 512 mb er der over så er det lidt for mange sange uden display...

Men hvad med de 3 jeg har fundet.. Hvad for en vil være bedst til prisen ??
Dmee

#3

Gæst
01-09-2005 12:16
Kvalitet behøvs ikk at være stort og mindre sager behøvs ikk at være "flashy".
Monsterbruger
01-09-2005 12:19
#2

Tjah.. Saa ville jeg overveje at spare lidt mere sammen og investere i en lidt bedre afspiller :)

Fx Zen Touch, iPod Mini, etc :)

#3

Hvis du syntes en shuffle er stor, saa er der noget galt med dig.. :)
Maxibruger
01-09-2005 12:21
#4

Hvis du syntes en Muvo er flashy, så er den vist helt galt med dig.. :)
Ultrabruger
01-09-2005 12:25
hehe :D

#4 Har skam penge til dem også, men vil ikke have en afspille der er så "stor".. Skal bruge en til cykling og løb.. Så vil have den så lille som muligt...
Monsterbruger
01-09-2005 12:29
#5

Det er et spoergsmaal og design og smag.. Ifht. en shuffle er den grim og flashy.. :)

#6

HAr en shuffle til praecis samme formaal.. Dejlig nemt at skifte nummer.. Og det er btw slet ikke meningen at man skal "vide" hvor numrene ligger.. Shuffle <--- Get it? :D

Jeg syntes den er laekker.. Og dejlig kvalitet.. Desuden er der lavet armband ting til den.. Kan klart anbefales :)
Monsterbruger
01-09-2005 12:30
#5

Det er et spoergsmaal og design og smag.. Ifht. en shuffle er den grim og flashy.. :)

#6

HAr en shuffle til praecis samme formaal.. Dejlig nemt at skifte nummer.. Og det er btw slet ikke meningen at man skal "vide" hvor numrene ligger.. Shuffle <--- Get it? :D

Jeg syntes den er laekker.. Og dejlig kvalitet.. Desuden er der lavet armband ting til den.. Kan klart anbefales :)
Dmee

#9

Gæst
01-09-2005 12:31
#4 Du har ret. Ipoden er på samme størrelse med en muvoen :S lol.
Dmee

#10

Gæst
01-09-2005 12:32
#9

Det var så ironisk ment, hvis nogen ikk forstod den :D.
sar

#11

Gæst
01-09-2005 13:37
shuffle er godt nok useless.. seriøst?? den kan intet, folk køber den bare pga den er en apple "ååhh så er den jo mega lækker".
Det er clueless folk som #8 der køber shuffle - "wow så kan den jo shuffle så man bliver overrasket!!" ja goddag man økseskaft, det har stort set alle flash afspillere kunnet siden tidernes morgen, det er intet nyt :>

Zen Nano er identisk med muvo n200.

Jeg har selv en Muvo men ville købe en iRiver hvis det var mig.
-FiDo-

#12

Monsterbruger
01-09-2005 13:49
#11

Okay.. Inden du begynder at kalde folk navne, saa tag dig lige sammen :)
Det er ikke min skyld du er 12 aar :)

Den koster det samme som de andre. Den er bare aestetisk laekker. At der ikke er noget display paa er med til at goere den endnu mindre. Og derfor er det et valg om man vil have det eller ej.

At den kan shuffle er jo hele pointen med at der ikke er display paa.. Du laver din playlist i iTunes og overfoerer den saa til din iPod.. Eller maskinen opdaterer hver dag med nye numre hvis du lyster..

Der er ikke nogen der har sagt at det var specielt at den kan shuffle..
Har man en daarlig dag idag eller er man bare generelt retarderet? :P

iRiver.. Wee.. Eller.. Nej.. :)

Spoergsmaalet ligger jo ogsaa lidt i indmaden i mp3-afspilleren.

Men ja, jeg valgte en shuffle fordi 1. jeg kan ikke kigge paa displayet naar jeg loeber. 2. den vejer 38 gram. 3. den er flot. 4. den er lille. 5. iPod is the way to go.. Ved ikke om der er andre afspillere der kan afspille m4a?
Dynamo

#13

Ultrabruger
01-09-2005 14:18
JEg må indrømme at apples iPod Shuffle er en mega lækker afspiller, men den mangler bare flere funktioner.. Hvis jeg ville have en apple afspilelr skulle det være en iPod på 20 eller 40 Gb.. Jeg har en iBook fra apple og den er mega lækker, så deres håndværk og kvalitet er sgu i top...
hald

#14

Gæst
01-09-2005 16:44
#13 Shuffle er jo bare en .. afspiller lissom så mange andre. Jeg har selv en MuVo og jeg bruger den også til løb og cykling (tænk engang gaga) og den er mega lækker... så er ikke i tvivl om at en Zen ville være akkurat lige så lækker ;)
Dynamo

#15

Ultrabruger
01-09-2005 16:59
Jamen nice gaga.... :D Det blev også en Zen.. Så håber den er lige så nice som MuVo.. :)
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner