Læs altid den dårligste anmeldese... Får man næsten altid mest ud af :)

anmeldese til ***
Jeg har selv denne skærm og er bestemt glad for den. Siden jeg fik den har jeg dog lært en del mere om fladskærme som gør at jeg ikke synes man skal vælge denne skærm...

Fladskærme er baseret på en teknologi baseret på hvilket panel de benytter. Der findes bl.a. TN, TN+ og S-IPS. Denne skærm benytter TN. Problemet med TN og TN+ er at deres respons tid er angivet ved 256.000 samtidige farver. Idet antallet af farver stiger, bliver responstiden hurtigt dårligere.

Umidelbart er en 16ms TN eller TN+ faktisk langsomere en S-IPS på 25ms.. da S-IPS kan vise alle 16mill farver ved den opgivne hastighed.. men TN og TN+ skærme kun kan vise 262.000, for at vise 16mil farver (32bit) så skal den tegne 2 gange, så det bliver pludselig til 32ms, ca 30fps.. så det knapt så heldigt... en 16ms S-IPS skærm kan vise hvad er svarer til 62FPS, så det rigeligt til spil..

Skal man have en TN eller TN+ skærm bør den næsten ikke være over 8ms (hvilket i 16 millioner farver svarer til 16ms).

Jeg har fået dette at vide af en anden privat person og har ikke fået bekræftet det, men han lød virkelig til at vide hvad han snakkede om. Så husk at undersøge hvilket panel fladskærmen bruger!

Dette ændrer dog absolut ikke ved at det til prisen stadig er en rigtig god skærm der klarer spil og film ganske udemærket.

#1 jeg takker :-)

Men det lyder altså som om den er helt ok på trods af at det er med TN panel..

Jeg har selv 17" modellen og den er helt kanon! Så thumbs up! KANON SKÆRM! :)

#2 Som anmelder skriver er den langsommere end der står i spec... Så hvis jeg var dig ville jeg hellere tage en benQ med 8 ms.... eller bedre en med s-ips panel :) Tror du skal holde fingerne fra den skærm der.... bare et råd

Min kæreste har også 17" modellen. Kanon billede. Har selv 1730B med DVI, og jeg har slet ikke noget at klage over.

Der hersker ikke enighed omkring det kan jeg forstå :-)

#3 har du nogen problemer med den i spil osv.?

#4 problemet er at jeg skide nærig :-) Jeg er ved at flytte lejlighed for tiden og jeg synes jeg har psycho mange udgifter så derfor ville det jo være rart at 'spare' 1000,- ved at købe en lidt billigere skærm.
Jeg er heller ikke super skærm entusiast, den skal bare virke og man skal kunne spille (specielt WoW :-) ) på den...

#5 bruges den så til spil? For når man bruger en TN til spil med mange farver vil den blive væsntligt langsommere.... farverne vil heller ikke være nær så skarpe som på en s-ips. Selvom spec på en s-ips ikke ser lige så gode ud som ved TN skal du ikke lade dig snyde....

S-ips 25ms er hurtiger end 12ms på en TN
kontrast på s-ips er for det meste halvdelen af hvad den er på TN men er alligevel skarpere, og TN har det meste med at lave dårlig kontrast.... så som en snert blå i hvid....

kort sagt du får bedre farve, kontrast, hurtiger skærm ved s-ips

vil derfor anbefale dig den her http://edbpriser.dk/Listprices.asp?... Koster mere end den anden, men den er også nogle klasser over....

#6 Du vil få flottere farver i Wow som beskrævet i #7 Men hvis du ikke skal spille spil med hurtige bevægelser så som cs, hl2 osv. kan du godt bruge skærmen, men du vil få et betydligt bedre resultat ved http://edbpriser.dk/Listprices.asp?... ligegyldigt hvad du spiller :) (med mindre det er minestryger i sort-hvid... men der er bedre kontrast i s-ips) Man betaler hvad man får for

#6: Jeg har ingen problemer med den i spil overhovedet. Den kører spil ligeså flydende som min gamle Sony 21" Triniton skærm - dog kræver det lige 1-3 timers tilvænding. Jeg jar spillet: Doom 3, HL 2, CS:s, CS 1.6, Farcry osv! Så ingen problemer :)