Måske offtopic, men jeg er interessseret i din 19" når den skal sælges..

Ok skal nok huske dig, hvis den skal sælges, det er en sort dell

Er der ikke en admin der kan flytte min tråd?

jeg vil da klart og varmt anbefale dig stortset alt fra Samsung!!! det er de bedste!! Overvej lige at købe widescreen, har det på min laptop, det er virkelig nice imo :D

Du behøves jo ike gå så højt op. En almindelig crt-skærm på 19" har som regel højst 18" synligt. En 19" tft har derfor større synlig skærm end din nuværende.

Den skærm jeg har nu er 19" viewable

#4 Hvilken skærm har du? Kan du komme med et link?

som skrevet før, har det på min laptop, altså Widescreen, ikke en samsung. har haft en samsung før, og min girl har en kun 15" Samsung tft skærm, men fuck der er godt billede på det.

ved ik om prisen har betydning, men sådan en skærm her finder du ikke bedre:
http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...

ellers har computercity.dk oxo nogle fede skærme, bl.a. fra samsung, sony og phillips!!
men en ting, når det gælder skærme så køb kvalitet!! du skal se på den hele tiden , husk det.. jeg smutter til køjs nu--- hygge :D

Du skal ikke have Samsung. Du skal have dell's nye enten 17" eller 20" tft. De er monster fede og er blevet udråbt til verdens bedste tft lige pt! Det er philips der laver dem. De koster lidt mere men er virkelig lækre! Især til spil. www.dell.dk

læs lige dette inden du køber: http://www.eaid.dk/eaid.php?action=...

Jeg køber dell's 20" til januar, så hvis du kan vente kan jeg anmelde den til den tid. :)

L.

Jeg bruger selv en Viewsonic VP201s 20.1" med S-IPS panel. Den har det samme panel som sidder i Dell's og LG's 20.1" skærme. Den er kanon at spille på, og så har den en smart pivot funktion, som er kanon hvis man sidder og koder eller lign. Den kører i 1600x1200 native, så det er en anelse småt, men ikke mindre end på en 22" CRT i 1600x1200.

Du kan evt. læse et review af den her: http://www.prad.de/new/tests/vp201s...

"Vi" er nogle stykker inde på news:dk.edb.hardware.skaerm der har denne skærm, og vi er alle ovenud tilfredse med den.

Jeg har også en Samsung 172T 17" TFT på min anden computer, og i 2d er der ikke den store forskel, her klarer Samsung sig fint med deres MVA/PVA paneler. Men i spil er der pænt meget forskel. Jeg spiller selv i 1600x1200 med 2/4x fsaa og 8x af, og det ser rigtigt godt ud.

#12 den kan vel også køre i lavere opløsning end 1600*1200 ikke?

#13 Jo det kan den godt, men IMO er TFT skærme kun for alvor gode i 2d i deres "native" opløsning. Den interpolerer noget bedre end min Samsung skærm, og i 3d spil kan man spille i hvad man vil, det ser fint ud alt sammen.

I 2d vil jeg mene at man SKAL køre i 1600x1200. Med cleartype kan man få et ok billede i en anden opløsning, men TFT skærme er generelt ikke egnede til at køre andet end deres native opløsning i 2d. Er teksten så for lille ville jeg vælge en større skærm 21-22" TFT med samme opløsning i stedet for. De fås dog ikke med S-IPS paneler pt. svjv.

Som sammanligning er teksten en anelse mindre end den er på en 17" TFT i 1280x1024, så man skal ikke have dårlige øjne. Det har jeg så heldigvis heller ikke :)

#14 okay jeg har nemlig pt en 21" sony men jeg kører "kun" i 1280*1024 alt andet synes jeg er for småt at se på, men har længe tænkt på at købe en 21" TFT og din ser rigtig lækker ud.

#15> Den er også rigtigt lækker, jeg er vildt glad for den. En af "de andre" inde på nyhedsgruppen (Madsen) skiftede fra en Sony FW900 24" og er også 100% tilfreds.

Dell's 20" (Nu snakker jeg om den nye, ikke den gamle) er åbenbart så god til at interpolere så man næsten kan køre 2D i hvilken opløsning man vil. Én på på Ars har fået sin og testet den, og han kunne næsten ikke se forskel på 1600x1200 og 1280x960 på skærmen. (Med DVI).

Hvis du virkeligt vil have en 20" så skal du kigge alvorligt på de nye LGPhilips skærme, da de bruger et ny 16ms panel som også viser 24bit farver. (Dell's nye 20" er en af dem, LG har også en og NEC har en 2080UX på vej som også bruger dette panel).

L.

Lestat, det kunne virkelig være fedt, hvis du gad at lave en test af den skærm. Jeg må sige at ved en 20 ` LCD er jeg mest bekymret for, om den kan kører lavere opløsninger. For når Doom 3 kommer ud kan det vel ikke køres i 1600*1200 selv med det største grafikkort.

#18: Jeg køber til januar/februar enten NEC 2080UX+ eller Dell 2001FP. Lige nu hælder jeg lidt til NEC'en fordi jeg generelt er fan af deres skærme. In any case, så bruger begge skærme samme panel, så det er kun elektronikken og udseendet der er anderledes.

Du skal være klar over at en 1600x1200 skærm kan køre 800x600 uden nogen problemer. Den bruger nemlig i så fald 2x2 fysiske pixels for hver 1x1 den skal vise, hvilket giver et fint billede. Problemet er normalt når man f.eks. kører 1280x960 fordi den så skal bruge 1,25 pixels for til at vise 1 pixel. Det forlyder dog at Dell'en alligevel scaler godt. I værste fald kan næsten alle nyere TFT'er gøre sådan at den kører 1280x960 eller 1152x864 eller hvad man nu vil og så bare viser en sort ramme uden om. Så skal den ikke billedet, og der ser fint ud.

Men i hvertfald vil 800x600 se fint ud, og det burde være en god opløsning til Doom, især hvis du så kompenserer med lidt FSAA. Jeg tror personligt at (medmindrer jeg opgraderer grafikkortet, hvilket måske godt kunne tænkes) at 800x600/2xFSAA vil give god kvalitet og god hastighed med nuværende grafikkort i Doom3.

L.

Er det den her TFT der skulle være så god? http://dellware.euro.dell.com/dells...

Shit..
MOD, ret lige linket..

#20: Nej, det er den gamle. (Som også er en ret god TFT til spil, den er bare grim).

Her er 2001FP'eren:
http://www.cnet.com/Dell_UltraSharp...

L.