• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Generel hardware
  • 11-05-2003 · 09:47 213 visninger 28 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Digtal kamera til under 3000, men hvilken?

    Af ZeneX Ultra Supporter
Hey ...

Jeg overvejer stærkt at købe mig et digital kamera, men problemet er bare hvilken :| !?

Det skal í hvert fald koste under 3000,- og helst mindre :) Men samtidig skal det også være "okay" kvalitet ...

Altså et kamera som er godt pris/kvalitets mæssig !

Men jeg er virkelig meget i tvivl om jeg skal købe den gennem Edbpriser fx.

Eller om jeg skal købe en af dem i Bilka eller lign. til 1500,- ...

Så bare kom med en masse forslag og argumenter, det ville være rigtig dejligt :)

På forhånd Tak.

Ultra Supporter
11-05-2003 09:48
Der skulle self ha stået:

Digtal kamera til under 3000, men hvilket?
Bruger Aspirant
11-05-2003 10:00
canon
Supporter Aspirant
11-05-2003 10:03
Canon A70, mener jeg det hedder. Det er godt
Ultra Supporter
11-05-2003 10:03
#2 Hvilket Canon :) ?
Supporter Aspirant
11-05-2003 10:11
Super Supporter
11-05-2003 10:20
nikon coolpix2000, rigtig godt kamera.
Nørd
11-05-2003 10:24
Jeg sad lige og læste FOna reklamernen idag..

De har et Medion 4,1 MP ligesom det Aldi solgte for 4000kr bare til 2500,-

http://www.fona.dk/09-05-03_foto-1....


Er det pengende værd??
Ultra Supporter
11-05-2003 10:29
#7 Lyder spænende ...

Noget der har en ide om hvor godt det er ?

I forhold til fx Canon A70 eller A40 (som koster næsten det samme) ...

Hva tror I :) ?
Ultrabruger
11-05-2003 10:37
der er langt bedre linse på canon a70 end på et medion.. Samtidig er den generelle billedekvalli på canon kameraet betydeligt bedre end på et medion, canon har lavet fotoudstyr i årtier, og de kan deres kram. Osse selv canon A70 "kun" har 3,2 mp.
ZeneX

#10

Ultra Supporter
11-05-2003 10:37
#5 Tak for linket :) Der stod da lige jeg kunne bruge ...

Det kamera som #7 henviser til er dette: http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...

Jeg ville holde mig fra det.
PWM

#11

Gigabruger
11-05-2003 10:38
medion kameraet giver sikkert større billeder, men canon og nikon har mere skarpt-tegnende optik.

men gå dog ned i en forretning og prøv det medion, og prøv også et canon eller et nikon...
PWM

#12

Gigabruger
11-05-2003 10:39
#10

LOL, har du set hvad der står? 4,5" LCD!!! enten er kameraet mega stort eller også er det en fejl... i fona reklamen står der 4,5 cm, hvilket svarer til 1,8", som er det normale...
Maxibruger
11-05-2003 10:49
skal lige siges at Leica optik er det bedste, oxo fremfor olympus, nikon og canon, spørg en fotograf(hvilket min mor er)

Panasonic Lumix, kører med Leica optik.

Leica og Carl Zeiss er kåret som de 2 førende.
Jonas

#14

Gæst
11-05-2003 10:56
Men kan man få det til under 3000?

Jeg har selv haft kigget på dig. cams og hælder nok til et Canon Ixus v2. Det har kun 2 Mpix men det er nok til mig. Det vigtigste er størrelsen. De fås i Tyskland til omkring 2300.

Jonas
PWM

#15

Gigabruger
11-05-2003 10:57
#13

klart nok, så koster det vel også en milliard (ok, ikke carl zeiss, for det kører nogle sony cams med :P)

nikons nikkor objektiver er også noget af det bedste... men helt ærligt, tror du selv du ville kunne se forskel på en carl zeiss og et nikkor objektiv? jeg tror det ikke :)
Maxibruger
11-05-2003 11:00
Denne her link er til en Panasonic med Leica optik til under 3000 kr

http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...

Nikon og Minolta , olympus og canon.
Deres spejlreflekskamerer, udskifter de fleste fotografer det originale optik ud med Leica eller Carl Zeiss.

som sagt er det ikke kameraets mærke man skal gå efter, men dets optik.
Og nu er det jo ikke lige til bare at skifte ud på en digital kamera, som på en spejlrefleks.

hæng mig ikke op på noget af det, og helst ingen uhøflige kommentar til dette.
Jeg skriver ud fra min viden , med en mor der har været fotograf hele mit liv.

Maxibruger
11-05-2003 11:01
Vil såmend bare hjælpe med et godt køb..*SS*
PWM

#18

Gigabruger
11-05-2003 11:07
#16

håber ikke jeg var uhøflig :)
anyway, man kan godt skifte optik på nogle digicams (koster dog lidt mere end 3000)...
andre cams kan man få add-on lenses til, hvis man ikke direkte kan skifte objektivet...

btw, hvor ved du fra at "de fleste" fotografer udskifter deres optik med leica eller carl zeiss? det tror jeg sq ikke man gør hvis man har nikon :)

desuden, med digicams afhænger det hele ikke kun af optikken. også CCD'en eller CMOS'en har en betydning, men optikken er da vigtig!
Katze

#19

Supporter
11-05-2003 11:52
Hold dig langt væk fra Medion!

Tag et Canon A70! Det er kanon til prisen!
Man får en optik, billedprocessor og funktioner som medion kun kan drømme om.

Læs tests af det på:
http://www.imaging-resource.com
http://www.steves-digicams.com
Maxibruger
11-05-2003 11:59
!8

nej du var ikke uhøflig, er bare vant til at folk bliver det, så ville ikke risikere.

Det skal lige siges at min mor kun brugte Nikon og Olympus, det gjorde de oxo de steder hun var ansat, og JA de skiftede dem ud(optik)

Det er klart at går man over til de størrere og mere prof digitalkameraer, så går man jo hen og får samme muligheder som ved en spejlrefleks.

Men nu var det jo en Kamera til under 3000..*SS*
Maxibruger
11-05-2003 12:10
#18

ups glemte lige at de brugte oxo Hasselblad...."kramsager"


never mind, den er prisvenlig, Leica optik, har mulighed for at vælge fra 100 iso op til 400iso, hvilket ikke mange kan, af de prisvenlige altså, der er mange gode features. Men optikken på den er helt klart et super plus.

Min mor og jeg, har begge købt den som hobby kamera, altså alm. brug.
Jeg kan prøve at finde et billede jeg har taget med den og linke dertil.
Maxibruger
11-05-2003 12:16
http://mistressofdark.1go.dk/Lykke....

det skal lige siges det er et af de første billeder jeg tog med den, ikke den bedste, men den blev rimelig, og det var lige den jeg havde liggende på puteren..*SS*

Det er min dejlige datter.
Juniorbruger
11-05-2003 13:17
Bruger Aspirant
11-05-2003 13:35
Som du kunne se i fona reklamen, var der oxo en sony kamera til 4k.....det beh'ver altsA ikke koste sA meget> http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...
Det ville jeg helt klart vaelge......har erfaringer med det, og kan varmt anbefale det!
Blizz

#25

Super Supporter
11-05-2003 13:40
Måske dette her Sony CyberShot DSC-P72 til ca. 2800 var noget. Det er incl. lader og et sæt batterier. Et godt kamera til prisen.

http://www.edbpriser.dk/hardware/ha...

Her er lige et par tests/reviews:

http://www.steves-digicams.com/2003...

http://www.dcresource.com/reviews/c...

http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs...

http://www.hardwarezone.com/article...
Elitebruger
11-05-2003 13:55
#25 det sony at der er linket til der, har jeg lige haft lånt i en uge...damn det tager gode billeder.. og det med at den også kan optage små film er også brugbart...overvejer det selv...

det eneste minus at det faktum at det ram stiks det bruger koster kassen!
Blizz

#27

Super Supporter
11-05-2003 14:06
#26: Jeg fandt et 64mb memorystick kort fra Scandisk til ca. 330 kr, så ja, de koster lidt mere end f.eks. compact flash...men ikke mere end at man trods alt kan leve med prisforskellen.
Bruger Aspirant
16-05-2003 11:20
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner