• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Bærbare Computere
  • 14-12-2012 · 14:19 4325 visninger 103 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Hvorfor de fleste bruger Macbook Pro??

    Af Irani Ny på siden
Da min tidligere tråd blev låst uden en begrundelse.

Da jeg skal bruge en bærbar på gymnasiet næste, så vil jeg hører jeres meninger om hvilken der er bedst? JEG har jo set de fleste bruger Macbook Pro, men jeg vil stadig gerne høre jeres meninger.

Guru
14-12-2012 14:21
Fordi de falder for marketingstrick, ønsker noget nemt, og har røven fuld af penge

Sums it up, bro.
Guru
14-12-2012 14:22
Begrundelsen står der da i den tidligere tråd...

Og til det andet: Afhænger HELT af studiet.
Elitebruger
14-12-2012 14:25
Begrundelsen står i bunden af den anden tråd...
Superbruger
14-12-2012 14:28
#1
Flot velbegrundet udtalelse du kommer med (ironi kan forekomme). Vil du venligst linke til en aluminium unibody bærbar med samme kvalitet skærm, og samme specs der er billigere?

#OP
En MacBook er en superfed men dyr. Hvis du har gryn til det får en lækker maskine der vil tjene dig godt i en del år. Du kan sagtens købe en billigere PC som vil kunne tjene formålet godt, men min erfaring er at de holder i langt kortere tid. Ellers skal du over i noget Lenovo som holder godt, men koster knaster.
Ny på siden
14-12-2012 14:37
#4
Jeg har sagtens råd til en Macbook penge er ikke det store problem.

Jeg tænker bare på bærbarens specifikationer om de holder i lang tid især batteriet og blæseren. Det er jo problemet med de seneste HP bærbare.
Guru
14-12-2012 14:39
#5 Æhh hvad? Min HP ProBook holder da fint strøm til en hel dag på arbejde.
Ny på siden
14-12-2012 14:45
#6

Det er min oplevelse med HP bærbare.
Guru
14-12-2012 14:49
#7 Hvilke modeller? Er jo utrolig relevant når du vil sammenligne.

Du kan jo heller sige alle Mercedes biler har nemt ved at vælte bare fordi de havde en enkelt A-class som havde.
Guru
14-12-2012 14:57
Hvad skal du bruge den til?
Er det bare til at skrive og gå på nettet med så vælg air men har du nogle programmer som skal bruge cpu power så vælg pro.
Vil du have andre bud og hvad er max. pris?
Irani

#10

Ny på siden
14-12-2012 14:58
#8 Det er jo ikke fordi jeg kan huske de seneste HP modeller som jeg har haft den batteri oplevelse med.
GulleJ

#11

Superbruger
14-12-2012 15:00
#7 tror #6 snakker om HP EliteBook, hvilket er en helt anden oplevelse end Pavilion og alle de andre serier
Irani

#12

Ny på siden
14-12-2012 15:01
#9 Jeg skal nok bruge den til at skrive større opgaver og projekter, hvor jeg så har brug for iMovie og lign. Den må meget gerne holde nogle år.
Guru
14-12-2012 15:02
#11 Nej ProBook, en HP ProBook 6570b.
Irani

#14

Ny på siden
14-12-2012 15:04
#11 Så forstår jeg det bedre, for jeg har kun haft oplevelser med Pavilion min nuværende er dv7 med beats audio.
Guru
14-12-2012 15:07
#14 Der er problemet. Du sammenligner en bærbar til 5k med en til 15k. Så er det jo klart der er en forskel.
f1ske

#16

Juniorbruger
14-12-2012 15:07
Totalt ligegyldigt indlæg fjernet. Ser vi flere af dem ryger du ud i kulden.
Nørd
14-12-2012 15:08
Du svarer selv fint på det. De fleste bruger macbook pro, fordi at de fleste bruger det. Alle vil have hvad de andre har og være med på moden
Monster Nørd
14-12-2012 15:08
#15 Men manges pointer i disse her tråde er jo netop at en Windows bærbar til 5K kan det samme som en MacBook til 10-15K...

Det holder åbenbart ikke stik alligevel.


#16 Må jeg joine dig?
Guru
14-12-2012 15:15
#18 Min ProBook koster vist 6K. Så ja...
Irani

#20

Ny på siden
14-12-2012 15:16
#17 Ja de fleste hopper da på moden, jeg har bare ikke forstået hvad de gode ved Macbook Pro er?
Monster Nørd
14-12-2012 15:16
#19 Så forstår jeg ikke din pointe i #15.. Du siger man ikke kan sammenligne en bærbar til 5 med en til 15....
Guru
14-12-2012 15:18
#21 Så skal du blive enig om hvad du siger. Jeg sammenligner en Win til 6K til en Mac til 10K. Ikke 5K og 15K.
Monster Nørd
14-12-2012 15:22
#22 Sorry, blev lige forvirret. Jeg tror bare jeg lader den ligge, er ikke helt oplagt til at diskuttere i dag. Tømrene er på besøg :)
Guru
14-12-2012 15:37
Sshadows - Jeg tror bare folk tabte tråden da du skrev 15k ud af det blå..

#0 Der skal nok være folk, der køber Mac pga. design og mode og det er da også flotte maskiner (har været det siden 2008), men for mig handlede/handler det om en god oplevelse og suveræn interaktion med systemet via multitouch-gestures på touchpad. Og minimalt bøvl generelt.
andmm

#25

Supporter
14-12-2012 16:02
Fordi de ikke ved at de kan nøjes med en Macbook Air
Junior Nørd
14-12-2012 16:07
#0 "Hvorfor de fleste bruger Macbook Pro?" + "hvilken er bedst?"
Du har næsten besvaret dit eget spørgsmål ;)
Gigabruger
14-12-2012 16:18
Hvis du skal bruge din computer til studie. Er den helt perfekt, og holder batteri og holder sig kold hele dagen. Min søster har en air og den er hun super glad for, og har aldrig svigtet hende. Og som det sidste er de super solide og holder mange år :) Håber det var svar nok (Mac er især god til photoshop og lign programmer) :)
Ultrabruger
14-12-2012 16:36
#0 jeg har selv haft en tråd lignede denne her. hvis du gider så kan du tage et kig-> http://www.hardwareonline.dk/traad.... Den handler godt nok om hvilken Macbook der er bedst men den kommer også rundt om lidt Windows bærbare. Jeg har nu selv købt en Macbook pro 13,3 Retina, Den løb op i 16726DKK med forsikring,office og mus :-)
Jeg har haft en i godt en uge og har haft den med i skole hverdag og den er ikke bare "god" den er fantastisk! Jeg må være ærlig og indrømme at den er meget bedre end jeg havde regnet med, og den holder strøm en hel dag.
Den vejer ingenting og den kan føles som en lidt stor "ekstra" bog i tasken ;-)
Hvis du skal bruge den til lidt video/photo redigering så har jeg selv haft lidt erfaring med at den bliver lidt varm, men overhovedet ingenting som er et problem.
jeg ved ikke om man kan få tilsvarende "Kvalitet" og "hardware" til den pris eller måske bedre. men jeg kan helt klart anbefale en Macbook Pro Retina :-) svarer gerne på spørgsmål så skriv løs ;-)
Mega Supporter
14-12-2012 17:35
#28 har du brugt bootcamo med Windows 8? Hvordan er batteritiden der?
Ultrabruger
14-12-2012 17:39
#29 nope har ikke prøvet windows 8 og har sku heller ikke i sinde at prøve :) Syntes simpelthen at det OS Apple har lavet er helt fantastisk, så kan ikke se nogle grund til at skulle gå tilbage til windows :.-)
Irani

#31

Ny på siden
14-12-2012 18:28
#27 og #28
Tak for svarene.

Det lyder til i har haft en super oplevelse med Apple indtil videre, det skulle også være en fantastik bærbar, så for at være helt sikker så skulle jeg lige høre andres meninger om den hvis den skulle købes til studiebrug. Så nu kan jeg endelig beslutte mig og den kan jo også være jeg skal bruge photoshop på HHX og senere på universitetet. Det må der være pengene værd. :)
Maxi Supporter
14-12-2012 18:32
Macbook er lækkert. Go for it, hvis du vil betale det, det koster.
Irani

#33

Bruger Aspirant
14-12-2012 19:13
#30

Jeg har et spørgsmål til du har købt den med Retina Display ikke? Så må det være den nyeste af dem med icore7
Ultrabruger
14-12-2012 19:33
#33 Jeg har købt min for cirkus en uge siden og den har en 3rd Gen intel core i5 processer. Men man kan selvfølgelig opgradere til en i7 men det var ikke det jeg havde lyst til og bruge mine penge på ;-)
Men prøv og tag ned i en butik hvor du ved de har nogle forskelige Macbook pro/air og leg lidt med dem, og prøv evt og se om du kan sammenligne dem med nogle Windows Computere i sammen pris klasse så du kan se forskellen :-)
Yilar

#35

Semi Supporter
14-12-2012 19:34
Fordi den er pæn at se på, også betaler forældrene jo, så prisen betyder ikke nær så meget som hvis du også har andre udgifter.
Lack

#36

Elitebruger
14-12-2012 19:39
elsker de her tråde

jeg købte en mac, da jeg var træt af at de bærbare computere jeg havde haft generalt alle havde været af ringe kvalitet(yep og i en anden pris klasse), der ud over gad jeg heller ik betale den indregnede pris for et styresystem jeg aldrig kunne finde på at arbejde under :)
Guru
14-12-2012 19:47
#36 Du betaler da også for OSX...
Jimer

#38

Nørd Aspirant
14-12-2012 20:29
#36 I en mac betaler du jo også for OSX, og så betaler du noget for hardware, noget for design og en hel masse for at der er et billede af en frugt på den. Til gengæld er du også låst. Mener jo selv at de Æble produkter jeg har været igennem har der været mange fejl på dem og jeg gider dem ikke mere. Er nu gået over til Windows 8 hele vejen og det er jeg meget glad for. Mener det er noget mere gennemført og man får meget mere for pengene.
Lack

#39

Elitebruger
14-12-2012 20:45
hvor sagde jeg at jeg ikke betalte for osx?
jeg sagde jeg ikke ville betale for et system jeg ikke ville arbejde under. nu må i sku læse inden i rager

*mums popcorn*
Guru
14-12-2012 20:53
#39 Ved alm laptops kan du lade være med at betale for OS, det kan du ikke ved Macs...

Popcorn?
Super Supporter
14-12-2012 21:37
#4 Du er klar over at macbooks unibody er utrolig ressource krævende

Du spilder utrolig meget aluminium på det, hvilket nok en af grunden at macs er så latterlig dyre, og folk er dumme nok til at købe det
HOL Moderator
14-12-2012 22:00
#41 Det vil jeg egenligt gerne have uddybet, hvorfor spilder man aluminium på en macbookpro?
Elite Supporter
14-12-2012 22:00
#41 jeg ved ikke hvor snakken om ressourcer kom ind i billedet, men det postulat om Aluminium må du meget gerne komme med en kilde på.

Aluminiummen der fræses væk samles sammen, og genbruges til ny produktion, det eneste aluminium der forsvinder er det der bliver til aluoxyd når laseren laver huller til højtalerne..
Når macbook kasseres bliver alu'en igen genbrugt.
Plastik bliver ofte ikke genbrugt, men brændt istedet.
Ultrabruger
14-12-2012 22:47
#41 #42 Man kan jo smelte aluminiummet om igen og igen, så der er som så ikke noget spild. Men processen i at støbe en stor klods aluminium og fræse det meste af materialet væk er en meget dyr proces. Det er nok det, MrAwesome mener...
Junior Supporter
14-12-2012 23:01
Håber jeg kan komme med et svar, der ligesom kan opsummere det hele.

Men det er nok for meget at håbe på ift. den andel af windowsfanboys og applefanboys der er derude. Flamewar forever, huh?

Årsagen til, at mange vælger Apples bærbare computere er, at de virker, er solide, relativt små, ser godt ud, og meget sjældent går i stykker. Samtidig har "alle andre" dem, og dermed er det lidt sejt at have en Apple-bærbar. Det betaler du så også for, både ift. penge, men også ift., at du er rimelig låst fast ift. hardware og hvad du "kan" med den bærbare. Men vil du have en bærbar, der meget sjældent giver problemer, er ret flydende, og som du kan tage op og ned af skoletasken dag ud, dag ind i flere år - så er det nok en Apple-bærbar du skal vælge.

Hvorfor skal du så vælge en bærbar med windows i stedet?

Jo - prisen først og fremmest. Og specifikationerne. En apple-bærbar til 15.000, er rent specifikationsmæssigt markant svagere ift. gaming, grafik, og redigering end en tilsvarende windowsbærbar til 15.000 kroner (selvfølgelig afhængigt af model osv.).
Det er næsten ikke til at komme ud over - skal du game, så vælger du en windows-bærbar. Til gengæld betaler du så på en anden led - batterilevetid, holdbarhed, og stabilitet. Batteriet holder meget sjældent mere end 3-4 timer, hvis du har en rigtig god windowsbærbar. Den vil nok også gå i "stykker" nogle gange i løbet af dens levetid - som også er begrænset til måske 3-4 år max. Samtidig vil du opleve, at der kan være nogle enkelte perioder, hvor at den kan hakke eller brokke sig. Det er pga. windows-styresystemet er generelt lidt mere sjusket kodet. Dermed kan den nogle gange blive en "klods" for sig selv.

Til gengæld betaler du altså markant færre penge, for en bærbar der kan det samme (6-7000 kroner ift. 16.000 kroner), men du kan risikere at betale på den lange bane. Kan du dog finde ud af at vedligeholde din windowsbærbar, holde den pæn, passe på den, ikke udsætte den for stød og chok, osv. - så kan du faktisk godt være heldig, at den holder lige så lang tid som en apple-bærbar. Desværre er det dog sjældent det er sådan - men til gengæld har du sparet nogle penge, du kan bruge på en ny til den tid.

Så i virkeligheden er det meget op til dig selv, hvad DU føler du har behov for, og hvad der er vigtigt for dig.

Jeg havde valgt en windows-bærbar, men det er pga. jeg er så velkendt med styresystemet, samt jeg gamer - så kan en apple-bærbar ikke rigtig bruges på samme måde.

Mvh. Nicki Just.

P.S: Det er med vilje jeg har skrevet windows-bærbar og apple-bærbar. Gider ikke gå ned i detaljer om hver enkelt model, da der er så mange.
Monsterbruger
14-12-2012 23:11
Prøv at undersøge hvilke programmer din skole gør brug af. Jeg ved at mange på mit studie havde problemer med flere addons til excel. Det er lidt ærgerligt at skulle være i bootcamp Windows størstedelen af tiden, når man har købt en macbook.
Supporter Aspirant
14-12-2012 23:53
# 45 Det er næsten ikke til at komme ud over - skal du game, så vælger du en windows-bærbar. Til gengæld betaler du så på en anden led - batterilevetid, holdbarhed, og stabilitet. Batteriet holder meget sjældent mere end 3-4 timer, hvis du har en rigtig god windowsbærbar. Den vil nok også gå i "stykker" nogle gange i løbet af dens levetid - som også er begrænset til måske 3-4 år max. Samtidig vil du opleve, at der kan være nogle enkelte perioder, hvor at den kan hakke eller brokke sig. Det er pga. windows-styresystemet er generelt lidt mere sjusket kodet.

Hold nu op med alle de generaliseringer, det er jo slet ikke til at tage seriøst.
Junior Supporter
14-12-2012 23:58
Og så læser du lige hvad der står nedenunder, hvor forbeholdene kommer ;)

Så SÅ generaliserende er det heller ikke. Der er outliers inden for alting - men det er nu engang den opfattelse jeg har fået, af at læse diverse reviews af bærbare computere igennem tiden (samt min egen erfaring).

Du er selvfølgelig velkommen til at være uenig :)
*NEO*

#49

Mega Nørd
15-12-2012 00:01
Hvis det bare er til studie brug så køb de en macbook air, så skiller du dig også lidt ud fra de andre i din klasse og du kan holde strøm længere end de kan :-)
Guru
15-12-2012 00:02
#49 Alle har dem, plus det med strømmen passer jo ik.
*NEO*

#51

Mega Nørd
15-12-2012 00:06
#50 TS skrev bare at de fleste i hans klasse havde pro, så tænkte han skulle tage en air, det med strømmen var jeg da ret sikker på, men jeg kan jo tage fejl selvom det faktisk kun sker efter trinitatis i skud år nogle gange :-)
Guru
15-12-2012 00:08
#51 Havde misset det var i forhold til Pro'en du snakkede om. Stod jo ingen steder.
fishie

#53

Supporter
15-12-2012 00:14
Jeg venter stadig på den macbook som faktisk performer bedre, er bygget bedre og holder længere tid på batteri end min Thinkpad..
*NEO*

#54

Mega Nørd
15-12-2012 00:17
faktisk er pro og air opgivet til 7 timer begge altså air i 13" men jeg vil vædde på air holder længere i daglig brug. Og så er den bare unik en air, der findes intet andet der performer som den og er så let og lækker.
Supporter Aspirant
15-12-2012 00:24
#54 Den nye MBP kommer dog tæt på :) Den er pisse fe' ;)
Monsterbruger
15-12-2012 01:32
Fordi der ikke er cd drev i en air ^^
Mega Supporter
15-12-2012 08:09
Hvilke programmer kører f.eks. på CPU? Altså, hvilke bruger meget CPU kræft?
Ultrabruger
15-12-2012 08:50
#44 Tvivler på man først støber en alu-klods, for derefter at fræse. Det vil være nemmere blot at støbe kabinettet direkte.
the688

#59

HOL Moderator
15-12-2012 08:56
Hvis ikke der er flere som har RE-LE-VAN-TE indlæg til trådstarters spørgsmål, så lukker vi tråden.

Fordi åbenbart - selvom rigtigt mange af jer gør et ihærdigt forsøg - så er der stadig folk som har så lille en penis, at de er nødt til at gå og vifte med deres valg af Apple, eller ikke-Apple.

Det er trist. Og komisk.

Vi holder lige diskussionen på sporet, tak. Fordi Santa Moderator ved hvem der er naughty eller nice.. og jeg har liste, og jeg checker den ikke twice...
Monsterbruger
15-12-2012 11:39
Lige et forkølet host fr fyn.....
Tråde som denne .... burde slet ikke være startet da både win og mac virker ok .... så det ender med SMAG og reklamens magt !
Mega Supporter
15-12-2012 13:19
Der er ingen tvivl om, at mp er en pebret fornøjelse, hvis man vælger at investere i den. Jeg vil ikke sige, at jeg som i #1s beskrivelse, falder for et marketingstrick - det synes jeg er noget vås.

Vi er som forbrugere helt og holdent selv i stand til at træffe beslutninger, hvad enten de påvirkes af reklamer eller ej. Jeg tror, at de fleste vælger macbook serier til studiet, fordi mange mennesker er præget af, at skulle have det rigtige. Det er altså ikke virksomheden, der har forårsaget hypen, men forbrugerne. Jeg kan ikke finde andre rationaler end det, jeg lige har nævnt, for skulle det være for hardwarens skyld, så er man gået galt i byen. De samme specs kan findes som langt billigere løsninger, i lige så kompetente laptops. Designet er en helt anden snak.

Mit bedste råd vil være: Når nu du er studerende, så er der ikke just højvande i pengepungen. Set ud fra lyset af, at man ved Macbooks især får lov til at betale for designet, så vil jeg anbefale dig at investere i de nye slimmodels fra ASUS-serien. De er super flotte, meget kompetente og lette at have med sig. Groft sagt er det eneste, du ikke får med, er et apple-logo og deres kæphest med, at rammen sandsynligvis ikke er skåret ud i et.

Objektivt råd fra en Apple-mand.
Junior Nørd
15-12-2012 13:48
Det er den absolut bedste computer jeg har haft (macbook pro 15" retina). Der er bare ikke noget pis, udover prisen der er lige lidt for pebret. Men kvalitet koster
Mega Supporter
16-12-2012 03:26
Kan nogle af mine kære medbrugere af HOL besvare mit spørgsmål i #57?
Relaterende er det da på en eller anden måde!
Chaos

#64

Elitebruger
16-12-2012 04:53
Aluminium er noget af det mest overratede og overhyped gimmick i disse tider.

Er totalt ubrugeligt for 99% af brugerne.
Chaos

#65

Elitebruger
16-12-2012 04:59
#54 hvad fabler du om, min ultrabook har da stort set de samme specs som en macbook air og samme batteri levetid.

Om noget er "lækkert" er totalt subjektivt.
Chaos

#66

Elitebruger
16-12-2012 05:08
Hvorfor Apple er så udbredt er ikke kun at de laver gode mobiler/computere, men også flere andre grunde som at de var først med gode modeller til hverdags personer og så at Apple har meget overskuelige produkt linjer. Hvor PC/Android har massevis af mærker, prislag, specifikationer og valg muligheder, har Apple bare få produkt linjer, men de er alle i den gode ende. Det er blevet en mærkevare.

Og så til sidst, Apple gør kommunikation nemmere. Hvis man siger "Jeg har en Iphone 4" eller "Jeg har en Macbook", så ved de fleste hvad det drejer sig om. Mens siger du "Jeg har " eller "Jeg har en "XXXBook", så er der ikke så mange der rigtig ved hvad det helt præcist dækker over uden forklaring.
Megabruger
16-12-2012 09:47
Mac = lort, ikke mere simpelt end windows .. færre programmer til rådighed, kan ikke game ordenligt på lortet og så koster det kassen.. du kan for 4000 kroner få en bærbar som skyder røven af en 13000 kroner mac.
Ultrabruger
16-12-2012 11:45
#68 jamen så syntes jeg du skal linke os til en bærbar som skyder røven af min Macbook Pro Retina til 13700kr.. det ved jeg nemlig er umuligt.
Junior Nørd
16-12-2012 12:50
#68 ROFL
For 4000 kr PC får du en skod grim plastikkineser der går i stykker efter 1-2 år
Men tillykke med dette blærede røvsparkende computerapparat
Weide

#71

Ultra Supporter
16-12-2012 13:31
#70 jeg har købt en mini bærbar til 1000 kr og den holder stadig efter 3-4 år
Semi Nørd
16-12-2012 13:42
0 - Det tror jeg faktisk ikke er så svært at besvare. IT har altid været noget rodet noget, som krævede man havde en god teknisk forståelse for at finde rundt i. Det er de færreste der faktisk ved nok om emnet, til at kunne tage helt korrekte, rationelle valg hver gang.

Apple er et brand, og det er let forståeligt. Derfor er det nemt at lave en opdeling i hovedet, hvor man tænker: "Apple vs. alle de der andre plastikmærker", og selvom det er totalt forkert, ignorant og grundlæggende enfoldigt at se det sådan, så må vi bare acceptere at det er den hverdag mange lever i. Jeg tror ikke det kan ændres iom. disse mennesker ikke selv ønsker at ændre dette billede, og igen komme tilbage til det komplicerede.

De fleste Macbrugere har jo også en vrangforestilling om, at Appleprodukterne er hurtige efter devisen først fremført af Rolls-Royce: "Der er hestekræfter nok", men til gengæld har det så været sjovt at se antallet af Macbrugere der gik op i spids over, at deres maskiner ikke kunne køre Diablo 3. Jeg morede mig meget over udtalelser der gik på hvordan Blizzard da var nogle idioter, når de lavede et spil der ikke kunne køre på en given Macbook. Så kan man satme snakke om brandloyalitet!

Men ja.. Apple er letforståeligt for dé der ikke forstår det, og man køber noget, som man regner med alle accepterer.

Tror af samme årsag Apple kommer til at sælge foruroligende mange tv, når de en gang kommer i gang med at producere sådanne. Det er jo helt samme skisme mellem den uoverskuelige masse og det let forståelige.
Ultrabruger
16-12-2012 13:43
#71 Jeg er enig med dig om at man godt kan få en meget billig computer som vil holde i nogle år. Men for 4000kr kan man jo ikke få noget som er bare tæt på den kvalitet apple leverer og indholdet tror jeg heller ikke man kan sammenligne? eller kan man?
Semi Supporter
16-12-2012 13:45
#71 fordi de koster jo også 1000 fra ny..
Jeg har også en båndoptager og den er 15 år gammel..

KAN i se min pointe?
Semi Nørd
16-12-2012 13:49
69 - Sådan rent teknisk er der jo ikke andet vildt ved den pc end skærmen. Det ved du godt, ikke? Og hvad er det du får ud af den ekstreme merpris? Det er jo ikke mere skærmareal, bare højere detaljegrad. Meh, synes ikke de retinaskærme er specielt imponerende.
Ultrabruger
16-12-2012 13:52
#75 så skal du prøve og ha en Retina Skærm i nogle uger.. Så kan jeg lige love dig for at du kan se forskel.. Rent teknisk er der ikke noget helt vildt ved den Macbook jeg har men det er tilstrækkeligt til det jeg skal bruge den til. Jeg ville også sige at det indhold de "Nye" macbooks har er nok til Studie brug og Lidt Redigering her og der. Jeg ville da ikke anbefale en Mac til den hardcore Gamer.. der ville han da ud og skulle finde en A"Gamer Bærbar" men til studiebrug er den da helt fantastisk. :)
Weide

#78

Ultra Supporter
16-12-2012 14:29
Købte den til 1000 kr NY
Semi Supporter
16-12-2012 14:32
#77 ja det har du sagt 2 gange nu....

Jeg købte også en pose slik og jeg er ikke færdig! Og det er 4 år siden, Toms laver altså kvali slik!

78# du er heldig var?
Supporter Aspirant
16-12-2012 14:58
#71 Hvis Apple lavede 4000kr bærbare, hvor fede ville de mon så være?
Lowkey

#81

HOL Moderator
16-12-2012 15:44
Hvorfor køber nogen som helst nogensinde et dyrere produkt?
Hvorfor køber folk store lækre biler, når en Fiat Panda er præcis det samme, i den forstand at den både har et ret og fire hjul?

Det skyldes at computeren for mange mennesker ikke længere kun er et redskab, men også en accessory, så derfor vil de gerne have noget der både er funktionelt og æstetisk tiltalende.
Som jeg adskillige gange har givet udtryk for, så er jeg ikke vild med hverken iOS eller Apple som firma, men jeg synes ikke at der er nogen andre telefoner på markedet, der kommer i nærheden af iPhone 5 i lækkerhed, når det kommer til materialer og finish.
Det samme gælder MBP.
Apple har den fordel, at hele produktet fra software til hardware er deres eget (hvis man ser bort fra komponenterne, der kommer fra forskellige firmaer). En af grundene til at iOS kører så fint som det gør er, at antallet af forskellige hardwarekonfigurationer er meget begrænset.

Ja, man kan sagtens købe en laptop der koster en brøkdel af en MBP og få den samme eller bedre ydelse, men hvis man vælger det, er man i forvejen et andet segment end dem der ville smide de ekstra slanter for en mac.
Ny på siden
17-12-2012 18:40
Hvis du ser kun på bærbarens specs og performance, så får du mere i en PC kontra en Mac prismæssigt. Hvorfor folk bruger en Mac?
Hvorfor kører folk i en VW Golf og ikke en Fiat Punto? Hvorfor går Bent med G-star og ikke med Ralph Lauren? Det er alt sammen relativt og kommer an på hvem du er som person og hvad du kan lide, samt hvad du skal bruge det til. Når det er sagt, så kan du gøre alt det du kan på en PC på en Mac og vice versa. Mac har bedre build quality og PC har bedre hardware til prisen.

Jeg skal til og købe en ny bærbar og skal have fat i en god, holdbar multiemedie bærbar og der køber jeg nok en Lenovo Ideapad Y500. Specmæssigt er den MINDST 7000 kr billigere end en tilsvarende MacBook Pro 15" version.

Det er det samme igen og igen og igen med de her tråde, altid de samme svar og altid de samme spørgsmål.

Håber du tager det rigtige valg for dig og nyder din nye bærbar! :-)

God jul
Ultrabruger
18-12-2012 07:40
#58 Evt se den her video om, hvordan de fræser unibody ud af en klump alu. http://www.youtube.com/watch?v=sxbi...

Det er uhyre svært at støbe alu med de krav til præcision, som Apple har. Derfor fræser man... og unibody betyder så én stor klump, man fræser ud. Det koster knapper!
Supporter Aspirant
18-12-2012 10:24
# 82 Mac har bedre build quality og PC har bedre hardware til prisen.

Der kom den igen. Der er altså ikke en universal PC der repræsentere samtlige PCer.
Og Macs er pgså PCer, uanset hvor blød i knæene man bliver over Apple propaganda.
csbc

#85

Monster Supporter
18-12-2012 10:53
#84 PC og Mac er ikke det samme.

Spørg selv Apple. De kalder IKKE deres Macs for en PC.
Supporter Aspirant
18-12-2012 11:14
# 85 Spørg selv Apple. De kalder IKKE deres Macs for en PC.

*suk*
csbc

#87

Monster Supporter
18-12-2012 11:26
#86 Rofl.

Se Apples marketing materiale. Det står alle steder.
Kom med noget mere relevant end *suk* :DD
Supporter Aspirant
18-12-2012 11:30
# 87 Det var da utroligt med dig, hva? Du har stadig ikke forstået hvad # 84 går ud på?
Supporter Aspirant
18-12-2012 11:32
85# PC dækker ikke over noget specifikt. Fra en betydningsordbog "computer, som enten kan være stationær eller bærbar, og som er beregnet til anvendelse af en enkelt bruger" og "forkortelse for personal computer, dvs. personlig computer: computer der består af en harddisk, en skærm og et tastatur, og som fx bruges til tekstbehandling"

...på lige fod med at en iPhone stadig er en telefon, selvom den i daglig tale omtales som en... iPhone :-)

Kan så indskyde at de selv omtaler den som en "computer" "Den er designet til at være en bedre computer.
Når du køber en computer, vil du have, at den holder. Og det gør en Mac. Den er designet og bygget til at være lige så stabil og kraftfuld, som den er smuk." http://www.apple.com/dk/why-mac/bet...
Elitebruger
18-12-2012 11:34
#87 hvad med dig selv? Bare fordi Apple skriver "verdens bedste computer" betyder vel ikke det er sandt.

Derudover så ved du godt hvad PC står for, ikke? Personlig computer - og hvis Mac enten ikke er personlig eller en computer, så ved jeg ikke hvad det er.

Og så omkring folk der kører Mac - det er fordi der altid findes skøre folk. Du kan bare se hvor mange der kryber i bunkere og lign. her til "verdens undergang". Der vil altid være skøre mennesker: folk der kører Mac er computerverdenens svar på dem der gemmer sig i bunkere her snart.
csbc

#91

Monster Supporter
18-12-2012 11:43
#88 umad?

Forstår det udemærket godt.

#89 Sjovt. På deres engelske side bruger de PC.
http://www.apple.com/why-mac/

"Why get a new PC and just upgrade your computer, when you can get a Mac and upgrade your entire computer experience?"

"A new PC is overloaded with all sorts of applications. Most of which you don’t want or need."

osv..
Supporter Aspirant
18-12-2012 11:52
91# "Du skal ikke bare købe en bil. Du skal købe en Ford" - betyder det at en Ford ikke er en bil?
csbc

#93

Monster Supporter
18-12-2012 12:05
#92 Åh nej. Det gør det ikke.

Forstå at det ikke er det samme.

Jeg er overhovedet ikke uenig i, at en Mac kan sammenlignes med en PC.

Men Apple vil tydeligvis ikke sammenligne deres Mac med en PC. Det fremstår da tydeligt på deres site.

Det var ikke meningen af denne tråd skulle klaskes op med mere lort, end der allerede fremstår.

Kald dog en Mac for en PC, hvis det føles mere rigtigt for dig.
Er fuldstændig ligeglad. Ville sådan set bare give et hint om, at det gør Apple ikke selv.
Supporter Aspirant
18-12-2012 12:26
93# Du er altså nødt til at komme med noget bedre end "fordi det mener de ikke selv det er". Gerne et linkt hvor de beskriver hvorfor en mac ikke er en pc. Iøvrigt står der præcis det samme på den engelske side. At det er en computer "When you buy a computer, you want it to last. And a Mac will. That’s because a Mac is designed and built to be as reliable as it is beautiful.". Og selvfølgelig vil de gerne skille sig ud fra mængden. Det var hele pointen med deres MAC vs PC reklame de kørte med for år tilbage.

Så hvad er det helt præcist du mener vi ikke forstår? Jeg kalder mac for mac, zenbook for zenbook, coca cola for coca cola, ibm for ibm og daim for daim. Det ændrer ikke på hvilken varegruppe de overordnet hører under.
Supporter Aspirant
18-12-2012 12:49
# 93 Men Apple vil tydeligvis ikke sammenligne deres Mac med en PC. Det fremstår da tydeligt på deres site.

Prøv nu lige engang at læse # 84 en sidste gang. Og din lille "umad"? kommentar i # 91 vælger jeg at se bort fra, da du vist nok godt selv ved at det er en tand for barnligt.
cJoey

#96

Monsterbruger
18-12-2012 13:04
"Og Macs er pgså PCer, uanset hvor blød i knæene man bliver over Apple propaganda."

"Spørg selv Apple. De kalder IKKE deres Macs for en PC."

*Facepalm*
Ny på siden
18-12-2012 13:13
Den er hurtig, holdbar og har en super lækker skærm. Det er den bedste computer, som jeg nogensinde har haft!
csbc

#98

Monster Supporter
18-12-2012 13:23
Vi går fuldstændigt forbi hinanden.. Det jeg mener er at APPLE ikke mener det.
Supporter Aspirant
18-12-2012 13:25
# 98 Ja, hvilket netop var det jeg pointerede i # 84, som du tilsyneladende har valgt at ignorere hele dagen.
Jeg tror faktisk at dette er fjerde eller femte gang jeg gør dig opmærksom på det.
Junior Supporter
18-12-2012 13:34
Selvom apple ikke mener, at deres computere er PC'ere, så er det jo stadig computere. Og de er til privat forbrug = personal computer.

Apple synes jo så bare, at det er smart markedsføring at sige: vi har ikke pc'ere, vi har macs!

Javel...men er det ikke samme hardware, og samme brugermekanismer som I bruger? Så er det PC'ere :P

Men csbs's første indslag skulle måske forstås sarkastisk fra starten af ;)?
K0kerN

#101

Supporter Aspirant
18-12-2012 13:52
Sorry for total OFFtopic #0

men må lige rette #100 engang

"de er til privat forbrug = personal computer"
Det passer ikke helt min ven :)
En computer i erhverv, hedder jo ikke EC (eller på engelsk BC for business computer)

eller i det offentlige. OC (WOW overclocking?)

Så bare fordi PC står for Personal Computer. så har det ikke noget med det private at gøre :)

Nevertheless som de andre siger, så er en MAC en PC. lige meget hvordan man vender og drejer den.
Forskellen på MAC og en WINDOWS-PC er udelukkende softwaren som ligger i PCen.
Begge PC'er kan køre med samme Hardware (som sjovt nok som er PC'en)
Men køre forskellige software.

Det glemmer folk tit.
TheBear

#102

Ny på siden
18-12-2012 17:37
Xbox vs Playstation, Mac vs Windows, Real Madrid vs Barcelona, Audi vs BMW, Aston Martin vs Ferrari, creationism versus darwinism - personlig præference er den afgørende faktor her.

#84 - Du har ret mht "PC", jeg forbandt det med Window, men da det står for personal computer, så er det jo egentlig det samme.
Guru
18-12-2012 17:41
#102 Uhh... Lige "creationism versus darwinism" kan sætte mit pis i kog. :) Men det tager vi i en anden tråd. He he.
Lowkey

#104

HOL Moderator
18-12-2012 18:40
"creationism versus darwinism"
Også kendt som Magi vs Videnskab.

Hooookus pooookus...
TheBear

#105

Ny på siden
18-12-2012 18:45
#104 Hehe, jeg har haft en international amerikansk skole gang, så jeg har fået taget den store debat med flere lærere fra U S AND A!

#103 - Ja, helt enig. Jeg har dog fået med fra de utallige debatter jeg har haft, at det er stortset umuligt at ændre en persons mening om lige præcis det her emne.

Fik dog at vide fra min gamle lærer, at de over i USA blev fyret, hvis de lærte eleverne om evolution, hvis deres familier var religiøse. I USA skal man jo bare slå en prut og så bliver man jo sagsøgt for personskade.. Sikke et land
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner