• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Computerskærme
  • 16-03-2009 · 15:18 3831 visninger 51 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • 24 eller 22 tommer...?

    Af idontcare Ny på siden
køber snart en pc med det her system

Core i7-920 4x2.66GHz 4,8GT/sec
Motherboard: Gigabyte X58-UD4P motherboard (Nyhed)
(Intel X58 chipset)
CPU køler: Temperaturstyret køler
Ram: 12 GB DDR3 RAM TriChannel (1333MHz) NYHED
Harddisk: Samsung 1000GB S-ATAII 3Gb/s 32mb cache
Grafik: nVidia GeForce GTX285 1GB PCI-E (Nyhed)
Kabinet: Raidmax Smilodon Miditower LowNoise (Ekstra køling)
Strømforsyning 750W Gaming strømforsyning supersilent
Lyd: 8 kanals HD audio codec ALC889a Dolby (SoundBlaster komp.)
Drev: Pioneer DVR-216 DVD-brænder +/- Dual layer
Netkort: 100/1000 Mb/s Realtek 8111 Gigabit LAN
Software: Alle drivere m.v. medfølger.
Køling: Ekstra trådnet og 120mm lownoisekøler i fronten for ekstra god køling
(Desuden er der 3 ekstra kølere som kan tilsluttes ved behov.)

er i tvivl om jeg skal tag 22 tommer eller 24 tommer skærm,hvad snyes I?
har tænkt på en af de her 2
http://www.pricerunner.dk/pc/25/Ska...

Ny på siden
16-03-2009 15:22
hvor får jeg mest for pengene?
og hvilken passer bedst til systemet ?
og i må gerne komme med nogle andre forslag
Junior Nørd
16-03-2009 15:24
#1 rolig nu - det er under 5 min siden du oprettede tråden.
Semibruger
16-03-2009 15:27
Jeg stod med det samme valg for et år siden, 22" eller 24"..

Jeg tog 22" og fortryder det eftersom 22" kun kan vise 720p hvis du skal se Blu-Ray film.

24" kan godt køre 1080p.

Det var så en grund til at vælge 24" baseret på film. Hvis der snakkes om spil, så ville det også være mere lækkert med en 24" skærm, eftersom den kan afvikle en højere opløsning, som dit grafikkort godt kan håndtere.

Udover det, efter som det er 2 forskellige modeller af skærme ville jeg undersøge anmeldelser fra forbrugere, og se hvad de siger til dem.

Personligt ville jeg vælge 24", prisforskellen er ikke særlig stor.
Neo1

#4

Monsterbruger
16-03-2009 15:33
Med et så hurtigt system skal du helt sikkert op i en 24" 1920x1200, alt andet må betegnes som spild (:
Junior Nørd
16-03-2009 16:03
Hejsa

kan kun give #4 ret, og en god 24" så du også kan se film så er den der.

Skift evt. bundkortet med et Asus P6T V2 og et rigtigt lydkort så kan der ikke forbedres mere på den gudemaskine.

NB: Husk dog 64bit styresystem for at udnytte dine ram;-) og god fornøjelse.
mvh.
Giga Supporter
16-03-2009 16:04
#0 Typisk hol. Man samler en fantastisk god computer, og vælger at spare på skærmen- der hvor oplevelsen kommer til live.
Ny på siden
16-03-2009 16:40
den er købt samlet, men kan måske spørge om det kan lade sig gøre at skifte lidt.
og tak for alle svarene :)
Maxibruger
14-04-2009 20:46
har kigget lidt og tror jeg tager 22 tommer skal alligevel ikke se film bliver værtifald meget lidt.
24 tomme virker lidt for stor synes jeg.
+ 22 tommer kan graffikort let trække= flere år hvor jeg kab følge med de nye spil.
Giga Supporter
14-04-2009 21:02
Fjern lige 6 gb ram og køb et 295 istedet. eller HD4870x2 imo.
Supporter Aspirant
14-04-2009 21:03
#8 Hvis 22", så please ikke køb den klasiske T220. Køb istedet en LG W2261V-PF eller enhver anden 22" der har Full HD opløsning (1920 x 1080). Gør spil- og film oplevelser meget bedre!

Link til LG W2261V-PF: http://edbpriser.dk/Products/Listpr...
Ultrabruger
14-04-2009 21:14
køb da 23" det passer lige imellem
Maxibruger
15-04-2009 16:39
#10 er opløsningen/dpi ikke lidt lav på den ? (2.45 eller noget)
+ vil spil se bedre ud i 1920-1080 end 1680-1050?
Maxibruger
15-04-2009 16:57
og tror jeg køber 23 tommer. tak for det #11. syntes nemlig 24 var for stort og 22 for lidt til pc.

Hvad siger i til den her ?
http://www.pricerunner.dk/pl/25-120...
OVRKLL

#14

Nørd
15-04-2009 17:09
#13
Lige to ting :)
1: Acer er ikke just mærkevarer - og skidtet har en slem tendens til spontant at bryde sammen
2: Jeg er godt tilfreds med min 22" (Samsyng SyncMaster T220) - størrelsen passer lige til gaming (synes jeg!). Derfor er 23" nok fjong, hvis du gerne vil have det lidt større, men jeg ville selv være træt af at spille på mere end 24".
Maxibruger
16-04-2009 16:18
#14 fjong ?
har du selv haft en acer ?

og ja synes 24 tommer er lidt for stort man kan ikke se det hele.
men 22 eller 23 er jeg i tvivl om
Elitebruger
16-04-2009 16:48
Har også en t220 bare "HD" modelen (t220hd) , syntes den er mega fed at spille på. 24" tror jeg bliver for stort til gaming...
OVRKLL

#17

Nørd
16-04-2009 17:00
#15
'Fjong' er retroslang for 'godt' :)
Vedrørende acer:
http://www.google.com/search?source...=
Megabruger
16-04-2009 17:15
folkens hvad vil i sige ?
1920-1080/1680-1050 hvilken ser bedst ud i spil ?
Elite Supporter
16-04-2009 17:40
Det er jo sådan set mest set spg om hvor høj opløsning du vil køre imo. Den fysiske størrelse betyder ikke så meget ved 22-24".
OVRKLL

#20

Nørd
16-04-2009 17:44
#18
I don't care.
Nej, spøg til side, jeg er fint tilfreds med 1680x1050, men det bliver vel kun bedre med en højere opløsning...?
Ny på siden
16-04-2009 17:51
#20 Ja det er i hvert fald min erfaring indtil videre, at sidstnævnte opløsning kun forbedrer oplevelsen - men det er måske individuelt.

Noget jeg ikke forstår er hvorfor man vil have 12gb ram, når man vel på ingen måde kan udnytte disse bedre end 6gb?
OVRKLL

#22

Nørd
16-04-2009 17:53
#21
Det var måske bare med i Pakken... Eller hvad, idontcare? Der er i hvert fald ingen grund til at have mere end 6 GB.
Megabruger
16-04-2009 20:31
#20 lol
anyway glemmer hele tiden at skrive
men jeg sætter den ned til 6 gb ram
Megabruger
16-04-2009 20:39
Tror jeg tager 1680-1050 så.
Så kan grafikkort følge med i noget tid endnu.
Har 1280-1024 lige nu så det bliver jo bedre kvalitet så.

Har kigget på de her 2.
http://www.pricerunner.dk/pc/25/Ska...
Megabruger
17-04-2009 14:21
hvilken en ville i tage ?
1.skal være så billig som muligt
2.skal også have god billedkvalitet
3.og god ydelse
Elite Supporter
17-04-2009 14:43
Samsung bare fordi det er et dejligt mærke som aldrig skuffer, den anden skærm kunne meget vel være bedre, men med samsung ved jeg i hvert fald at jeg bliver glad for købet.
Megabruger
17-04-2009 15:13
ja samsung har også nogle rigtig gode skærme. og den har helt sikkert et bedre billed.
men nu er den anden jo også meget billiger
Rambo

#28

Supporter
17-04-2009 15:39
Har selv lige købt en Samsung Syncmaster 240HD og den er ikke spor for stor, må indrømme at lige da jeg hev den op af kassen tænkte jeg at den godt nok var stor, men lige så snart at den stod på bordet syner den mindre end min gamle 19" med rør.
Rent grafik mæssigt er en 22" en forstørret 20" derfor der er lidt af et spring op til 24" kører i maks opløsning og ville mindst vælge en 24" igen
Anekee

#29

Ny på siden
17-04-2009 15:42
Hey,
lige et "off-topic" spg.
Har du et link til den computer? Med pris osv.
Megabruger
17-04-2009 17:01
#28 jeg kan bare ikke se helt i kanterne med øjnene (ikke ordenligt værtifald).
22 kan man se sådan ca. det hele uden at skulle dreje hovedt.


#29 hvorfor?
og ja den er her http://www.mm-vision.dk/produkter/v...
Jan

#31

Gæst
17-04-2009 17:47
#17
Jeg har haft diverse Acer hardware gennem tiderne og ikke fundet det vanskeligt. Men som alt andet hardware, kan selv Samsung, LG og andre mærker være jævnbyrdigt. Er der konflikter med drivere kan det jo rettes, hvis bruger blot vil give feedback til producenten.

Hvad er det lige du ville vise i din henvisning ?
Rambo

#32

Supporter
17-04-2009 19:45
#30

Ikke for at være personlig, men hvis du med den rette afstand ikke kan overskue et synsfelt på 52 cm så er du enten blind på det ene øje eller har nogle begrænsninger i dit ydre synsfelt som du burde snakke med en øjenlæge om. Skriver ikke dette for at slamme så opfat det venligst ikke sådan, for du skal da selvfølgelig købe den skærm der passer dig bedst.
Megabruger
17-04-2009 20:53
nejnej kan sagtens se men hvis jeg freksempel kigger til venstre på en 24 tommer så opdager jeg freksempel ikke hvis der løber en rotte i højre hjørne måske.

på en 22 tommer kan jeg se det hele og lægge mærke til det der sker på skærmen lgie meget hvor jeg kigger hen.
Megabruger
17-04-2009 20:54
vil gerne kunne se alt der sker lige meget hvor jeg kigger hen for skal jo spille på den.
Megabruger
17-04-2009 21:05
anyway tilbage til #30
Rambo

#36

Supporter
17-04-2009 21:26
Ok, lige der er det jo at jeg syntes at det er blevet meget bedre at spille, for det at man nødvendigvis ikke "ser alt" på 1 gang, er jo nok også en af årsagerne til at det f.eks er fedt at se aktion film i biogragen, eller spille spil over konsol/tv, det giver jo en meget større "3d effekt" at man ikke bare sidder med det hele i en lille kasse, men smag og behag. :-)

Lidt blæret at kunne sidde med 2 vinduer åbne i fuldstørrelse på 1 gang samt at rodet på skrivebordet fylder meget mindre :-)
Megabruger
17-04-2009 22:42
når ja okay sådan kan jo også se på det...
men når det gælder spil vil jeg have en stor skærm ofc.
men vil også gerne ku se det hele.(sådan cirka)
og derfor synes jeg når det gælder spil 22 passer til mig
Megabruger
17-04-2009 22:44
anyway hvilken en af de 2 jeg har linket i #30 ville i vælge (er i tvivl)
OVRKLL

#39

Nørd
17-04-2009 23:35
#38
Du har ikke linket til nogen i #30 :)
Anyway, jeg er godt tilfreds med min Samsung SyncMaster T220 - og den fås forresten også med HD.
Megabruger
17-04-2009 23:52
behøver ikke hd og mener #24 sry folkens
hvilken en af de 2 ville i vælge ?
(sry fejlen er vist lidt træt :P)
OVRKLL

#41

Nørd
18-04-2009 00:30
#40
Den første (Samsung)... Men det er vist givet ;)
Super Supporter
18-04-2009 01:48
Jeg synes du skal gå efter en 24". Det bliver du glad for i længden.

Der er dog noget, som ikke stemmer. Du er ved at samle en gudemaskine men vil have det billigste af det billigste, når det kommer til skærmen. Jeg vil næsten æde min gamle hat på, at af alle de komponenter du er ved at købe, så er skærmen den del du vil have i længst tid. Gør dig derfor den tjeneste at bruge nogle penge på en ordentlig skærm - uanset om det er en 22" eller 24". Det er immervæk dens billede, du skal kigge på de næste mange timer. Derfor synes jeg, at du ikke må gå på kompromis med skærmen.

Du kan evt. kigge efter en brugt skærm. Jeg så en gut på et andet site, der har sat sin Eizo S2411W til salg. Det er altså en rigtig god skærm:

http://hwt.dk/forumthread.aspx?Thre...

(og nej, det er ikke mig, der sælger)


/Henrik
Hartz

#43

Ny på siden
18-04-2009 02:40
Har netop købt en Asus VW246H idag og kan klart anbefale 24". Det er forøvrigt en kanon skærm FullHD og HDMI indgang gør det lidt sjovere. Prisen var 1809,- så kan du finde det sidste kan jeg klart anbefale den.
Bruger Aspirant
18-04-2009 08:05
Jeg har selv en 26", og jeg syntes netop en 22" er alt for lille. Desuden så kan i sgu ikke se forskel på 720p og 1080p på en 22" skærm.... derimod hvis vi snakker på 80" så er der kæmpe forskel på billed kvaliteten ved HD.
Megabruger
18-04-2009 15:15
Jeg tager altså Samsung SyncMaster T220.
Jeg synes at 22 tommer er perfekt til gaming.
Og den har altså nogle meget vilde specs den skærm.
+ Grafikkort kan følge med i mere tid.

Jeg synes bare 24 tommer virker alt for stort.
Man kan sagtens se det hele helt ud til kanter.
Men du lægger ikke mærke til hvis der løber en langt væk i siden eller der løber et Dyr forbi måske.
(har kigget på en 24 tommer men ikke spillet på en men forestiller mig det bliver sådan)
fishie

#46

Ny på siden
18-04-2009 15:32
Jeg synes KLART at du skal vælge en 24"..

Jeg har haft både 22" og 24" - Og har aldrig været gladere for en skærm end min 24"..

Det er ikke for stort til at spille, (spiller pro CS) og samtidigt får du kanon billede i 1080p opløsning ved film..

Tag en 24" - Du har kraftigere gfx end mig, og jeg har ikke haft problemer med at trække nogen af de spil jeg har prøvet i fuld opløsning..
Supporter Aspirant
18-04-2009 15:53
Syntes lige du skal overveje asus engang, har selv haft en del forskellige mærker deri blandt samsung som helt klart er nogle gode skærme, men syntes asus's er lige det federe. Om det så skal være en 22" eller 24" er en smags sag, men når man sidder så tæt på så syntes jeg at 22" er nok.

Har selv denne: http://www.edbpriser.dk/Products/Li...=
Lidt at vælge imellem: http://www.edbpriser.dk/Products/Li...

mvh
PimpF

#48

Giga Supporter
18-04-2009 16:07
Sikke et luksus problem at have... ;-)

Jeg har selv en Samsung 22" T220 på den ene pc og en Samsung 24" 245B på den anden.

T220 er en virkelig fed skærm at spille hurtige spil på og se film. Ingen slør, klare og kraftige farver. Det samme gælder for 24" 245B.

Ved begge skærme sidder jeg ret tæt på skærmen og 24" kan virke for stor hvis man er vant til 22". Omvendt kan 22" virke for lille hvis man er vant til 24". Det er en tilvænnigssag og efter få minutter tænker jeg ikke over jeg sidder ved en 22" fremfor en 24".

( Det lyder noget rodet når man læser det igennem :-D )

Jeg ville nu nok vælge en 24" hvis det kom til stykket, mest pga. de kun koster 3-400 kr mere...
Megabruger
18-04-2009 16:28
jeg tror altså jeg tager 22 er ikke vant til de store skærme har kun lille 19 tommer atm.
så jeg synes en 22 tommer er stor nok.

i er vant til store skærme så den er lille for jer men det er jeg ikke :P

PS.man skal jo ikke vælge en stor skærm fordi du har et godt grafikkort så bliver det bare hurtigere outdated.
PimpF

#50

Giga Supporter
18-04-2009 17:13
Du lyder som om du undskylder at du køber en 22, det bestemmer du skam ene og alene " :-D

En 22" er fin fin som flere osse skriver, så køb du bare sådan en bandit.
Megabruger
18-04-2009 17:17
Gør jeg også.
Har jo konfirmation i morgen :)
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner