• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Overclocking/køling
  • 25-02-2009 · 20:14 1544 visninger 57 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • E8500 OC'er ikke som forventet

    Af Mr.Madsen Gigabruger
Hej HOL

Jeg har prøvet at overclocke min Intel Core 2 Duo E8500, inde i BIOS på mit 'Asus P5Q PRO' mobo.

Her ændrede jeg CPU V fra Auto til 1,3500, da jeg har læst mig frem til at dette skulle være nok volt til at overclocke processoren til ~3,8 GHz. Jeg har herefter forhøjet North Bridge FSB fra 333 MHz til 400 MHz og ændret Multiplier fra Auto til 9,5.

Jeg kører Windows Vista Ultimate 64-bit og kan i programmerne 'CPU-Z' og 'Core Temp' efterfølgende se at FSB'en står til 342 MHz. Hvordan kan det være? Er det bare en usikkerhed bundkortet laver, og som jeg ikke kan gøre en skid ved, eller hvad tror i?


På forhånd tak


Det skal siges der på computeren er installeret 'Asus EPU-6 Engine'.

CPU-Z: [URL=http://img26.imageshack.us/my.php?i...]

Gigabruger
25-02-2009 20:17
Hvis linket ikke virker gør dette måske:
http://img26.imageshack.us/img26/83...

Er ny på imageshack.us :P
Super Supporter
25-02-2009 20:17
ahr du husket at slp funktioner som EIST fra?
Guru
25-02-2009 20:20
du har da alt for meget volt på den cpu.

den skulle meget gerne rende 3,8 ved max 1.250 vcore

husk at lås pci-e til 100

du skriver ikke hvilke ram du bruger men husk at sæt dem til det rigtige også.

uinstall det der 'Asus EPU-6 Engine'
Junior Nørd
25-02-2009 20:28
Epu-6 Engine disabler sig selv når man oc. Men den E8500 burde kunne kører 3,8Ghz(FSB:400) med alt på auto.
Guru
25-02-2009 20:29
men med alt på auto får detbare rimelig meget strøm det er jo ikke så fedt.
Junior Nørd
25-02-2009 20:34
#5 Nej det er rigtig nok, mener også bare at den burde kunne kører 3,8Ghz uden problemer. Men på den anden side, hvis temps ikke er voldsomt høje sker der jo ikke noget, du skal op over 1,5 før det bliver kriminelt.
Supporter Aspirant
25-02-2009 20:35
Find et sted i BIOS hvor du kan ændre på FSB, og så sæt den til 400 eller højere ;) Du kan helt sikkert komme over 3.8 med den volt der
Junior Nørd
25-02-2009 20:39
Mhs til fsb, så er det nok pga Eist som en anden nævner. det gør at cpu´en clocker ned når der ikke er brug for full power. Så der er ingen grund til at slå det fra, tværtimod giver det en lille smule sikkerhed:-)
Supporter Aspirant
25-02-2009 20:41
Det skruer kun ned for multiplier.. Den rører ikke FSB'en
Gigabruger
25-02-2009 20:44
temperaturen ligger på 57 grader idle pt. ifølge Core Temp.

#2 Nej, ved ikke hvad EIST er? :) anyone?

#3 Prøver lige at låse PCIe til 100
Bruger 2*2GB Corsair 800 MHz, har egentlig ikke tænke mig at overclocke dem? skal jeg det?
Har afinstalleret Asus EPU-6 Engine

#4 For sent :D

#7 Syntes ikke jeg kunne finde noget :s Eneste jeg fandt var North Bridge FSB. Her kunne man vælge mellem nogle forskellige værdier (de to højeste var hhv. 333 MHz og 400 Mhz, hvor jeg valgte 400 MHz)
dasjap

#11

Junior Nørd
25-02-2009 20:45
#9 Ja det er selvfølgelig rigtig nok, men der er stadig ingen grund til at slå det fra:-)
Supporter Aspirant
25-02-2009 20:45
Kan du ikke prøve at tage nogle billeder af BIOS?
Guru
25-02-2009 20:46
hehe min lille e8500 klare 420 fsb ved 1,27 :)
= 4 ghz

og det enda med eist på
Supporter Aspirant
25-02-2009 20:46
Det har jeg heller ikke sagt, det var de andre der sagde det :P
Du behøver ikke slå EIST fra, my friend ;)
dasjap

#15

Junior Nørd
25-02-2009 20:50
Ja man skal huske at læse det ordentligt igennem, bank bank mig selv oven i nødden:-) Havde overset at du ikke havde stillet på FSB. Mener det er øverst et sted hvor man kan sætte funktionerne til manuel i stedet for auto, når du gør det skulle der gerne komme et felt frem hvor du kan ændre FSB. Er lidt pineligt at jeg ikke kan huske det, da jeg havde samme board for en måned siden:-)
dasjap

#16

Junior Nørd
25-02-2009 20:51
#14 I know i know;-) Det var bare lige for at understrege det.
Gigabruger
25-02-2009 20:58
#15 Lige præcis :P Var inde i BIOS og ændrede AI Tweaker fra Auto til Manuel. Herved fik jeg ekstra muligheder, hvor jeg bl.a. kunne ændre FSB'en. Jeg har sat den til 400 Mhz.

Hvor meget mener i jeg vil kunne sætte den til uden det går hen at bliver vold-overclocking? er 400 Mhz fint, eller vil jeg uden problemer kunne hæve den en del mere? :P Nu bliver man jo grebet af det ;)

Har tjekket 'CPU-Z' og 'Core Temp' som nu begge siger 3800 MHz.

Ps. tak for hjælpen alle sammen :) sku rart med sådan et forum hva?
dasjap

#18

Junior Nørd
25-02-2009 21:02
#17 Jeg kører pt 445, har haft den oppe på 465. Hvilken køling har du?
Gigabruger
25-02-2009 21:07
#18 Ups. Glemte at sige jeg har stock køling, og et miditower kabinet med 1 køler monteret. Dvs. Ikke noget vildt? :P
dasjap

#20

Junior Nørd
25-02-2009 21:08
Så skal du nok ikke drømme om mere end de 3,8 max. Hvad bliver temps når du stress tester ved 3,8? http://valid.canardpc.com/cache/ban...
Supporter Aspirant
25-02-2009 21:11
Ja, prøv lige en gang at download Prime95
dasjap

#22

Junior Nørd
25-02-2009 21:13
Ja prøv prime95, og mål temps med realtemp. http://www.techpowerup.com/realtemp/
Gigabruger
25-02-2009 21:28
Som #22 foreslog hentede jeg de to programmer og startede testen, efter 6:30 minutters stress test, nåede CPU'en en temperatur på 97 grader, hvilket er alt for meget synes jeg - derfor valgte jeg at stoppe testen. Mener jeg lå på 75 grader load, før OC. Hvad vil kunne afhjælpe dette temperaturproblem? en sænkning af CPU V fra 1,350 til 1,250?
dasjap

#24

Junior Nørd
25-02-2009 21:30
Puh ha, det er alt alt for varmt, skulle ikke gerne meget over 75 grader, og ville holde den under 70. Ja temps vil falde ved at sænke volten, men så risikere du at den kører ustabilt. Vil dog anbefale dig at anskaffe noget ordentlig køling, det kan fås til lidt mere end 300kr.
Gigabruger
25-02-2009 21:38
#24 Ja mente også det var for meget, prøver at ændre CPU V til 1,250. Selvom min kammerats Zepto Laptop ligger på 98 grader ved load, nogle gange over 100 grader :P (Men det er også lidt noget pis)
dasjap

#26

Junior Nørd
25-02-2009 21:43
Prøv evt at sætte fsb lidt ned til 380 feks.
Ultra Nørd
25-02-2009 21:54
97 Grader :O :O :O Den har været meget tæt på at brænde af!! :O

Køb dig sådan en fætter her:

http://www.coolerkit.dk/xigmatek_da...

Så kan du sagtens komme over 4 :D
Gigabruger
25-02-2009 21:56
Nu har jeg kørt en stress test i 3 minutter, CPU'en blev 80 grader som maks. Er det for varmt? vil gerne have den ikke tager skade på længere sigt nemlig :)
Ultra Nørd
25-02-2009 21:57
28# Det er alt for varmt ja. Under 75 grader er acceptabelt, helst under 70 :P
CoolFool

#30

Gæst
25-02-2009 21:59
Hej

Jeg har samme board og CPU som dig og Corsair RAM. Desuden har jeg også stock køler. Jeg har haft den oppe på 4.2 GHz hvilket den gerne vil boote ved, men den er desværre ikke stabil. Det er den heller ikke på 4 GHz, men næsten. Ved 4 GHz kører jeg 1.3125 volt og ram på 2.1 volt. 3.7 Ghz kan jeg få den til at køre stabilt, det er max. :)
dasjap

#31

Junior Nørd
25-02-2009 22:00
Ja alt for varmt, prøv at sætte fsb ned til 380. Og så køb den #27 linker til, den skulle du nemt kunne nå over de 4Ghz med.
Supporter Aspirant
25-02-2009 22:02
Super Nørd
25-02-2009 22:05
#0 Jeg kørte 531x9=4.773Ghz "E8400"

Vcore:1.51
SB:1.92
NB:1.88
RAM:1.993

Resten kan jeg ikke lige huske.

SKAL lige siges det var med vandkølning. Men man kan godt komme op på ca 4.5Ghz med luft på en E8500. Men vendt til du for din nye CPU køler.
Supporter Aspirant
25-02-2009 22:09
#33 så vidt jeg ved bruger du vandkøling. det får jo nærmest enhver cpu til at "fryse". Jeg tror han bruger sin stock køler.
Gigabruger
25-02-2009 22:09
Hvis jeg sætter FSB'en ned til 380 MHz (380*9,5 = 3610 MHz), kan jeg så gå længere ned i volt? Pt. står CPU V til 1,250.

Tænker på at #30 kører 3700 MHz på 2,1 Volt. Skulle jeg bare tage at gøre ligesom ham, og så investere i et nyt kabinet når jeg kommer til penge? Tror nemlig det er der den primære flaskehals er mht. køling. (Evt. også ny cpu køler).

#33 Det lyder lidt for sindssygt til mig det der :)
Ultra Nørd
25-02-2009 22:10
http://www.coolerkit.dk/xigmatek_hd...

er vidst bedre end den anden jeg linker til. Det er den nye version :D vil du bruge flere penge, findes der vandkøling :P
Super Nørd
25-02-2009 22:11
#34 aaa ok:/ hvis han bruger stock køler. skal han venter han køber en bedre.
Gigabruger
25-02-2009 22:12
#36 Hehe, egentlig havde jeg planlagt at beholde min stock køler. Men kunne da godt være man skulle købe nyt kabinet + cpu køler, når man kommer til penge :P
Supporter Aspirant
25-02-2009 22:15
#37 min stock køler kan jo knap nok køle et IKKE overclocket system ;)
Gigabruger
25-02-2009 22:16
Ved ikke hvorfor, men havde fået den opfattelse at man nemt kunne overclocke til 4 GHz med stock køling :P
dasjap

#41

Junior Nørd
25-02-2009 22:19
Ja cpu køler er i det her tilfælde vigtigere end kabinet kølingen, selv om cpu køleren selvfølgelig bliver påvirket af airflow i kabinettet.

Og jo laver FSB, jo lavere kan du gå ned i volt.
CoolFool

#42

Gæst
25-02-2009 22:20
#40 Det er jeg også blevet fortalt, men så skal kabinettet vist være ret godt kølet. Et alm. kabinet med en blæser tror jeg simpelthen ikke kan. Min e8500 kan i hvert fald ikke ;)
dasjap

#43

Junior Nørd
25-02-2009 22:21
Tror næppe man kan nå de 4Ghz med stockkøler, så lever den ihvertfald ikke længe, og det er lige meget hvor mange blæsere der er i kabinettet;-)
Gigabruger
25-02-2009 22:26
Prøver at sætte CPU V til 2,1 og FSB til 380 MHz ;)
Supporter Aspirant
25-02-2009 22:28
#44 du brænder lortet af med det der :)
dasjap

#46

Semi Nørd
25-02-2009 22:30
#44 Nej nej nej, de 2,1v må være til rammene. Du brænder skidtet af:-(
CoolFool

#47

Gæst
25-02-2009 22:32
STOOP!!! Jeg mente ramene! :P Du skal sq ikke over 1.35 på CPU'en!
Gigabruger
25-02-2009 22:35
#45, 46 Haha, hov det var en svipser, nu gider den ikke starte :(

Ej gas. Skrev forkert, der skulle have stået 1,2 V i stedet :D Ups. Nå men jeg satte den til 1,21250 Volt, og FSB380 MHz. Ser lige hvad der sker med temperaturen under stress.
Super Nørd
25-02-2009 22:36
#47 Jo da. man siger maks 1.6v ca.
dasjap

#50

Semi Nørd
25-02-2009 22:37
#48 Troede sgu lige;-)
CoolFool

#51

Gæst
25-02-2009 22:40
#49

Du har sikkert ret, men jeg mente bare at han aldrig ville få brug for at komme derover med det nuværende system. ;)
Supporter Aspirant
25-02-2009 22:43
Hey, den tager ikke skade før den kommer over 100 grader. Du skal huske på at det kun lige er hurtigt, det sker der ikke en skid ved. Ved 100 grader lukker den selv ned, så bare rolig ;) Men ja, det er for varmt og jeg vil også anbefale dig at få dig noget bedre køling.
Supporter Aspirant
25-02-2009 22:44
Det skal lige siges, min brors E8400 har jeg overclocket til 4 ghz stabilt på stock køler, 80 grader er absolut max i prime95 ;)
Gigabruger
25-02-2009 22:46
'Real Temp' siger max. temp. er 73 grader under et par minutters stress test med 'Prime95' hvor cpu load lå på >95%. Er det ikke fint med stock køling? Også selvom jeg vil have en cpu der ikke tager skade på længere sigt? :P

#52 Okay, er glad for at høre den (formentlig) ikke har taget skade under stress testen, hvor den blev 98 grader inden jeg lukkede. Men jo, selvfølgelig skal den ikke være så varm, det er klart :P
Gigabruger
25-02-2009 22:48
#53 Okay, vil dog ikke prøve at overclocke min mere end jeg allerede har gjort, cpu'en kan tilsyneladende ikke blive kølet nok med mit køling :) Hvad mener du med at 80 grader er max i 'Prime95'? Den sagde da 98 grader i 'Real Temp'?
Supporter Aspirant
25-02-2009 22:50
Jeg mener min brors cpu, det var mere for at illustrere at der er noget galt med din køling.. På stock, E8400, er den 3 ghz. Jeg har overclocket den til 4 ghz hvor max temp i realtemp var 80 grader. Dette blev opnået ved at lade den køre i en time eller noget i den stil i prime 95
Gigabruger
25-02-2009 22:55
#56 Okay på den måde. Tror jeg misforstod #53 så :)
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk

Log ind for at få flere funktioner