Forum
test nyhed
2
Ny test tråd.
32
Test tråd 2 til emails
10
test
0
Test test
4
Test redigering
2
Hjemmeserver for 2 personer udaftil
6
Internet problemer
7
MOZA Racing og Automobili Lamborghini Squadra Corse bringer Lamborghini DNA'et til sim racing
4
Kommentarer til dette kort?
56
Thomas tester en nyhed
29
Tester billeder
2
Stop Destroying Videogames (EU underskrift indsaml...
83
Husk at nulstille password for at logge ind
0
Dette er en test artikel
0
HJÆLP oplader til bærbar.
10
Minecraft Java Server problemer
1
prosonic tv 55"
4
Ram
21
Købe 3070 nu eller vente til 5000 serie kommer
41
Tesla livestream, Robotaxi, hvem ser med?
44
Ny server
3
Opgradering af PC - 5 år gammel
26
Ny PC - frisk install af win 11 går i sort skærm
26
Samle selv PC
9
Intel 200 Arrow Lake soon(tm)
4
AMD driver ? fif springer i ydelse
11
Waoo Fiber egen router
15
Digitizer
1
Forsinke hdmi signal 3 timer
2
Køb & Salg
S: RTX 5090
4
S: Skrig sælges
0
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V3
2067
K: RTX 6090
2
S: Test tråd
0
S: vman bruger
4
S: Dell Monitor G2524H
0
S: Dell Monitor G2524H
0
V: PowerColor AX7990 6GBD5
11
V: b650m, 7600, 32GB D5, 6650xt, 1TB SSD
4
S: Alienware AW2723DF
4
K: intel 12-14 gen bundle, evt pc uden gpu
2
S: Intel 13700K
6
S: Akko 5087B tastatur
7
S: Kingston FURY Beast DDR5-6000 - 64GB
7
S: Asus RT-AX86U
4
V: macbook pro 2016
1
S: Lian Li PC201B + Hotswap trays
2
V: Bundle; X570 mobo, Ryzen 5900X, 32GB Ram(LED)
9
S: R7 5700G, RTX 3060ti, 16GB DDR4, 1TB NVME
4
S: Bundle AM3+ CPU/Bundkort/RAM
2
K: 32 GB DDR4 RAM, 3600 MHz, CL 16
2
B: RTX4070 Ti til RTX4070 Ti
2
S: EVGA 980ti KingPin
9
V: Komplet system 4690K 1070TI
1
S: DVD/VHS brænder
2
K: 2x8gb ddr3 eller lignende
4
K: Hvidt tastatur, evt hvid mus og headset
3
B: 4080 super til 4090
4
V: RX 7700 XT Red Devil
9
- Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Købeloven vedr. reparation
Af Niken Giga Supporter
Mit HD2900XT som har været til rep i næsten 50 dage har jeg nu fået besked om er helt dødt. Forhandleren har så kontaktet mig og tilbudt mig et 8800GT som erstatning.
Selv synes jeg ikke det er tilfredsstillende men kan jeg gøre krav på en kreditering som jeg er mest interesseret i?
Selv synes jeg ikke det er tilfredsstillende men kan jeg gøre krav på en kreditering som jeg er mest interesseret i?
Ikke hvis det har store omkostninger for forhandleren.
Du kan naturligvis nægte at tage imod et kort som ikke er væsenligt det samme eller bedre end det gamle
Du kan naturligvis nægte at tage imod et kort som ikke er væsenligt det samme eller bedre end det gamle
#1 tak for svaret. Hvad vil jeg få ud af at afvise det som de tilbyder? Kan de så ikke bare sige "det var ærgeligt du ikke ville have det nu får du intet"?
#2 du ahr ifølge loven krav på tilsvarende eller bedre. Men bed om pengene igen.. Det skal kun være som #1 siger hvis det det har store udgifter for virksomheden. (fx ved et stort dyrt fladskærmstv eller lignende)
#1 og #3 har ret.
Du kan læse meget mere om dine rettigheder på forbrug.dk, som er forbrugerstyrelsens hjemmeside.
Der er bl.a. en artikel her, som handler om hvor lang tid sælger har til at reparere din defekte vare:
http://www.forbrug.dk/klage/retogpl.../
Jeg håber du finder de svar du søger. :)
Du kan læse meget mere om dine rettigheder på forbrug.dk, som er forbrugerstyrelsens hjemmeside.
Der er bl.a. en artikel her, som handler om hvor lang tid sælger har til at reparere din defekte vare:
http://www.forbrug.dk/klage/retogpl.../
Jeg håber du finder de svar du søger. :)
kortet som er ca 1½ år kostede knap 3000 da jeg købte det. det er klart at det ikke er 3000 værd længere men synes heller ikke de skal slippe med en tusse for et 8800gt
Kontakt dog forhandleren telefonisk og TAL med ham, så får du da svar på alle dine spørgsmål.
Du har som udgangspunkt aldrig krav på at få pengene igen. Forhandleren er i sin gode ret til at ombytte produktet til et af samme stand eller bedre.
#6 jeg har snakket med forhandleren ca 10 gange igennem denne sags forløb. De fralægger sig hele tiden ethvert ansvar og kan ikke tage stilling til noget som helst da det er en RMA che som styrer det hele. Jeg har gentagne gange bedt om at snakke med denne person men han er altid meget travlt optaget :(
Hvad er det da for en forhandler ???
Mig bekendt er du berettiget til at få et tilsvarende eller bedre produkt, om hvilket man kan sige at et 8800gt passer fint på trods af prisen.
Havde du regnet med at få dine 3000 tilbage, købe et langt bedre grafikkort til ~1500 og stoppe resten i lommen?
Cmon?
Men du kunne vel bede om et HD4850 istedet :)
Havde du regnet med at få dine 3000 tilbage, købe et langt bedre grafikkort til ~1500 og stoppe resten i lommen?
Cmon?
Men du kunne vel bede om et HD4850 istedet :)
Egentlig er jeg ligeglad med at få et nyt GF. Jeg har allerede købt et nyt da jeg ikke kunne vente på at tosserne fandt ud af hvordan deres forretning hang sammen. Så jeg vil egentlig bare have nogle penge som kan dække lidt af udgiften på det jeg har købt.
Hvilket gfx har du købt? Du kunne jo evt. forhandle dig til et mere af samme slags og køre CF/sli :)
1) Du kan starte med at kræve et ati kort.
2) hvis der var VIVO (Advanced Video In Video Out),
så har du også krav til et kort der har vivo.
3) hvis den har DVI/HDMI adapter, hvor lyden også kan overføres, hvis jeg ikke tager fejl, så er det noget 8800gt ikke kan.
4) Påstå du køre crossfire og derfor skal bruge et kort magen til, penge tilbage eller et kort som køre 2x2900XT i hastighed.
hold dig til mails, da du så har noget på skrift, også hvis de sfviser dig.
2) hvis der var VIVO (Advanced Video In Video Out),
så har du også krav til et kort der har vivo.
3) hvis den har DVI/HDMI adapter, hvor lyden også kan overføres, hvis jeg ikke tager fejl, så er det noget 8800gt ikke kan.
4) Påstå du køre crossfire og derfor skal bruge et kort magen til, penge tilbage eller et kort som køre 2x2900XT i hastighed.
hold dig til mails, da du så har noget på skrift, også hvis de sfviser dig.
et 8800gt er da et rigtig godt bytte for dit gamle kort.
et kort som dit er jo under 500.- vær idag.
et kort som dit er jo under 500.- vær idag.
Hvad er det for en forhandler ???
Hvis du får et 8800Gt vil jeg da gerne købe det for 400 kr :D
#7 ikke helt korrekt - se #4
#13
hvis jeg var forhandler og du var så tvær skulle jeg nok finde et kort magen til de du har ind leveret.
nye udgaver af 8800gt kan overføre lyd pr dvi.
personlig syntes jeg både ati´s og nvidias løsninger er håbløse
hvis jeg var forhandler og du var så tvær skulle jeg nok finde et kort magen til de du har ind leveret.
nye udgaver af 8800gt kan overføre lyd pr dvi.
personlig syntes jeg både ati´s og nvidias løsninger er håbløse
#17 Jo det er korrekt. Hvad der er så er afgjort i diverse sager er ret ligegyldigt. Købeloven siger noget andet, og det er hvad firmaer først og fremmest holder sig til.
Men det er da klart, hvis et firma ved at de har en dårlig sag, så vælger de ofte at gå på kompromis i stedet for at ende i retten.
Og sagen skal være af ekstra grov karakter for at du kan få dine penge igen. Og det vil jeg ikke mene dette tilfælde er. Forhandleren har tilbudt #0 et væsentligt bedre kort. Hvad prisen på det så er, er ret ligegyldigt. Bare det er tilsvarende eller bedre.
Men det er da klart, hvis et firma ved at de har en dårlig sag, så vælger de ofte at gå på kompromis i stedet for at ende i retten.
Og sagen skal være af ekstra grov karakter for at du kan få dine penge igen. Og det vil jeg ikke mene dette tilfælde er. Forhandleren har tilbudt #0 et væsentligt bedre kort. Hvad prisen på det så er, er ret ligegyldigt. Bare det er tilsvarende eller bedre.
#19
Købeloven siger noget i retning af, at køber kan tillade sig at hæve købet, hvis ikke sælger fixer problemet i tide og uden bøvl...
Jeg kan komme med en paragraf. Kan du? :)
EDIT:
Måske er det lidt unfair, når du nu siger at den IKKE siger det... men jeg henviser til §78, stk.4 om købers mangelbeføjelser:
"Sælgeren skal opfylde krav eller tilbud om afhjælpning eller omlevering inden for rimelig tid, uden udgift og uden væsentlig ulempe for køberen, jf. § 79. Sker dette ikke, kan køberen kræve et passende afslag i købesummen, ophævelse af købet, omlevering eller, for så vidt dette kan ske uden uforholdsmæssige omkostninger, lade mangelen afhjælpe for sælgerens regning"
Købeloven siger noget i retning af, at køber kan tillade sig at hæve købet, hvis ikke sælger fixer problemet i tide og uden bøvl...
Jeg kan komme med en paragraf. Kan du? :)
EDIT:
Måske er det lidt unfair, når du nu siger at den IKKE siger det... men jeg henviser til §78, stk.4 om købers mangelbeføjelser:
"Sælgeren skal opfylde krav eller tilbud om afhjælpning eller omlevering inden for rimelig tid, uden udgift og uden væsentlig ulempe for køberen, jf. § 79. Sker dette ikke, kan køberen kræve et passende afslag i købesummen, ophævelse af købet, omlevering eller, for så vidt dette kan ske uden uforholdsmæssige omkostninger, lade mangelen afhjælpe for sælgerens regning"
#20.
Lige der har de jo efterkommet kravet om erstatning, og så kan køber ikke forlange en retur, han kan forlange et bedre kort, hvis det gamle har nogen ting som det nye ikke har som han bliver tilbudt.
Men kræve købet ophævet efter 1½ år kan han ikke.
0# men bed om et ATI som har de ting på som dit gamle havede, eks VIVO, for alle de nye overgår jo dit gamle stort, kun lige på VIVO halter mange efter.
Lige der har de jo efterkommet kravet om erstatning, og så kan køber ikke forlange en retur, han kan forlange et bedre kort, hvis det gamle har nogen ting som det nye ikke har som han bliver tilbudt.
Men kræve købet ophævet efter 1½ år kan han ikke.
0# men bed om et ATI som har de ting på som dit gamle havede, eks VIVO, for alle de nye overgår jo dit gamle stort, kun lige på VIVO halter mange efter.
#21
Hvis det ombyttede ikke lever op til det han købte, er der en mangel ved det - og så er vi tilbage ved, hvad man kan gøre ved den slags. Mon ikke også at man kan kalde det en væsentlig ulempe, at få en vare med en mangel i forhold til den oprindelige... hvorved han igen kan hæve købet.
http://www.forbrug.dk/klage/retogpl.../
Se specifikt sidste linie af deres tolkning. Han kan ikke kræve at hæve købet blot fordi en vare går i stykker... men fjumrer de i det, og kan ikke lave den eller ombytte, kan han hæve købet.
Hvis det ombyttede ikke lever op til det han købte, er der en mangel ved det - og så er vi tilbage ved, hvad man kan gøre ved den slags. Mon ikke også at man kan kalde det en væsentlig ulempe, at få en vare med en mangel i forhold til den oprindelige... hvorved han igen kan hæve købet.
http://www.forbrug.dk/klage/retogpl.../
Se specifikt sidste linie af deres tolkning. Han kan ikke kræve at hæve købet blot fordi en vare går i stykker... men fjumrer de i det, og kan ikke lave den eller ombytte, kan han hæve købet.