• Forum
      /  
    Software
      /  
    Generel software
  • 08-05-2006 · 19:50 1563 visninger 23 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Hvilket musikprog. bruger i?

    Af thomsen1409 Semibruger
Hej

Et spørgsmål:

Hvilket musikprogram anser i for det bedste. Hvad angår musikkvalitet, design, brugerflade osv, har vi vores egne forskellige præferrencer. Jeg har brugt iTunes i lang tid, blev træt af Winamp's lange opdateringstid, hver gang man opdaterede sit katalog. Har prøver nogle andre players, men syntes ikke at finde nogle på samme niveau...

- Måske i kender nogle nice players der er gået min næse forbi...

MT

CML

#1

Nørd Aspirant
08-05-2006 19:54
Jeg bruger Windows Media Player, da jeg syntes det er fint program mm.

Mange kan godt lide VLC og Real Player skulle vidst også være godt.
Junior Supporter
08-05-2006 19:55
WMP?? Kan alt man skal bruge (næsten da)
mememememe (ikke logget ind)

#3

Gæst
08-05-2006 19:57
Windows Media Player 10 her, jeg gider ikke at bruge 1 program til musik og 1 program til video, Windows Media Player klarer det hele
CFE

#4

Monster Supporter
08-05-2006 19:58
Kan bedst li winamp, der er flest skins til, det er enkelt at bruge, kompakt og har alle de funktioner jeg behøver.

Real Player syns jeg forresten er noget lort fordi det kommer med pop-ups og er fyldt med reklamer.
rewt

#5

Bruger Aspirant
08-05-2006 21:31
lol.. tror du har ret, mht. vores egne preferencer..

på min toptunede ;p WinXP bruger jeg foobar.. meget simpel brugerflade, men det bruger minimalt lidt cpu og ram resourcer.. og det kører bare lækkert, stabilt, smooth.

foobar integrater godt med nogle kontrol-knapper og en popup-playlist på min customized desktop, hvor grænsefladen (shell) er skiftet ud med BlackBox (bblean).. elsker det minimalistiske look, som jeg har fået til at ligne WinXP's lidt i funktionalitet, for min kærestes skyld..

XP kører (ved "idle" - når den keder sig) med mellem 0 og 1% cpu brug på en 500 mhz. Svinger mellem 2% til 6% når jeg hører musik med foobar.. systemet bruger ca. 40 mb fysisk ram når jeg ikke kører andet.. foobar "sluger" under 1 mb ram.
Og så læser man i Komputer (bladet skrevet af dummies, for dummies), at WinXP kører herre-langsomt og ubrugeligt på en 500 mhz..
jep, når man ikke disabler halvdelen af de 30-40 services (system-programmer) der kører i baggrunden ved default-install.. tsk tsk.. heh, med 256 mb ram, kan jeg køre musik (foobar) + browser (Opera) + tekstbehandling (Abiword) + dtp (Pageplus) + photoshop + whatnot, og det kører stadig lækkert.. eneste som jeg ik kan lige på den box, er at spille de nye spil..

nå, det var lidt off-topic.. men der er ikke nogen kvalitetsforskel på lyden af de forskellige musikplayere.. afhænger mere af det codec (en slags driver til mp3,divx,etc.) der afspiller, endnu mere af hvilket lydkort+højtalere du har, og allermest af kvaliteten af dit muzak/mp3 ;)

og vil du gerne have det flotte grafik, så ja, er WinAmp et godt bud, med mange gode skins.. men du skriver at du syntes opdateringstiden er lidt slow.. tja, prøv foobar.. dog ikke så flot som winamp selvfølgelig.. ;)
ærgeligt at Sonique2 projektet gik i stå.. genial programmerbar brugerflade.. og knapper og grafik kunne virkelig zoome og flashe rundt i bedste hollywood stil.. man kan dog stadig downloade en beta og et par skins..

Realplayer, iTunes, etc. ville jeg ikke røre med en ildtang..


til afspilning af realplayer / quicktime medie, kan desuden anbefales:

http://www.free-codecs.com/download......
http://www.free-codecs.com/download......

og det geniale alternativ til windows media player:

http://www.free-codecs.com/download......


og hvis det med codecs giver dig for meget bøvl, er VLC også godt, den har codecs indbygget og virker bare.. :)

#6

Megabruger
08-05-2006 21:36
jeg bruger da bare WMP :)
Supporter
08-05-2006 21:48
har meget længe brugt winamp 2.76 men bruger det nye ny, fordi det skulle være sikrere. Syntes det fungerer som det skal...
Aze

#8

Monster Supporter
08-05-2006 21:55
Winamp 2.92! Både i bilen, og derhjemme...
Super Supporter
08-05-2006 22:02
For et års tid tilbage brugte jeg Winamp 2.xx og havde jeg gjort i nogle år.
Nu bruger jeg dog iTunes, som jeg er meget glad for, bortset fra at det er lidt for ressourcekrævende og at man ikke kan skifte opløsning i den ellers geniale visualizer.
rewt

#10

Bruger Aspirant
08-05-2006 22:04
orv, hey.. kan også lige nævne CoolPlayer.. kører godt og bruger minimal cpu / ram resourcer ligesom foobar.. OG den kan skinnes.. men syntes bare ikke at skins virker så godt, så droppede den..
Elitebruger
08-05-2006 22:05
Winamp.. Nyeste ;) Det har det dog med at crashe fra opdatering til den anden. Men denne her virker perfekt, bruger næsten ingen ting :) Selvfølgelig med classic skin.
3rror

#12

Semi Supporter
08-05-2006 22:05
bruger også winamp, men synes det er noget lort at den opdaterer playlisten så pisselangsomt mht til spilletider
rewt

#13

Bruger Aspirant
08-05-2006 22:08
hmm, foobar kan også skinnes.. vidste jeg ikke.. der er bare ik så mange..

http://www.customize.org/list/fooba...

(er personligt ret ligeglad med skins.. som skrevet, jeg styrer foobar gennem mit desktop-interface.. men det kan vel også kaldes en slags skin ;) )

Kig eventuelt på customize.org efter skins og players :)
??

#14

Gæst
08-05-2006 22:10
Ikke meget variation.
Personligt bruger jeg gerne MPD ( http://www.musicpd.org/ ), men er i gang med at udvikle en forbedret version i python der benytter gstreamer, der indtil videre går under navnet PMPDGSMySQL :P

Kan afspille, pause og lave playlister, men kan pt ikke få gstreamer til at sende den besked når en sang er færdig med at spille... hvis nogen har erfaring, sig endelig til.

MerTon

#15

Ultrabruger
08-05-2006 22:13
Bruger Winamp da det er simpelt at bruge, men alligevel har nogle mere avancerede funktioner hvis man gider at ligge og rode med det :D
Abc^

#16

Gæst
08-05-2006 22:32
Til dem der har langsomt winamp, jeg tror bare i skal ændre en enkelt instilling så er det løst.

Gå til OptionsPreferencesTitles

Marker: "Read metadata when files are loaded into winamp"


Real player er klam med alle de popups og reklamer(vil de ik ha penge for en full version??)
iTunes...ewww...
Abc^

#17

Gæst
08-05-2006 22:34
noooooooooo! hvor er mine skrå strejer ??
Semibruger
09-05-2006 09:19
Undrer mig at folk ikke har prøvet Musicmatch 10.0 det ser fantastisk ud... Kører samtidigt upåklageligt...
Fas

#19

Supporter
09-05-2006 09:28
Winamp.. Dejlig simpelt og let at have med at gøre.
Xp3rt

#20

Super Nørd
09-05-2006 09:54
#12 gå ind i options-->preferences-->titles-->skift til "read metadata when files are loaded into winamp"

Alt efter antallet af numre tager det fra 1 sek til 45, men så er alle oplysninger loaded, title er korrekt og det hele

Bruger WinAmp og det har jeg gjort i mange år nu. WMP er for tungt, grimt, alt for mange muligheder, jeg spiller musik og ser film, intet andet. Ingen search funktion i playlist, ja jeg ved godt at der er en i arkivet eller hvad det nu hedder, men så skal jeg have 42 vinduer åbne (overdrivelse fremmer misforståelsen) for at søge efter en sang...

Måden WMP fungerer på er ligesom de fleste andre MS produkter, indviklede, ulogiske (for mig ihvertfald) og typiske amerikansk tiltag...

Til film bruger jeg BS Player, har nogenlunde samme funktioner med genvejsknapper som WinAmp, åbner hurtigt, stabilt og godt. Betjeningen er god, og kan afspille næsten alt

Og WMP 10 er da godt nok noget shit, det kan gå med 9'eren, jeg ville dog helst bruge en gammel, eller WMP Classic. Og deres visualizations er røv grimme i forhold til WinAmps MilkDrop, samt at de bruger CPU % af helvedes til

Har prøvet at skifte og prøve mange andre, men efter 2-3 års søgen så bruger jeg igen WinAmp
MDietz

#21

Semi Nørd
09-05-2006 10:12
Winamp 1.92 er det naturlige valg.
Ikke så meget bras man ikke kan bruge. Bare en musikafspiller med en søge og en shuffle funktion
Ditlev

#22

Monsterbruger
09-05-2006 10:46
Winamp > nyeste.. giver gerne lidt cpu og ram til udseendet, og winamp har altså de fedeste skins imo .. :)
Juniorbruger
09-05-2006 11:59
Foobar2000 - uden tvivl det bedste afspiller, som også tidligere beskrevet.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner