• Forum
      /  
    Hardware
      /  
    Grafikkort
  • 18-04-2005 · 20:33 998 visninger 50 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • GeForce 6600GT Vs. GeForce 6800GT

    Af Jacob_Bentzen Supporter
Er der stor forskel i ydelse på de 2 kort??

Giga Nørd
18-04-2005 20:37
#0 ja meget, et 6800GT ligger på linje med et X800PRO
et GF6600GT ligger lige over et R9800XT
http://www.xbitlabs.com/articles/vi......
Ultrabruger
18-04-2005 20:38
Ja, efter min mening er 6800GT de ekstra par tusind værd.
Supporter
18-04-2005 20:45
Der er helt sikkert forskel, men spørgsmålet er om prisen kontra ydelse er værd at betale.

Lad os kigge på Leadtek's kort, som efter hvad jeg har hørt har fået fine anmeldelser.

6600GT

http://www.edbpriser.dk/Listprices....

6800GT

http://www.edbpriser.dk/Listprices....

Det kan ses at 6800GT er ca. dobbelt så dyr, men næppe dobbelt så godt.

Men sådan er det jo i langt de fleste tilfælde, når man kommer tilpas højt op i de forskellige hardware klasser, så kommer der pludselig et "spring" i priserne.

Giga Nørd
18-04-2005 20:48
#2 nu kan du jo få et GF6800GT til 2700.- i dag ;)
men ja, et 6800GT er den tudse mere værd,
men der er jo ingen der køber nyt GF6800GT eller Ultra i dag.

enten er det GF6600/GT, GF6800/LE eller X800PRO/XL/XT/PE

og det kan så godt forstås :)
Supporter
18-04-2005 20:49
Jeg vil tilføje, jeg ville ikke give 3000,- for et 6800GT, så er et 6600GT til 1500,- en bedre pris imo.
Supporter
18-04-2005 20:51
Hvad så hvis det er til PCI-E??
Supporter
18-04-2005 20:51
#4

Præcis, 6800GT ligger nogenlunde på højde med X800PRO, og her for nyligt gav min lillebror 2000,- for et 6mdr brugt X800PRO, så 3000,- for et nyt 6800GT er mange penge.

Giga Nørd
18-04-2005 20:56
#6 the same.. vi taler om 2-4% mere ydelse.

#7 enig her..

#0 hvis det er til pci-e og du vil ofre ca 2500.- så køb et X800XL
bedste ydelse til kronerne i dag.
Supporter
18-04-2005 21:04
Jeg vil jo gerne over og køre SLI på et tidspunkt :o)
Supporter Aspirant
18-04-2005 21:24
#1 - synes ikke at et x800pro og 6800GT her helt lige - et 6800GT har trods alt 16 pipes mod 12 pipes i x800pro - hvis jeg skulle vælge mellem x800pro og et 6800GT, så ville jeg klart vælge GTet :-)
Supporter
18-04-2005 21:26
Jeg vil jo også flashe 6800GT til et 6800U og så bliver det vel en del bedre :)
Junior Nørd
18-04-2005 21:30
#11>> Forskellen er ikke specielt stor, det er også kun clockfrekvensen der er forskellen på de 2 kort.
Den kan du overclocke dig til, det er ikke nødvendigt at flashe.
Supporter
18-04-2005 22:05
Ville det så være godt at OC og hvilken køler er bedst til og larmer mindst??

http://www.edbpriser.dk/Listprices....#
Giga Nørd
19-04-2005 09:38
#10 siger ikke at de 2 kort er helt lige, siger de ligger på linje.
ved godt at et 6800GT er lidt hurtigere end X800PRO ;)

#13 hvis du er villig til at bruge 3400.- på et 6800GT
hvorfor så ikke finde 372.- mere, og få et hurtigere kort?

http://www.edbpriser.dk/Listprices.......



Elitebruger
19-04-2005 09:47
#9 jeg synes at du skal holde dig til 6800GT fordi hvis du kører med 6600gt som SLI så er det næsten lige så godt som 1 6800gt og samme pris.

men hvis du holder dig til 6800GT så kunne du måske tænke dig at kører SLI med 6800gt om 2 år og hermed har du lejligheden til at upgradere ved at kører med 2x 6800GT, det vil være dejligt...
Giga Nørd
19-04-2005 09:51
#15 jamen hvis 1stk X850XT er hurtigere end 2stk 6800GT i SLI.
hvorfor så starte med et kort nu, som vil være forældet om 2 år.?
soee

#17

Mega Supporter
19-04-2005 09:54
#15 det er egentligt uhyggeligt som folk sådan helt uden vidrer fremtidsikrer grafikkort :)

2 x 6800GT vil efter min mening ikke være særlig performance rigt ved siden af alt muligt andet om 2 år - gfx udviklingen har aldrig gået hurtigere end den gør nu :)

Derudover kommer de sikkert også med noget smartere end SLI til den tid :)
Elitebruger
19-04-2005 10:00
#16 og #17

jeg er helt enige at man ikke kan sikre sig til fremtiden men det vil da være bedre at køre med 1 6800GT end 2 6600GT SLI.

det med 1stk X850XT er hurtigere end 2stk 6800GT i SLI, vidste jeg ikke rigtig noget om :)

Giga Nørd
19-04-2005 10:17
#18 som jeg ser det lige nu, så er indkøb af gfx under 2100.- styret af Nvidia.
men kommer vi over 2300.- er det Ati der har magten.

jeg kan slet ikke se at SLI er nogen god ide overhovdet, for skal du ud og købe det nu, bliver det monster dyrt 3-4K + board. og selv om du nøjes med et kort, så har du bare 2 "gamle" kort om 1½-2år.

her lidt om de omtalte cards ;)

http://techreport.com/reviews/2004q......

http://www20.graphics.tomshardware.......
Supporter
19-04-2005 14:25
Ok kan ikke helt forstå hvad vi så skal med SLI hvis det slet ikke kan betale sig endnu.
Men så må jeg bare vente og se hvad der sker.
Men er der den store forskel på et GeForce 6800GT flashet/OC til 6800U og et Radeon X850XT??
Jeg ved ikke hvorfor men vil helst have Nvidia *GG*
Giga Nørd
19-04-2005 14:42
#20 det er fair nok at du kun tænker Nvidia, når du vil ha nyt gfx ;)
gjorde jeg også for 1år tilbage,,hehe

men hvis du tjekker de links igennem jeg har postet, vil du her se at 6800U ikke kan følge et X850XT.

hvilke games spiller du egentlig?
Supporter Aspirant
19-04-2005 14:49
Jeg vil i næste måned købe et X800XL til mit kommende system.. Med hensyn til hvad ydelse man får til pengene, ligger det helt oppe ved siden af 6600GT. Hvis jeg endelig ville have et 6800GT til PCI express (som mit system bliver) ja..så ville det blive pænt dyrt.
Mht. 6600GT...det er et fremragende kort til prisen hvis man hovedsageligt spiller i 1024*768 uden det store i AA. Vælger X800XL fordi det er i stand til at spille i meget høje opløsninger med meget bling slået til :-)
Ultra Nørd
19-04-2005 14:56
#22 Med hensyn til hvad ydelse man får til pengene, ligger det helt oppe ved siden af 6600GT

det.. er det = X800XL..?

for så er du da galt på den her..
og hvis du mente 6800GT ja så har jeg endnu ikke set en test hvor det er hurtigere end X800XL.
Chef

#24

Ultrabruger
19-04-2005 15:35
Der bliver godt nok diskuteret her, om hva dder er det bedste.

Jeg har et Chaintech 6800GT, og har lige købt et kort til konen - et Galaxy 6600GT.

Selvf. er mit kort hurtigere, men forskellen er ikke de 2000 kr værd, som der var på indkøbsprisen.


Begge kort er med AGP, og 6600GT kortet er clocket højere på rammene, end mit kort er - 1,0 vs 1,05 ghz. De fleste ved vel, at clockfrekvensen på grafikkort har meget at sige.

Alt i alt er det en vurderingssag hvor meget man vil skyde efter sådan et grafikkort. jeg har en regel om, at mit grafikkort skal holde i 2 år. Derfor købte jeg et 6800GT. Men et 6600GT kan også snildt holde i de 2 år.
Supporter
19-04-2005 15:35
#21
Det er bare Need for speed og World og warcraft.
Det er ikke de helt vildt krævende og så vil jeg gerne lave noget i 3D Studio MAX.
Ultra Nørd
19-04-2005 15:44
#24 du kan få et 6800GT til 2700.- og et 6600GT til 1350.-
så 2000.- mere er liige nok,, men du har ret med ydelsen kontra kroner.

#25 hvordan ser resten af din spand ud?

for vil du stadig ofre 3500.-
synes jeg du skulle ta et X800XL til 2500.- istedet.
her lidt mere info..
http://www.clubic.com/article-19459......
Supporter
19-04-2005 15:50
#26
Bundkort: ASUS P5AD2-E Premium
http://www.edbpriser.dk/listprices....

CPU: Pentium 4 530J 3 GHz
http://www.edbpriser.dk/listprices....

RAM: OCZ Performance Dual Channel Kit
http://www.edbpriser.dk/listprices....

Hvordan ville det blive at køre med 2X6600GT??
Ultra Nørd
19-04-2005 15:54
#27 fint system..!

Hvordan ville det blive at køre med 2X6600GT??
dårligere end 1stk X800XL
og det kan ikke betale sig,,
men jeg giver op ;)

Supporter
19-04-2005 15:59
#28
Ja jeg er lidt langsom men vil hellere være 110% sikker ;o)
Men vil da så lige kigge på det X800XL medmindre der måske skulle være nogen der kan sælge et 6800GT/U billigt til mig :o)
Ultra Nørd
19-04-2005 16:11
#29 har set 6800GT/U til salg rundt omkring.

ser sådan på det at under 2K styrer 6600GT og 6800LE
over 2K styrer X8X0XL/XT/PE
Supporter
19-04-2005 16:24
#30
Så lige et hurtigt spørgsmål men kan man ikke flashe et 6800LE til et 6800GT/U??
Ultra Nørd
19-04-2005 16:33
#31 du kan flashe det til GT lign hastigheder i syntestiske bensh.
ved at åbne pipes og vs.
men irl/games vil det ikke performe som et 6800GT.
Supporter Aspirant
19-04-2005 17:06
Dampbarn..jeg mener i ydelse for pengene.. Der er X800Xl noget af det absolut bedste. :-)
Chef

#34

Ultrabruger
19-04-2005 17:30
#26 Nu skal du lige huske at læse hvad jeg skriver. De 2 kort er købt med 4-5 månederes mellemrum, og derfor prisdifference.

Når det er sagt, så er det billigste PCI-E GT kort, såvidt jeg lige kunne se, et Asus til 3137 kr ! PCI-E er dyrer til 6800GT pga bridgen fra AGP til PCI-E. Det omvendte gør sig gældende med 6600GT. Så prisforskellen er faktisk næsten 2000 kr.

Desuden vil jeg ikke anbefale Sli - jeg synes det er det største mediestunt nogensinde. Det er jo stadigvæk kun et begrænset antal spil der kører med SLI, og hvis man om 2 år vil have 2 kort, så er der kommet en ny DX standard, og så er kortene alligevel forældet.

Mit bud vil stadig være et GF 6600GT, hvis man vil have Nvidia og et X800XL hvis man er til Ati.
Super Supporter
19-04-2005 19:31
#34
Så vil jeg spare nogen penge kan jeg godt klare mig med et 6600GT??
Juniorbruger
19-04-2005 19:39
Ang. SLI

Så vidt jeg ved, så skal kortene være akkurat samme revision og samme bios, for at systemet kører ordenligt, men ved ikke om det er rigtigt?

Hvis det er, så kan du ikke bare købe et 6800GT nu, og så købe et hvilket-som-helst 6800Gt om et halvt år, og så er du jo ligevidt.

#34 Jeg mener at det bare kræver at Nvidia laver en ekstra-driver til de spil, så SLI bliver aktiveret i spillet, og det derfor gerne skulle ske "hurtigt".

Hvorfor ikke gå imellem og købe et alm 6800? Det yder da noget bedre end 6600GT, er noget billigere end 6800GT, og yder næsten det samme, og du kan jo overclocke dig til resten af den ydelse du har sparet væk. som #34 siger, så er det bedre at nøjes med 1 kort der er up-to-date, og så når der kommer en ny generation af GFX, så køber du et nyt kort, så du kan få de nyeste effektiver mv. med.
Ultra Nørd
19-04-2005 19:40
#34 ja ok jeg tog agp versionen.

#35 self kan du "klare" dig med et 6600GT og især til de spil du gamer..
så skulle der ikke være nogen probz..
Ultra Nørd
19-04-2005 19:43
#36 at købe et GF6800 til 2100.-
istedet for at købe et X800XL til 2350.-
er lidt dumt efter min mening..
du får da en hel del ydelse for de 250.-
Ultra Nørd
19-04-2005 19:50
#36 damn de koster jo det samme som et X800XL..
http://www.edbpriser.dk/Listproduct......
endnu mere grund, til ikke at lave det stunt.
Juniorbruger
19-04-2005 19:50
#38 Kender ikke lige 800XL's ydelse, og når nu hans valg var mellem to Geforce kort, gik jeg så småt ud fra at han er Nvidia-tilhænger.

Men vil da mene at han så skal satse på 6800 eller 800XL, hvis du altså har ret #38 :P
Super Supporter
19-04-2005 23:05
Ja jeg kan ikke helt finde ud af om jeg skal have et GeForce 6800 eller X800XL :o)
Chef

#42

Ultrabruger
20-04-2005 12:44
#41 Jeg synes at 6800 (non gt) er et rigtigt dårligt valg. Det var det ikke dengang det kom frem, men er faktisk blevet det i dag.

Rammene kører såvidt jeg ved, kun 700 mhz, hvilket jeg mener er ALT for lidt.

Grunden til at jeg har Nvidia i dag, er fordi at det var dem der gav den bedste ydelse på tidspunktet - til den pris jeg ville give. Ati er et lige så godt valg som Nvidia hvis du spørger mig. Så er X800XL hvis du vil ofre over 2000 kr.
Ultra Nørd
20-04-2005 12:50
#40 hvis du lige tog en kigger på #19
og self har jeg ret ;)

#42 kan da ikke være uenig der.
Giga Supporter
20-04-2005 14:01
#42 Du kan slet ikke bedømme ydelse udfra clock hastigheden på rammene, og selvom at den er mindre end clock hastigheden på 6600GT gør det jo ikke det til et langsommere kort.

#3 Jo 6800GT er faktisk i langt de fleste test dobbelt så godt som et 6600GT.

Et GT og Pro koster det samme inden for en hund. Og eftersom at GT'en yder bedre i størstedelen af spil/benchmark, kan jeg ikke se nogen grund til at købe et pro.

Og måske skulle man overveje hvorfor man kan købe et brugt pro til 2k, måske er det fordi at folk vil af med lortet og synes 2k er rigeligt i den sammenhæng.
Ultra Nørd
20-04-2005 14:08
#44 nu koster et pro ca 2900.- så 2K er vel meget normalt.
og har faktisk set flere sælge/bytte deres
6800GT/U til fordel for X800PRO-VIVO/XT-PE > X850XT

så helt noget lort er det vel ikke ;)
Chef

#46

Ultrabruger
20-04-2005 14:21
#44 Man kan tydeligt se det på ydelsen. Forskellen mellem et 6600GT og 6800 er ikke de ekstra penge værd, hvis du spørger mig.

Du vil nok også finde ud af, hvad der giver mest i score, hvis du clocker core eller ram. Det er helt klart ram.

Men jeg tror ikke helt du har læst mit indlæg, og du gider heller ikke holde dig inden for topic hvad angår råd til #0.

Desuden kan man spørge sig selv - holder et kort der får dobbelt så meget i score dobbelt så lang tid ?
Giga Supporter
20-04-2005 18:56
#46 Jeg er ikke enig med dig enig hvad der giver mest. Min erfaring med mit kort, og forskellige andres, er at oc på coren rykker mest.

Fordelen ved et 6800 er at man med en ringe smule held, kan oc/unlocke sig til et GT/U. Så hvis man er villig til at tage chancen er et 6800 helt klart mest værd.

Og hvorfor tror du ikke at jeg har læst dit indlæg? Udtalte du ikke at Ram hastigheder på 700mhz er for lavt?

Og som sagt er det en latterlig udtalelse eftersom at man ikke kan snakke om ydelse udfra clockhastigheder når det kommer til forskellige chipsets.

Og desuden holder jeg mig da fint inde for topic, faktisk mere end du gør, da han spørger til 6600GT og 6800GT, og du snakker om 6800.

Og ja det vil jeg faktisk sige at det gør, et kort som yder dobbelt så godt som et andet, vil holde i dobbelt så lang tid.
Chef

#48

Ultrabruger
20-04-2005 20:04
#47

Og desuden holder jeg mig da fint inde for topic, faktisk mere end du gør, da han spørger til 6600GT og 6800GT, og du snakker om 6800.

Prøv lige at læse #41 een gang til. Jeg påstår stadig at du ikke læser hvad der står. Den oprindelige post i #0 har ændret sig siden da.......

Jeg skriver heller ingen steder at jeg samligner core hastigheder på forskellige chipsets. Jeg samligner ram hastighed.

Så vil mit GF 6800GT holde i 4 år - jamen hurra for det. Jeg plejer nemlig selv at købe kort i 1500 kr klassen, og der forventer jeg de skal holde 2 år.
Giga Supporter
20-04-2005 20:29
#48 Nu er #41 ikke dit indlæg. Og nej posten i #0 har ikke ændret sig.

Jeg siger heller ikke noget om core hastigheder, men hvis du nu læste mit indlæg, ville ud se at der stod clockhastigheder, et begreb som passer både på ram og core.

Og held og lykke med at få dit 1500kr. kort til at holde i 2 år, det GF 4 ti 4600 jeg købte i sin tid, hold lige præcist 2 år. Og det var, hvis du ikke er klar over det, et forholdsvist dyrt kort i sin tid.
Chef

#50

Ultrabruger
21-04-2005 00:28
#49

Og som sagt er det en latterlig udtalelse eftersom at man ikke kan snakke om ydelse udfra clockhastigheder når det kommer til forskellige chipsets.


CHIPSETS !! Så går jeg godt nok udfra det er coren du snakker om. Helt ærlig, så synes jeg du er på meget dybt vand nu.

Bedre bliver det ikke i det sidste du skriver. Jeg skriver jeg har et GF 6800GT - mens min kone har et GF 6600 GT. Jeg kan så fortælle dig, at mit Geforce 4 ti 4200 (som kostede 1500 kr), holdte i lidt over 2 år. Desuden kan du ikke samligne det, da dit 4600 kun var et (højere)clocket 4200 og intet andet.

Og sidst men ikke mindst - #41 var trådens opretter. Så det er vel det vi skal holde os til - ikke ? Det ser du dog ikke ud til at være enig i. Nu er tråden i hvert fald ødelagt af dit kævl, og jeg vil ikke fortsætte det.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner