• Forum
      /  
    Software
      /  
    Sikkerhed
  • 03-03-2005 · 15:29 3252 visninger 34 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Langtidsholdbarhed af cdrom/dvd-skriver & test

    Af MR gæst
Som overskriften antyder, så drejer denne tråd sig om sikkerheden i langtidholdbarheden i cdrom/dvd-skiverne...

Har længe søgt og også efterspurgt test af diverse mærker af medierne. Derfor var det med stor interesse, at jeg fandt en artikel om brændbare cder er lige til skrældespanden pga af den elendige kvalitet.

http://www.berlingske.dk/it/artikel.../

I Artiklen skriver berlingske tidende bla. følgende :"Den statslige amerikanske standard-organisation, National Institute of Standards and Technology, har netop offentliggjort en omfattende kvalitetets-undersøgelse af cd'er og dvd'er. Undersøgelsen viser store holdbarhedsforskelle mellem de forskellige fabrikat"...

Nu har jeg imidlertid være inde og søge efter denne test, men har ikke kunne finde den...
http://www.mscience.com/index.html
http://www.mscience.com/iso.html

Er der måske nogle der har et link til denne test eller har links til andre omfattende test af disse medier?...
Der er garanteret mange som ville blive glade for linkene offentliggjort....

Supporter Aspirant
04-03-2005 14:36
nej , men læste noget om det ,bl.a at guldfarvede skulle være bedre end blå ,der stod at på http://www.ahead.de var der en test ,hvor skiverne kunne testes inden du brænder.
Semibruger
04-03-2005 14:40
Ville da umiddelbart tro at producenter som Verbatim eks. har styr på det. Har i hvert fald aldrig haft problemer med deres skiver.
MR

#3

Gæst
05-03-2005 01:32
#1: Ja jeg godt artiklen som var på tv2´s side...

#2: Ja jeg håber virkelig du har ret.. det er dem jeg primært har brugt efter kodak stoppede med at lave den tids bedste brændbare cdrommer Kodak Ultima Gold med infoguard(mener det var 4-5 år siden de stoppede med at lave dem).. Har også fundet ud af at Hi-space har overtaget produktet og produktionen, men det er kun nogle få af deres produkter som har denne ekstrem høje kvalitet.. og de koster en herregård.. da de indeholder ægte guld!!!

Fandt for et par måneders tid siden et link til en ældre tysk forbrugerundersøgelse af skiverne .... har desværre ikke linktet mere og den er egentlig også uinteressant i dag, da den var fra 2002.
Kan imidlertid huske at det var et dyrt mærke kaldet prodye BLACK GOLD som var det mest holdbare, men hvad er det i dag??? det kunne jeg godt tænke mig at vide, så man i det mindste vidste, hvad man skulle holde sig fra...

..Så hjælp ønske I kloge forumsnørder(så positivt ment så muligt!! :)... ) .. til alle gælde !!!

-hjælp med at finde ordentligt seriøse tests!!!
Monster Supporter
05-03-2005 01:38
kan kun tilslutte mig jer verbatim ejere. alle mine dvder er verbatim skiver, og jeg har ikke haft en eneste fejlbrændning. det er fandme et kanon mærke :D
Junior Nørd
05-03-2005 01:42
Håber sgu også på Verbatim :)
Har ikke haf nogen problemer, selvom jeg brænder dem på 8x istedet for det de er opgivet til, 4x :)
ikke en fejl :)

Men det er vel ikke Verbatim, det er vel det der Mistubishi tingest.
Ultra Supporter
05-03-2005 01:47
jeg har da før prøvet for en skive er blevet brændt fint, og når man så skla kopier fra den får man cyclender fejl eller andet sjov.. er jeg den eneste de roplever det?
Elite Supporter
05-03-2005 02:01
#6 : Kan bare være fordi du har brændt en imagefil et sted fra. Deri kan mangle nogle filer som får en kopiering til at fejle - også selvom "originalen" køre fint nok.

Btw. så bruger jeg faktisk kun Princo. Har aldrig oplevet problemer med dèm.
Ultra Supporter
05-03-2005 02:07
tja er som regel når det bare er en data cd med forskelige filer osv...
MR

#9

Gæst
05-03-2005 12:10
Det lyder godt med, at flere har så gode erfaringer med verbatim...

- Men blev/bliver faktisk lidt nervøs... for kan vi ikke blive enige om, at følgende verbatim produkter:
Verbatim - Datalifeplus 48x 700 mb Crystal supyer AZO double protection faktisk har et blå-grønligt skær på bagsiden?
og verbatim 4,7 gb 4xspeed har et blå-magenta skær over sig når man kikker på den også ?

- og det skulle så ifølge konflikte med ovenståen udsagn om at blå skiver ikke er gode til langtidsholdbar arkiveriing... det bekømre mig lidt.. for ikke at sige EKSTREMT MEGET, da jeg har 17 års billedarbejde gemt på disse skiver...

- så igen... HJÆLP MED AT FINDE SERIØSE OMFATTENDE TESTS...
og link dem her i denne tråd... og lad os alle få gælde af det!!!
Monster Supporter
05-03-2005 12:25
Moderator
05-03-2005 12:29
#9 Jo Verbatim køber discs med Dye efter hvad der bedst kan betale sig for dem og ikke efter hvor lang tid de kan holde ud i fremtiden... sådan er det med de fleste producenter, om de er store eller små.
Megabruger
05-03-2005 12:31
Prøv denne hjemmeside.

mvh cypress
Megabruger
05-03-2005 12:32
Undskyld glemte adressen.

http://www.fieldsnetworks.com/CDR/T......
mr

#14

Gæst
05-03-2005 13:19
Nu begynder der at ske noget....!!:)

Fandt også lige et link på endnu en tysk test:

http://www.testberichte.de/preisver......
Megabruger
05-03-2005 13:29
#14, var det noget der kunne hjælpe dig?
MR

#16

Gæst
05-03-2005 13:38
til Cypress....
JA DA!!!! alletiders!!!

Regner med, når tråden er ved at dø ud, at samle alle de bedste link og poste så en ny tråd...
så vi alle kan få lidt glæde.. ikke "gælde" som jeg har skrevet 2x i denne tråd ... haha
Hermann

#17

Gæst
05-03-2005 13:56
Ved mege lidt om emnet, men hørte at man IKKE nødvendigvis kunne regne med kvaliteten af de dyre mærke, da de bruger skiftende producenter. Derfor kan ens nuværende brændbare cd'er/dvd'er være dobbelt så gode såvel som dårlige som dem man finder på hylderne, af samme mærke!

Hvis denne påstand er sand, bliver det for alvor svært at finde brændbare medier af god kvalitet!
MR

#18

Gæst
05-03-2005 14:00
#17: du siger du har hørt det....
Har du måske en referance til det, så vil jeg prøve at få det med i sammenkoget...
Hermann

#19

Gæst
05-03-2005 14:05
Det er desværre mange år siden (må være over 5 år siden) ... så det kan jeg desværre ikke.
Hermann

#20

Gæst
05-03-2005 14:09
Undskyld - jeg sover da... jeg har ikke hørt det med fryseren i mange år :P Men det er jo også sagen uvedkommende...


Her er en artikel der beviser... eller blot påstår det samme som mig
http://www.cdfreaks.com/article/91
Hermann

#21

Gæst
05-03-2005 14:11
irgh - kom til at tænke på endnu en ting. Brænd cder i en så langsom fart du kan overkomme - jo langsommere, jo bedre resultat... det er en generel tommelfingerregel der passer udemærket.
Hermann

#22

Gæst
05-03-2005 14:12
nvm det med fryseren - det var noget jeg postede i et andet forum med nogenlunde samme emne... nu er jeg da helt forvirret :P Håber ikke jeg forvirrer jer andre fuldstændigt.

... :
Maxibruger
05-03-2005 14:31
Hvis du har 17 års billedarbejde gemt på skiver, bør du nok også hellere købe en harddisk og gemme dem på som ekstra sikkerhed. En harddisk der bare lige bliver motioneret ca. hvert ½ år for at opretholde magnetismen (bare en defragmentering f.eks.), er langt bedre til at opbevare data på, end NOGET andet. Måske lidt dyrere ja, men de ting jeg har som er meget vigtigt har jeg både som backup på en harddisk samt på dvd'er!
E USB2 hardisk eller en ´harddisk i en harddisk skuffe er det perfekte valg til backup. Når der ikke overføres til den, kan den passende ligge et beskyttet sted ved stuetemperatur, langt fra højtalere eller andet med magnetfelt der kan skade den.

Jeg har nemlig selv. oplevet mange Fuji samt Mr. Platinum være gået tabt gennem tiden. Ikke hele skiverne, men de yderste spor. Verbatim har jeg dog aldrig prøvet det med, og heller ikke Kodak Gold skiverne som bliver nævnt.
Gæst

#24

Gæst
05-03-2005 14:53
#23 "er langt bedre til at opbevare data på, end NOGET andet": NEJ

Harddisk er ikke brugbar til backupløsninger. Dog er det bedre end f.aks cd/dvd. Det eneste rigtige at bruge er bånd.

For noget tid siden undersøgte vi (i firmaet) nogle bånd for en kunde som havde ligget i over 6 år uden at blive brugt- der var ingen fejl!
MR

#25

Gæst
05-03-2005 15:10
#21: Ja det har jeg set/hørt.. så jeg brænder derfor også altid mine skiver ved langsom hastighed... når jeg har god tid vel og mærket...
#23: har da også overvejet at lægge det på harddisks, men vi snakker om ca 180.000-210.000 billeder som i snit fylder et sted mellem 30-80 mb stykket... det bliver en del harddiske, men selvfølge langt mindre end det skab jeg har med med skiverne...

Nåååå.....

VI SKAL HAVE LINKS TIL SERIØSE TEST.. SKAL VI!!!!.. så hjælp med at søge alle I kloge forumsnørder!!!! :))))) og låg dem her i tråden !!!
MR

#26

Gæst
06-03-2005 14:10
KOM NU VENNER!!!!.. Der må være flere tests rundt omkring!!! haha
Hans

#27

Super Nørd
08-03-2005 21:04
180.000*0,03gb = 5400 gb
210.000*0,08gb = 16800 gb

Det vil sige, at du har mellem 10000-30000 brændte cd'er?

Hvad laver du, siden du har SÅ mange billeder?
MR

#28

Gæst
08-03-2005 21:29
#27: professionel freelance fotograf...
... Det ligger da heldigvis også mest på dvd ..omkring 75-80% vil jeg tro... men et godt stykke over 2800 skiver er der da... :(

Men nok om det... Det er links til test vi skal have !!!!!
HIT MED DEM!!! HEHE :))))
Jan

#29

Gæst
08-03-2005 21:33
#27
Mon ikke han er fotograf, som jo tager adskellige billeder.
Rambo

#30

Monsterbruger
04-05-2006 09:06
he eh så er det måske meget godt at man har gemt sin gamle tapestreamer i en skuffe et sted. :-) har ikke haft den i en maskine i ca 10 år. :-0
Guru
04-05-2006 09:07
typisk af en gæst, der finder en mega old tråd ;)

endnu mere og rigtig træls er det så at gæsten tilmed spammer tråden til med ligegyldige og latterlige links..
flot
JAG

#32

Maxi Nørd
05-05-2006 16:32
kan i ikke gøre noget ved de bots ?
Maxi Supporter
09-05-2006 01:42
hvad sker der for spammeren?
rewt

#34

Juniorbruger
09-05-2006 02:34
#41 og #61
det er en bot.. et program.. den slags spammer automatisk rundt omkring, i alverdens forskellige forums på nettet.. er ikke nogen person som sådan ;)
Denne tråd er låst, og du kan derfor ikke oprette svar i den.

Log ind for at få flere funktioner