• Forum
      /  
    Off Topic
      /  
    Hyggekrogen
  • 10-12-2003 · 12:16 354 visninger 51 svar
  • Denne tråd er over 6 måneder gammel

    Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

  • Hvor god logisk IQ har du?!?

    Af TreFalCon Bruger
NÅÅÅÅ?!? Skal vi ikke lige se, om julefrokoster, julebryg, dildakvavit, tømmermænd, pjæk og patter her i december er noget, du har taget skade af.

Her er en lille test fra Mensa, hvor du kan finde ud af din logiske IQ.

http://mensa.dk/iqtst/index.html

Jeg fik IQ 152 beregnet ved brug af spredningen 15.

Just

#1

Elitebruger
10-12-2003 12:18
138
Junior Nørd
10-12-2003 12:21
ja ja.. men jeg har en IP over 196
Bruger
10-12-2003 12:25
#2 Tak for spammet. Hvis du ikke har noget ordentlig at bidrage med så lad være at skrive noget.
Junior Nørd
10-12-2003 12:28
#3 flot.. men enhver kan sguda komme og påstå man har fået en IQ over 150.. tror du ikke du skulle melde dig ind i deres klub så
Just

#5

Elitebruger
10-12-2003 12:30
#4 >> Det er jo kun blær :=) Man får bare et kort, og så mødes man en gang om året og snakker atommasse
Bruger
10-12-2003 12:36
Okay?!? Jeg postede denne tråd til at være for sjov. Så tag lige og slap lidt af. Og NEJ... Jeg kan ikke bevise, at jeg har fået 152 i testen, og jeg vil ikke offentliggøre løsningen, for er der jo ikke rigtigt noget ved det. Tænkte bare, at det måske kunne interessere nogen at kende deres logiske IQ.
Det er jo trods alt den, der hjælper en med at associere, have en god stedsans, styre ens motorik m.m.
Bruger
10-12-2003 12:37
Jeg er ikke medlem af deres klub, da jeg er for doven til at komme til deres årlige møde alligevel.
jones

#8

Gæst
10-12-2003 12:41
117, det er da ok.....
octo

#9

Giga Supporter
10-12-2003 12:43
#6 heh min logiske sans styrer sgu ikke min motorik og det priser jeg mig da lykkelig for, jeg har mig nemlig noget så smart som et motorisk center i hjernen :-)
Dahl

#10

Junior Nørd
10-12-2003 12:46
arh.. fik 54. Skulle aldrig ha´ taget til den fest i lørdags..
Gigabruger
10-12-2003 12:52
98 her!!
K@in

#12

Bruger Aspirant
10-12-2003 12:54
121 herfra. er da godt tilfreds med resultatet
Maxi Nørd
10-12-2003 13:06
Fik også 152 på 12 minutter. Jeg tror ikke den er helt så svær som den rigtige...
Giga Supporter
10-12-2003 13:14
125
Miguel

#15

Super Supporter
10-12-2003 13:17
et normalt menneske mener jeg har en IQ på 110. Min er på 112
kan ikke huske hvilket side jeg har taget den på, men har ihvertfald ikke gjort det på #0's forslag. Det er så mega stener at sidde og grumtænke over det
Izaq

#16

Mega Supporter
10-12-2003 13:18
Den her har været oppe 4 gange, jeg har set, i hvert fald.
Maxi Nørd
10-12-2003 13:27
96
Maxi Supporter
10-12-2003 13:29
jeg har 135 med en spredning på 15

http://www.mpetersen.dk/upload/iqte...
Silver

#19

Semi Nørd
10-12-2003 13:36
iq holder ikke en meter, gider ikke lige diskutere det nu men når man ved så lidt om hjernen er det fuldstændigt naivt at tro på man kan måle "klogskab"
K@in

#20

Bruger Aspirant
10-12-2003 13:38
#19 og så taget i betraktning at man bare kan øve det, så stiger din IQ med en 10-20 stykker. det er hvad de fleste stjerner gør, så ser det ud til de er klogere end de i virkeligheden er. En gang fusk er det!!!!
Izaq

#21

Mega Supporter
10-12-2003 14:01
#19 Klogskab og intelligens er to forskellige ting. IQ-tests tester eens logisk/matematiske intelligens.

Kender nogen svaret på opgave 34? Forklaring? ;-)

135 herfra... Brugte al tid minu 15 minutter...
Izaq

#22

Mega Supporter
10-12-2003 14:04
#20 Så det vil sige, at når man går i skole og lærer ting og øver sig, så bliver man ikke bedre? Det er bare fusk eller hvad?

Klart at når man træner, så bliver man bedre. Det har da intet med fusk at gøre. Problemet er, at testen kun tester for eens evne til at genkende mønstre. Det er en meget forsimplet test. Hvis man virkelig skulle teste IQ, så ville testen se helt anderledes ud. Men det er jo også kun en for-sjov-test, som der står på side 1.
Lestat

#23

Giga Nørd
10-12-2003 14:11
De vurderer ikke en gennemsnits intelligens ret højt - jeg fik 98 ved at trykke på tilfældige knapper hele vejen igennem... Så hvad siger det om gennemsnits personen? *host*aberogshakespear*host* :D

Btw, så er jeg meget lidt matematisk logisk. Heldigvis, det er ikke den bedste egenskab for en designer. :p

L.
Lestat

#24

Giga Nørd
10-12-2003 14:17
#22: Du tror vel ikke at skolerne har til formål at øge din intelligens? Det har de ikke! De har til formål at præge dig med nogle sociale normer og give dig nogle grundlæggende kundskaber, som basically er udenadslære. Desuden lærer du social omgang. Ikke andet.

L.
the688

#25

Ultra Nørd
10-12-2003 14:26
Sjovt som folk har travlt med at "vise" deres IQ. Det er vel, teknisk set, den mindst anvendelige "intelligens", hvis man ser menneskets biologisk fundament som et socialt dyr som kritere. Med andre ord er det en del vigtigere for at være ikke bare glad selv, men også for at man kan bidrage til fællesskabet, at man har andre "talenter". At man er god til at se geometriske figurer, som det hele er baseret på, er nok blandt de mindst relevante skills man kan have, med mindre man da sætter højere prioritet på at være matematikprofessor, end at kunne fungere med andre mennesker.

Jeg ved ganske udmærket hvad min IQ er, og det er ikke en gang whinen "fordi jeg får en lav score" - men jeg har kendt mange mennesker med høj IQ, og mange mennesker med lav IQ - og nogle af de værste morons jeg nogensinde er stødt på, har haft et højtliggende matematisk intelligens. (Logisk sans er mange ting, ikke bare geometri, som Mensa's Onlinetest lægger op til)

Nåvel - jeg skulle lige rant'e - hyg jer med at se hvis pik der er størst, eller hvad nu. I'll be our fucking people with mine, while you fiddle around with tapemeasures.. ;)
gæst

#26

Gæst
10-12-2003 15:40
#25
Åhhh hvaaaaaaaad.

Du har en P4 2.6@3.55 Ghz.

nuuuujjj, hvor ER jeg bare midsundelig.

Men jeg forstår ikke, at du tænder af på det med at måle IQ og det dermed er identisk med hvem der har den største pik.

Jeg mener, du skriver vel din signatur, hvilket er sådan noget meget små børn gør, for at vise hvor stor din box er?

Hvem sagde "Hyg Jer med at se hvis pik er størst"

....den dobbelmoral !!!



Supporter Aspirant
10-12-2003 16:08
#26 hehe.... true :)
Maxi Supporter
10-12-2003 16:29
jeg ligger på 100 med 25 min. tilbage på tiden hvis det har noget at sige ?
Semibruger
10-12-2003 16:50
Hmm... Tjekkede den for et stykke tid siden...
Havde 115 i spredning 15.. Og så var der 20 mins tilbage... :D
Maxi Supporter
10-12-2003 17:07
#0 og #2 det højeste du kan få med spredning 15 er 141. Det er hvis du svare rigtigt på alt inden for 9min. Så tror ikke på jeres....... Ja men i kan tage et screenshoot men jeg kan manipullere med det så der står 929. Men BTW har taget den to gange tror at jeg fik 116 første gang der er 2 år siden prøvede den igen for 2uger siden og fik 130 lige ud..
the688

#31

Ultra Nørd
10-12-2003 17:16
#26 - næh, faktisk ikke. Jeg skriver min PC i min signatur fordi dette er et PC-forum, og det generelt er kotume at gøre det, så man kan se hvilken maskine andre har. Jeg gør det ikke for at "blære mig med den". Ved at man på forummet kan se hvilken PC andre har, gør det det nemmere at finde ud af om nogen har det samme som en selv, og måske kan hjælpe med problemer, eller lignende. Jeg ville skam også skrive hvis jeg havde en P2-400 mhz. Men det har jeg nu engang ikke.

Jeg har masser af ting IRL at blære mig med, så jeg behøver ikke at bruge noget så kedeligt som min PC som potensforlænger på et forum. Iøvrigt "modigt" af dig at poste som gæst når du lige skal fyre dit "smarte" angreb af. Sej, eh?
the688

#32

Ultra Nørd
10-12-2003 17:21
Og, man kunne vel tage den et skridt videre og sige at jeg trodsalt skriver *hele* min PC's specs. At blære sig med sin IQ er at tage et enkelt element ud af sammenhæng. Det svarer vel til at blære sig med at man har et Radeon 9800 Pro, uden lissom at huske at det egentlig sidder på en 400mhz K6-2'er. IQ er et del-element, en hel PC's specs er vel et helt billede, hvis det skulle komme an på at sammenligne PC'ere.

"Jeg har 19" fælge... på min Lada 1200".

Men igen, det er som sagt ikke for at blære mig at min PC står i mine specs. Hvis jeg ville blære mig, havde jeg skrevet at jeg brugte Win98... :P
Ultra Supporter
10-12-2003 17:23
Som der allerede er blevet skrevet er den "logiske" intelligens, kun een ud af 7 (?). Bare fordi man ikke er stærk på den logiske side, kan man sagtens være geni på den f.eks. musikalske. Kort konklusion: man kan ikke bruge det til en skid, testen er bare sjov.

Her er en lille test fra Mensa, hvor du kan finde ud af din logiske IQ. - Hehe, som om IQ testen var en nyhed ;)

#26 Kan faktisk være meget smart i forskellige situationer. Det er jo sjældent for at blære sig, eller så skal man i hvert fald virkelig have noget at vise frem ;)

- -

Fik 115 med standard spredning.
the688

#34

Ultra Nørd
10-12-2003 17:27
#33 - tror bare #26 misforstod min analogi med pik-størrelsen. Pointen var lidt at jeg hellere vil *bruge* mine evner til noget, fremfor at sidde og benchmarke dem, og poste resultater. Eller, jeg vil hellere ud og duske no'en skøger, fremfor at sidde og fortælle om hvor stor en pik jeg har.

Lidt lissom de folk der sidder og benchmarker dagen lang på deres PC. Men det gik vidst tabt på ham.
Maxi Nørd
10-12-2003 17:28
Hey hov the688, 98se er stadig et af mine foretrukne OS, da det er så dejlig uspoleret.

Folk der mener det ikke er blær kan jo bare notere deres score og så ellers lade lortet glide. Så kan folk jo tage det som de vil.

Og for øvrigt: Hvis man på et HW-forum ikke kan skrive sine specs i sin signatur, uden at det kaldes blær, hvor må man så?
Ultra Supporter
10-12-2003 17:29
#34 Hehe, du har fat i nogen der ;)
Ultra Supporter
10-12-2003 17:35
#35 Ville då nødig se min egen signatur så

AMD Duron 700Mhz | 512 + 256mb sdram | GeForce Ti 4200 64mb | 20 + 40 Maxtor 7200rpm| Creative Soundblaster 5.1

Blær? Bedøm selv =)
Maxi Nørd
10-12-2003 17:38
Det er da stadig en interessant og relevant oplysning i forhold til at vi sidder på et HW-forum. At det så ikke kan kaldes blær på nogen måde er da ok.
Mortis

#39

Monsterbruger
10-12-2003 17:39
#23
Jep du har ret, den metamatiske er kun én af 7, men eftersom musik(klassisk) er bygget matematisk op, er matematiske genier ofte også musikalske meget kloge. Bare se Niels Bohr og Einstein, begge matamatiske genier, var også meget "musikalske"...

Desuden tror jeg ikke en døjt på disse internettest. Tror et af formålene med dem, er at få folk til at "føle" sig intelligente, så de straks stormer hen og får taget en rigtig, hvor de så "bare" får normal score... Desuden er det kun ca 2% af befolkningen, der har en iq på 130 og det lyder ad meget usandsynligt, hvis alle de 2% skulle befinde sig på dette forum....
Lestat

#40

Giga Nørd
10-12-2003 17:54
#39: Problemet er du kan være et musikalsk geni uden at have matematisk evner og omvendt.

Det er lidt som med Miss Universe konkurrencerne: De behøver ikke alle være "langsomme" men i og med at kriterierne for udvælgelse ikke berører IQ så er der nok en mindre repræsentation af intelligente individer end der ville være hvis man tog et gennemsnit af befolkningen.

L.
Mega Supporter
10-12-2003 17:55
fik 105.. men tod den for et parmåneder siden og fik 120... gad ikke de sidste spørgsmål i dag.., tæller det med hvis man gør dte hurtigt?
uniQue

#42

Elite Supporter
10-12-2003 18:06
ca. 130-135 ved 15 spredning
Maxi Nørd
10-12-2003 18:10
Musisk geni eller ej, så har jeg i øvrigt lige måttet takke nej til at synge til gallapremieren på LOTR´kongen vender tilbage, fordi jeg har et andet sang-gig. Det er lige til at blive bitter over, når der samtidig lå en billet til en hvis man sagde ja tak...
dstaun

#44

Monsterbruger
10-12-2003 18:32
fik selv 108 og ja det er rigtigt... havldelen af verdens befolkning ER dummere end gennemsnittet...
Amatør
10-12-2003 18:47
He he, det lader til at folk er rimelig enige om at en sådan test ikke fortælller en fløjtende fis om hvad folk ellers definerer "klogskab" til at være.
Gud (whoever) ske tak og lov for det.
Mortis

#46

Monsterbruger
10-12-2003 18:55
#45
For mig er klogskab(meget forsimplet) viden og hænger derfor ikke direkte sammen med ens IQ(intelligens). Altså man kan sagtens være klog, uden at have en høj IP.........;)
Super Supporter
10-12-2003 19:13
#34 damn, du blir da trættende i længden!
hvor meget har du så brugt dine evner til, og hvor mange skøger har du dusket, i de ca 3 timer der er imellem dine indlæg i denne tråd?
svar nu ærligt, "I know it all".
Gæst

#48

Gæst
11-12-2003 09:36
#34
Ehh ja, jeg er en gæst her på sitet, men betyder det nu noget?

Og du skriver vel hvor meget den er overclocket for at vise andre hvor "dygtig# du er?
Men mon ikke flertallet (over14 år) er fuldstændig ligeglad med hvor store andres computere er, eller hvad der sidder af hardware. Hvad skal jeg bruge det til.

ohhh the688 har et 9800 GFX kort, og hvad så?
Hvor mange henvendelser har din signatur resulteret i fra interessede mennesker?, NONE i presume.

jeg kan fornemme at du er en af store her på siden, og man ikke skal stille sig kritsik overfor, og jeg kun er en gæst, og hvad så ?

bliver mine posts mere valide, hvis jeg oprettet en fake bruger?

og lige meget hvad, så er det sgu for blærens skyld at man skriver sine PC konfigurationer i sin signatur.



Lestat

#49

Giga Nørd
11-12-2003 09:46
#48: Det lyder lidt som misundelse i mine ører. Jeg kiggede 7 indlæg op og fandt to andre som havde deres PC'er i deres signatur. Er det ok? Eller er det bare fordi the688's maskine er større end din at du er misundelig?

FYI, så er the688 ikke 14, så ifølge din egen ræssonering (og jeg bruger begrebet løst her) så er han også ligeglad med hvor stor andres computere er, og det kan derfor ikke være for at "blære sig" han gør det...

Hvordan opretter du forresten en "fake bruger"? Hvis du opretter den er den ikke fake.

L.
Mega Supporter
11-12-2003 11:23
Sidst jeg tog den fik jeg 148 :)
Gæst

#51

Gæst
11-12-2003 11:30
midsundelse...hehehe jeg er sgu ligeglad med hvor store andres computere er, og jeg er helt klart ligeglad med hvor meget folk har overclocket deres CPU.
Jeg kan ikke se at information om hvor meget man har overclocket sin CPU kan være andet end " se hvor dygtig jeg er"

næææ, det tror jeg skam heller ikke han er (14), men man kunne tro det med signaturen og alle hans skøger. Hvilket er noget andet der undrer mig. Skøger...hvorfor ikke bare piger. Voksne mænd siger da piger og ikke skøger...men det er nok bare mig.

ok, så selv du forstår det...oprette en bruger med fake data, er det ikke en fake bruger. En bruger med et alias som navn og ikke andet, siger da ikke mere end gæst ?

Men der er nu 7 indlæg, hvor signaturen indeholder PC konfiguraion og benchmark resultater. Jeg har for så vidt intet i mod den slags signaturer, men mener at det er dobbelmoral at bruge den slags signaturer, samtidigt med at man i et indlæg kaster op over at når folk laver en IQ test, og efterfølgende sammeligner det med hvis pik er størst.
Det er såmænd bare det jeg driller lidt med.
Bruger påkrævet
En bruger er påkrævet for at oprette svar på Hardwareonline.dk
Du kan oprette en bruger her eller logge ind her

Log ind for at få flere funktioner