Forum
Ny test tråd.
32
Test tråd 2 til emails
10
Test test
4
Test redigering
2
Hjemmeserver for 2 personer udaftil
6
Internet problemer
7
MOZA Racing og Automobili Lamborghini Squadra Corse bringer Lamborghini DNA'et til sim racing
4
Kommentarer til dette kort?
56
Thomas tester en nyhed
29
Tester billeder
2
Stop Destroying Videogames (EU underskrift indsaml...
83
Husk at nulstille password for at logge ind
0
Dette er en test artikel
0
HJÆLP oplader til bærbar.
10
Minecraft Java Server problemer
1
prosonic tv 55"
4
Ram
21
Købe 3070 nu eller vente til 5000 serie kommer
41
Tesla livestream, Robotaxi, hvem ser med?
44
Ny server
3
Opgradering af PC - 5 år gammel
26
Ny PC - frisk install af win 11 går i sort skærm
26
Samle selv PC
9
Intel 200 Arrow Lake soon(tm)
4
AMD driver ? fif springer i ydelse
11
Waoo Fiber egen router
15
Digitizer
1
Forsinke hdmi signal 3 timer
2
l3++ antminer lysløs installering
7
Spørgsmål om IPv6 og CGNAT i HIPER 1000/1000 Mbits
2
Køb & Salg
S: RTX 5090
4
S: Skrig sælges
0
Hol.dk's Uofficielle White/Black liste V3
2067
K: RTX 6090
2
S: Test tråd
0
S: vman bruger
4
S: Dell Monitor G2524H
0
S: Dell Monitor G2524H
0
V: PowerColor AX7990 6GBD5
11
V: b650m, 7600, 32GB D5, 6650xt, 1TB SSD
4
S: Alienware AW2723DF
4
K: intel 12-14 gen bundle, evt pc uden gpu
2
S: Intel 13700K
6
S: Akko 5087B tastatur
7
S: Kingston FURY Beast DDR5-6000 - 64GB
7
S: Asus RT-AX86U
4
V: macbook pro 2016
1
S: Lian Li PC201B + Hotswap trays
2
V: Bundle; X570 mobo, Ryzen 5900X, 32GB Ram(LED)
9
S: R7 5700G, RTX 3060ti, 16GB DDR4, 1TB NVME
4
S: Bundle AM3+ CPU/Bundkort/RAM
2
K: 32 GB DDR4 RAM, 3600 MHz, CL 16
2
B: RTX4070 Ti til RTX4070 Ti
2
S: EVGA 980ti KingPin
9
V: Komplet system 4690K 1070TI
1
S: DVD/VHS brænder
2
K: 2x8gb ddr3 eller lignende
4
K: Hvidt tastatur, evt hvid mus og headset
3
B: 4080 super til 4090
4
V: RX 7700 XT Red Devil
9
- Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
K: NAS til Plex
Af Brigo Junior Supporter
Glædelig mandag :)
Jeg går lidt med en idé om at jeg vil anskaffe mig en NAS.
Det er ikke noget jeg har rodet med tidligere, men jeg er træt af at have mine filer på to enheder (bærbar og stationær). Så jeg søger efter en NAS der kan bruges som lager og kan bruges med Plex uden problemer.
Har læst mig frem til at et hjemmebygget system ofte vil give mest for pengene, men skriv gerne en kommentar hvis i har noget i vil af med, også enheder der ikke er hjemmebyggede.
Har i noget derude?
Tager også imod anbefalinger med kyshånd :)
Jeg går lidt med en idé om at jeg vil anskaffe mig en NAS.
Det er ikke noget jeg har rodet med tidligere, men jeg er træt af at have mine filer på to enheder (bærbar og stationær). Så jeg søger efter en NAS der kan bruges som lager og kan bruges med Plex uden problemer.
Har læst mig frem til at et hjemmebygget system ofte vil give mest for pengene, men skriv gerne en kommentar hvis i har noget i vil af med, også enheder der ikke er hjemmebyggede.
Har i noget derude?
Tager også imod anbefalinger med kyshånd :)
Odense SØ
Der er stor forskel på, om Plex serveren skal ligge på din nas, eller om du bare skal tilgå din nas fra en ekstern Plex server på din pc eller lign.
Skal serveren ligge på maskinen (og den skal transcode), kræver det muskler. Hvis ikke, kan du bruge stort set hvilken som helst nas.
Du kan læse mere om system requirements her: https://support.plex.tv/articles/20.../
mvh
Skal serveren ligge på maskinen (og den skal transcode), kræver det muskler. Hvis ikke, kan du bruge stort set hvilken som helst nas.
Du kan læse mere om system requirements her: https://support.plex.tv/articles/20.../
mvh
#1 - Har godt læst lidt, men vil læse lidt mere op på det så :)
Tak for tippet
Tak for tippet
#0
Jeg har en WD PR4100 stående som jeg bruger som PLEX server - og jeg kan meget godt forstå du vil have sådan en. Det er en fed investering og super løsning til cloud storage. Jeg har været rigtig glad for det :)
en WD PR4100 er en halv dyr løsning - som #1 nævner kan det bygges noget billigere selv. Prøv at søg lidt rundt herinde.
Jeg har en WD PR4100 stående som jeg bruger som PLEX server - og jeg kan meget godt forstå du vil have sådan en. Det er en fed investering og super løsning til cloud storage. Jeg har været rigtig glad for det :)
en WD PR4100 er en halv dyr løsning - som #1 nævner kan det bygges noget billigere selv. Prøv at søg lidt rundt herinde.
0#
Spørgsmålet er egentligt hvor teknisk anlagt du er og hvor meget du gider arbejde med tingene.
Det kommer også meget an på hvad du forventer af maskineriet - om du skal transcode i 4k, have mange brugere på osv. osv.
Udover det er der selve "fil server delen" som du får "gratis" med oveni hatten.
Prøv at sig lidt mere omkring dine tanker for sådan et system - så skal vi nok give dig nogle eksempler og råd
Spørgsmålet er egentligt hvor teknisk anlagt du er og hvor meget du gider arbejde med tingene.
Det kommer også meget an på hvad du forventer af maskineriet - om du skal transcode i 4k, have mange brugere på osv. osv.
Udover det er der selve "fil server delen" som du får "gratis" med oveni hatten.
Prøv at sig lidt mere omkring dine tanker for sådan et system - så skal vi nok give dig nogle eksempler og råd
#3 - Fedt med noget feedback, tak :)
#4 - Tanken er at jeg skal kunne tilgå mine filer via Plex app fra mobilen og caste til tv både i og udenfor hjemmet. 4k kommer selvfølgelig til at suge en del på cpu-kraften så derfor var min egen tanke noget selvbyg for at få mere power i form af bedre komponenter.
Jeg forventer ca. 4 brugere som det højeste på samme tid.
Ift. min tekniske know how er jeg godt med på hardware fronten, men opsætning af servere er ikke det jeg har rodet mest med. Jeg er dog ikke bleg for at læse op på det nødvendige for at få det sat op :)
Men måske kan jeg alligevel klare det meste ved bare at nøjes med 1080p streaming og så finde noget med en middelmådig cpu. Har selv set på noget Ryzen 3200G for at få med integreret gpu, men de fleste steder nævnes Intel som det bedste ifm. NAS. Gætter på det er relateret til Quick Sync eller hvad betegnelsen nu var :)
#4 - Tanken er at jeg skal kunne tilgå mine filer via Plex app fra mobilen og caste til tv både i og udenfor hjemmet. 4k kommer selvfølgelig til at suge en del på cpu-kraften så derfor var min egen tanke noget selvbyg for at få mere power i form af bedre komponenter.
Jeg forventer ca. 4 brugere som det højeste på samme tid.
Ift. min tekniske know how er jeg godt med på hardware fronten, men opsætning af servere er ikke det jeg har rodet mest med. Jeg er dog ikke bleg for at læse op på det nødvendige for at få det sat op :)
Men måske kan jeg alligevel klare det meste ved bare at nøjes med 1080p streaming og så finde noget med en middelmådig cpu. Har selv set på noget Ryzen 3200G for at få med integreret gpu, men de fleste steder nævnes Intel som det bedste ifm. NAS. Gætter på det er relateret til Quick Sync eller hvad betegnelsen nu var :)
5#
OK - jamen så kommer du ikke uden om at skulle transcode hvilket kræver en ordentlig CPU.
Hvis du til og med vil op i 4k så kommer det virkelig til at gøre ondt på dit budget kan jeg godt løfte sløret for :-)
Integreret cpu er der ingen grund til - kør den headless - det spare også lidt på strømregningen :-)
Intel er ikke "det bedste" - Du vil få meget mere power ud af en Ryzen da der typisk er flere kerner at arbejde på og Intel QSV giver ret dårlig kvalitet på videoen.
Hvis du har mod på at "lege" lidt så synes jeg at Xpenology er lidt frækt :-)
Det er Synology software du installere på dit eget jern.
OK - jamen så kommer du ikke uden om at skulle transcode hvilket kræver en ordentlig CPU.
Hvis du til og med vil op i 4k så kommer det virkelig til at gøre ondt på dit budget kan jeg godt løfte sløret for :-)
Integreret cpu er der ingen grund til - kør den headless - det spare også lidt på strømregningen :-)
Intel er ikke "det bedste" - Du vil få meget mere power ud af en Ryzen da der typisk er flere kerner at arbejde på og Intel QSV giver ret dårlig kvalitet på videoen.
Hvis du har mod på at "lege" lidt så synes jeg at Xpenology er lidt frækt :-)
Det er Synology software du installere på dit eget jern.
#6: Jeg kaster lige unRaid, OpenMediaVault og FreeNAS ind i billedet - alle har understøttelse for Plex som docker.
Bliver lige nød til at rette #5 en smule.
Ryzen har uden tvivl mere rå CPU kraft, men vil ikke være tilstrækkeligt når de kommer til 4 stk 4K transcodes, da de ikke understøtter hardware transcode. Rettelse: Ryzen understøtter det, men ikke alle systemer hvor det fungere. Fx ikke unRAID og Plex.
Intel Quick Sync giver ikke det bedste resultat på de første generationer som implementerede dette, men på nyere fungere det fint.
OP:
Hvis dit fokus og behov udelukket er simple NAS og Plex med op til 4 stk 4K transcodes så kunne et forslag til hardware være en low end CPU fx en af de nye Ryzen 3 (3100/3300. Har ikke helt styr på hvornår de er tilgængelige) eller billig 1. gen og et Nvidia grafikkort til at håndtere transcodes. Det vil være billigst og mest effektivt.
Kører selv en unRAID server med en i7-6700K. Det er også primært tale om simple NAS og Plex server (docker). Dog kun et 4K stream ad gangen, så benytter Quick Sync. Uden Quick Sync (software transcode) kan den på ingen måde håndtere bare et enkelt 4K transcode.
Ryzen har selvfølgelig meget mere performance, men ikke realistisk med 4 stk 4K transcodes.
Du skal dog være opmærksom på at hardware transcode ikke er muligt med gratis version af Plex, kræver subscription eller Plex Pass.
Jeg kan anbefale BiteMyBytes på YouTube.
Ryzen har uden tvivl mere rå CPU kraft, men vil ikke være tilstrækkeligt når de kommer til 4 stk 4K transcodes, da de ikke understøtter hardware transcode. Rettelse: Ryzen understøtter det, men ikke alle systemer hvor det fungere. Fx ikke unRAID og Plex.
Intel Quick Sync giver ikke det bedste resultat på de første generationer som implementerede dette, men på nyere fungere det fint.
OP:
Hvis dit fokus og behov udelukket er simple NAS og Plex med op til 4 stk 4K transcodes så kunne et forslag til hardware være en low end CPU fx en af de nye Ryzen 3 (3100/3300. Har ikke helt styr på hvornår de er tilgængelige) eller billig 1. gen og et Nvidia grafikkort til at håndtere transcodes. Det vil være billigst og mest effektivt.
Kører selv en unRAID server med en i7-6700K. Det er også primært tale om simple NAS og Plex server (docker). Dog kun et 4K stream ad gangen, så benytter Quick Sync. Uden Quick Sync (software transcode) kan den på ingen måde håndtere bare et enkelt 4K transcode.
Ryzen har selvfølgelig meget mere performance, men ikke realistisk med 4 stk 4K transcodes.
Du skal dog være opmærksom på at hardware transcode ikke er muligt med gratis version af Plex, kræver subscription eller Plex Pass.
Jeg kan anbefale BiteMyBytes på YouTube.
7#
Helt sikkert også nogle fine OS'er
FreeNAS kan godt have en lidt stejl "learning curve" men permissions er vist blevet gjort lidt nemmere at navigere i.
unRAID koster dog penge og grunden til mit fravalg af denne er at det køre langsomt af h*** til :-/
OMW - er ret simpelt men bagsiden er efter min mening at der kun er een udvikler på projektet.
Helt sikkert også nogle fine OS'er
FreeNAS kan godt have en lidt stejl "learning curve" men permissions er vist blevet gjort lidt nemmere at navigere i.
unRAID koster dog penge og grunden til mit fravalg af denne er at det køre langsomt af h*** til :-/
OMW - er ret simpelt men bagsiden er efter min mening at der kun er een udvikler på projektet.
#9: Kører unRaid langsomt? Hvordan? Hvis det er fordi der kun læses fra een disk ad gangen er det jo teoretisk, da en alm. HDD leverer nok ydelse til at mætte en almindelig 1GB NIC.
I #8 mente jeg #6 og ikke #5.
#9 Hvad mener du med unRAID er langsom? R/W til cache rammer fint omkring de 1,06 GB/s - her er 10Gbit lan begrænsningen. Array er begrænset af mine efterhånden gamle diske, men her går det også fint med ca 110 MB/s.
#9 Hvad mener du med unRAID er langsom? R/W til cache rammer fint omkring de 1,06 GB/s - her er 10Gbit lan begrænsningen. Array er begrænset af mine efterhånden gamle diske, men her går det også fint med ca 110 MB/s.
#0
Hvis du har en gammel pc stående i gemmerne, kan du jo prøve dig lidt frem, inden du investerer. Der findes mange styresystemer, som kan bruges til formålet. Jeg har selv en Ubuntu Server kørende, hvor Plex kører i Docker. Det fungerer superfint. Men de andre, som er nævnt i tråden, er også fine muligheder. Leg lidt med det og find den løsning, som tiltaler dig mest. Hardwaren kan du altid opgradere.
Der er også andre muligheder. F.eks. kan man bruge en Nvidia Shield som Server, og så bare bruge en hvilken som helst nas til netværkslager. Det vil nok være billigere end at bygge en selv, som kan klare det hele. Den løsning har jeg selv brugt tidligere.
Hvis du har en gammel pc stående i gemmerne, kan du jo prøve dig lidt frem, inden du investerer. Der findes mange styresystemer, som kan bruges til formålet. Jeg har selv en Ubuntu Server kørende, hvor Plex kører i Docker. Det fungerer superfint. Men de andre, som er nævnt i tråden, er også fine muligheder. Leg lidt med det og find den løsning, som tiltaler dig mest. Hardwaren kan du altid opgradere.
Der er også andre muligheder. F.eks. kan man bruge en Nvidia Shield som Server, og så bare bruge en hvilken som helst nas til netværkslager. Det vil nok være billigere end at bygge en selv, som kan klare det hele. Den løsning har jeg selv brugt tidligere.
Tusind tak fordi i øser ud af al jeres viden :)
Jeg kan se jeg har nogle beslutninger jeg skal tage. Så der skal researches lidt mere før jeg køber noget :)
Fedt med alt den gode feedback og gode forslag!
Jeg kan se jeg har nogle beslutninger jeg skal tage. Så der skal researches lidt mere før jeg køber noget :)
Fedt med alt den gode feedback og gode forslag!
10# / 11#
Jah - Jeg synes unRAID køre langsomt og det er by-design.
Det giver ca. 1 disk's performance og det synes jeg ikke er nok.
Har prøvet nogle gange også med cache - så snart jeg overføre store mængder data så går det fint i starten men så lige pulselig bliver hastigheden bare skod.
Med Freenas, Xpenology, OMW osv. har jeg ikke disse "problemer" så derfor er det ikke et system for mig - udover dét koster det penge.
Det er desuden ikke muligt at virtualisere unraid - så vidt jeg ved - hvilket også gør det ubrugeligt for mig.
Jah - Jeg synes unRAID køre langsomt og det er by-design.
Det giver ca. 1 disk's performance og det synes jeg ikke er nok.
Har prøvet nogle gange også med cache - så snart jeg overføre store mængder data så går det fint i starten men så lige pulselig bliver hastigheden bare skod.
Med Freenas, Xpenology, OMW osv. har jeg ikke disse "problemer" så derfor er det ikke et system for mig - udover dét koster det penge.
Det er desuden ikke muligt at virtualisere unraid - så vidt jeg ved - hvilket også gør det ubrugeligt for mig.